В России предлагают увеличить срок службы в армии
Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что увеличение срочной службы в армии до двух лет позволит качественно подготовить военнослужащих.
«Нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года — вполне оптимальный вариант. Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии», — сказал Шеремет.
Он также допустил, что вопрос об увеличении срока военной службы может быть вынесен на рассмотрение депутатов Госдумы.
Также глава оборонного комитета Совфеда Виктор Бондарев высказался за возвращение в России двухлетнего срока службы по призыву, комитет проведет консультации с силовыми ведомствами. «Конечно, я поддерживаю это. Обязательно надо вводить двухлетний срок (срочной) службы», — сказал Бондарев.
По его словам, техника совершенствуется, мир движется вперед, в Вооруженные силы поступают новые системы, новые комплексы, и «за один год освоить их невозможно». «Поэтому я приветствую такое предложение, думаю, это абсолютно правильно», — сказал парламентарий.
Он пояснил, что пока идет обсуждение этого вопроса. «Я думаю, будем (комитет СФ) советоваться с министерством обороны, с другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву. Я думаю, это все будет поддержано, другого нам не дано», — сказал Бондарев.
Он уверен — «жизнь сама подсказывает, что надо это сделать». При этом сенатор затруднился спрогнозировать сроки, когда такое решение, в случае его одобрения, может быть принято. Парламентарий также считает, что служба на кораблях Военно-морского флота также должна идти два года.
В свою очередь глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас выразил сомнение, что увеличение срока срочной службы до двух лет будет способствовать повышению боеспособности армии.
«Очень сомневаюсь, что увеличение срока срочной службы до 2х лет будет способствовать повышению боеспособности армии. Современные вооружения требуют профессиональных военных и постепенного перехода к большей численности контрактников. Консультации в Парламенте нужны, с этим я согласен, все должны высказать свои позиции и в первую очередь военные. Принимать решение военному ведомству и людям должны быть понятны основания этого решения», — написал Клишас в своем телеграм-канале.
Председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сообщил, что в нижней палате парламента это предложение не рассматривается. «В настоящее время никаких законодательных инициатив на эту тему в комитете по обороне нет. Вопрос об изменении срока военной службы по призыву требует детальной проработки, обсуждения с силовыми министерствами. Необходимо все взвесить, перед тем как принимать определенные решения», — сказал он.
В то же время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что продление срока службы в армии по призыву зависит от запроса Министерства обороны РФ, но в Кремле его не слышали и не ведут обсуждение.
«Здесь все-таки решающий голос за Министерством обороны Российской Федерации. Все зависит именно от позиции министерства обороны, от запросов министерства обороны, от их рекомендаций. Каких-то заявлений от министерства обороны на этот счет мы не слышали», — сказал он, отвечая на вопрос, стоил ли сейчас пересматривать срок службы по призыву в армии.
Песков сказал, что в Кремле видят заявления на этот счет, представленные в парламенте. «Но здесь никакой позиции на этот счет нет, то есть в Администрации [президента РФ] никаких разговоров на этот счет не ведется», — подчеркнул пресс-секретарь главы государства.
