Тот самый русский авось
Когда меня попросили написать своё видение итогов года для нашей страны в разрезе СВО, я сначала без раздумий согласился, а после подумал, что сделать это максимально непредвзято будет, конечно, трудно. Всё же, когда пишешь о своей стране, сложно оставаться до конца объективным.
И потому мне пришла в голову мысль взять мнение со стороны — друзей и врагов, союзников и противников, каждый из которых обладает своим взглядом на наши реалии, и никого из них нельзя заподозрить в излишней любви к России.
Начнём, пожалуй, с самого главного. С положения дел на фронте. Вот что рассказал один из бойцов украинского националистического подразделения «Кракен» по поводу провала летнего «контрнаступа» ВСУ.
«Задачей было за три дня пройти 15 километров, обогнуть Токмак с двух сторон и выйти на Мелитополь. После харьковского контрнаступления наше командование думало, что проскочит. Но не проскочили. Оборона россиян просто шикарная. Мы бы её никак не прорвали. В итоге активная фаза контрнаступления остановилась уже в середине июля, просто потому, что никто не хотел идти на штурм».
Согласитесь, довольно ёмкая оценка боевой выучки и беспримерного мужества наших военных. И что особенно важно, прозвучала она от заклятого и хорошо мотивированного врага.
А вот то, что говорят о ситуации в зоне СВО наши друзья, китайцы. Как пишет «Глобал Таймс» (англоязычный рупор ЦК КПК с упором на международную аудиторию), китайские эксперты сомневаются, что единственный успех ВС РФ (в Марьинке) позволит переломить патовую ситуацию в войне между двумя сторонами, которая сохраняется почти два года.
По мнению сотрудницы Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Чжан Хун, которое приводит издание, военный тупик между Россией и Украиной трудно преодолеть за счёт установления контроля над единственным городом. К тому же, усилия России на участках типа Бахмут и Марьинка, будет невозможно поддерживать с учётом ежедневных потерь, о которых сообщает Украина». При этом газета, ссылаясь на телекомпанию «Аль-Джазира», пишет о неких больших потерях ВС РФ 22—24 ноября при штурме Авдеевки.
Заглядывая в 2024 год, китайское издание выражает сомнения в возможности завершения конфликта до завершения президентских выборов в США. Однако если помощь Запада сократится, и ситуация на поле боя станет крайне неблагоприятной для киевского режима, имеется сценарий отступления украинской стороны и наступления сил России.
«Страны Запада могут прессовать Украину, чтобы прекратить военные действия и начать переговоры о прекращении огня. Но мирные переговоры вряд ли возможны из-за существенных и резких расхождений сторон по территориальному вопросу», — отмечает Чжан Хун.
На первый взгляд, очень странным выглядит столь скептическая оценка со стороны руководства КНР наших военных успехов в уходящем году, совершенно не учитывающая колоссальные потери ВСУ в боях за те самые Бахмут (Артёмовск), Марьинку и Авдеевку, а также в ходе летнего контрнаступления.
Но на самом деле, я бы радовался такой оценке. Дело в том, что в статье «Глобал Таймс» сквозит плохо скрываемое разочарование Китая ситуацией на Украине, которая делает бессмысленными усилия Пекина по урегулированию ситуации на основе китайского мирного плана. Плана, я напомню, предусматривающего вывод российских войск с части уже освобождённых территорий взамен на признание Украиной фактического статуса Крыма и Донбасса.
Военные успехи России не только полностью обнуляют подобные, по меньшей мере, странные китайские предложения, но и лишают Китай возможности стяжать лавры миротворца. На их месте я бы тоже был недоволен.
Да, ситуация на фронте сложная, и никаких шапкозакидательских настроений быть не может. Но представлять её как бесперспективную — значило бы грешить против истины. Чем, наши китайские «друзья», собственно, и занимаются.
О том, что постепенно положение дел для Украины, а равно и для Запада, становится безвыходным, и всё движется вовсе не к перемирию, а к полной капитуляции режима Зеленского, свидетельствуют те слова и предложения, с которыми в последнее время выступают тамошние политические игроки.
Так, глава правительства федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер заявил намедни, что одним из условий прекращения огня может стать отказ Украины от части своих прежних территорий, и правительство ФРГ должно постараться убедить украинских коллег как можно быстрее принять эту печальную истину.
«К сожалению, основная позиция федерального правительства такова: мы не хотим переговоров, мы хотим поставок оружия. Американцы продвинулись дальше. Они поняли, что таким путём войну выиграть невозможно. Идея ослабить Россию в военном, политическом и экономическом отношении, чтобы она больше не могла представлять для нас угрозу, — это позиция, зародившаяся в XIX веке. Это закладывает основу для дальнейших конфликтов», — добавил Кречмер, фактически обвинивший официальный Берлин в неспособности избавиться от фобий 200-летней давности.
Но ещё дальше пошёл бывший главный пропагандист всея Украины Алексей Арестович, предложивший России по итогам СВО выйти с коллективным иском к Западу, который всю эту кашу и заварил.
«Коллективный иск Западу на конференции большой — новая Ялтинская, Потсдамская или Тегеранская — мог бы звучать так: господа, давайте честно признаем, что расширение НАТО на восток было ошибкой, и это не Арестович сказал с Путиным, а Кеннан, архитектор холодной войны... Мы признаём: оно привело к негативным последствиям в виде войны. Вы можете сказать, что мы были абсолютно правы, расширяя НАТО на восток, и это наше священное право, как они сейчас говорят... Но вы готовы насмерть воевать? Россия показала — мы готовы... А вы готовы? Ведь любые ценности, проекты, прожекты с расширением, сокращением и так далее стоят лишь только, поскольку за них готовы отвечать действиями. Россия ответила действиями на расширение НАТО на восток. Она сказала: мы будем воевать, обеспечивая наши национальные интересы. Можете эти интересы презирать, отрицать, смеяться над ними или считать их необоснованными, но она за эти интересы приехала танками к нам во дворы. А вы готовы это делать в ответ? Запад готов?». Конец цитаты.
Как мне кажется, Арестович, обладающий довольно живым умом, ухватил саму суть западных проблем. С самого начала, планируя развязать нынешнюю войну, а началось это не два, и даже не десять лет тому назад, западные, в основном американские, стратеги, исходили из двух аксиом: русские не рискнут открытой войной, и страх перед мощью Запада будет сковывать волю Кремля.
На этом основании они полагали, что воевать с Россией, пусть даже чужими рукам, им, по сути, не придётся. Достаточно будет взять русских на испуг, приправив его для убедительности «адскими» санкциями, которые окончательно разрушат российскую экономику.
Как мы теперь знаем, ничего из этого не случилось. Отсюда и глубокая фрустрация, охватившая западный истеблишмент.
Кстати, о санкциях. Не стану долго на этом останавливаться, приведу лишь один пример. Вчера стало известно, что группа компаний ITMS (ранее British American Tobacco в России, британская транснациональная компания, производящая сигареты, табак и другие никотиновые продукты, крупнейший производитель сигарет в мире) полностью перенесла все свои IT-системы с зарубежных серверов в облако CloudMTS: включая Microsoft Exchange, VDI и системы управления предприятием, тем самым полностью локализовав их на территории России.
«Провайдер с нуля создал в России гибридную доменную инфраструктуру, включая пользователей, группы и политики для обеспечения работы корпоративных сервисов в стране и взял на себя её администрирование. Параллельно с этим инфраструктурные сервисы ITMS, такие как SharePoint и Exchange были перенесены в отказоустойчивый кластер в облаке CloudMTS и полностью локализованы в России. В виртуальную инфраструктуру провайдера также была скопирована часть архивных данных этих сервисов и около трёх тысяч учётных записей и рабочих станций пользователей, находившихся ранее на серверах за границей», — говорится в сообщении информационных агентств.
То есть, одна из крупнейших мировых ТНК не только не ушла из России, как то предусматривали антироссийские санкции, но ещё и выполнила требование российского законодательства по локализации собственной электронной базы данных. Ну и кто кого в итоге переиграл?
Почему же всё именно так, а не иначе? Полагаю, главной причиной провала планов как наших «друзей», так наших недругов стала пресловутая непредсказуемость, непрогнозируемость, непросчитываемость и непредопределённость России. Тот самый русский авось, который из раза в раз оказывается сильнее и эффективнее восточной мудрости и западной рациональности.
Но авось это вовсе не инфантильная вера в некие высшие силы, которые сами всё порешают к нашей вящей радости, пока Иван-дурак будет сидеть на печи. Или надежда на какого-нибудь волшебника в голубом вертолёте с его подарками. Да, так представляют нас наши враги — как внутренние, вроде либералов-русофобов, так и внешние, но это ошибка.
Русский авось — это глубокая убеждённость нашего человека в правоте своего дела, плотно спаянная с осознанием того простого факта, что если всё делать правильно и по совести, то та меленькая толика удачи, которая зачастую определяете успех, на первый взгляд, безнадёжного мероприятия, обязательно будет нам сопутствовать.
Авось, так будет и дальше!
