Судные дни беззащитной Украины
«Это долгий путь – косить и вырывать сорняки. Но шаг за шагом – и станет чище», -- эти пафосно-приторные и подло-возвышенные по форме и по смыслу слова главы МВД Украины Арсена Авакова после ареста судьи Соломенского райсуда Киева, вполне могут быть девизом так называемой судебной реформы в Украине.
К ним можно только внести некоторые дополнения – спокойнее и надежнее станет. Для власти, если она будет иметь полностью подконтрольную, покорную и безропотную судебную систему, в которой будут работать именно такие судье. Одержимые к тому же не правовыми нормами и законами, а тупым патриотизмом, раболепием перед рукой дающей и революционной целесообразностью в борьбе со зрадами и ворогами.
Известна политико-правовая максима-аксиома – «кто преступник, окончательно решает только суд». Решает, имея в виду древнее и испытанное временем -- «суров закон, но он закон» и «закон одинаков для всех», или, если хотите, «перед законом все равны». Подлость же ситуации заключается и в том, что и кто НЕ Преступник, тоже может решить суд. Особенно если надавить или как-то по-другому мотивировать судей, а они вспомнят, что все «люди равны, но есть равнее» и что справедливость выше закона. А поскольку только революция решает, кто справедлив, а кто нет, то и суд должен шататься, виляя между нормами законов, а то и вовсе их игнорируя. По принципу «друзьям-революционерам, носителям исторической справедливости – все, а ворогам – закон». И суд в этом деле – вернейший помощник, если судьи – свои люди, «понимающие в исторической справедливости».
И дело не в том, что буквально пару дней назад суд в Днепре (Днепропетровске) отказался вернуть дом и наказать за разграбление личного имущества экс-нардепа Олега Царева, которого ограбил тогдашний революционный губернатор и жидобандеровец Игорь Коломойский (Беня). Беня якобы получил от Царева разрешение пожить в доме по телефону. И на этом основании он захватил дом и поселил там прикупленных по случаю «псов революции» -- «правосеков», которые жируют на чужом до сих пор.
В этой истории вся суть происходящего в Украине с использованием суда – ограбить ворога, его майном расплатиться с погромщиками и убийцами и головорезами, а потом узаконить деяние при помощи людей в мантиях, которые придадут акции видимость вердикта (приговора). Именно об этом – о наживе под прикрытием судейских мантий – говорил недавно и генпрокурор Украины Юрий Луценко, выступая в Киево-Могилянской академии, этом рассаднике неонацистского молодняка, якобы подкованного знаниями о построении из нэньки расово правильной «Украинской Украины» («УУ»). «С марта на экранах всей страны – открытый, непредвзятый и справедливый суд над человеком, который мы подозреваем в совершении государственной измены путем подписания письма, позволившего Путину ввести войска в Крым, а потом на Донбасс. …Это поставит точку над историей диктатуры, это позволит конфисковать все богатства, которые находятся в Украине и арестованы за границей», -- весело и хмелея от собственной смелости и предвкушения наживы, вещал собутыльник президента Украины Петра Порошенко, который недавно тоже немного поиздержался на войне – рассказал, как закроет кондитерскую фабрику в Липецке.
А что? Как в Древнем Риме при проскрипциях: имущество конфисковывалось и обогащало власть, а пиплу доставались зрелища. Плюс немножко объедков со стола, если пипл приветствовал патриотическое наказание ворогив. Так и здесь майно «кровавой панды» -- под дерибан между своими, кастрюлеголовым – видимость исторической справедливости (ворог повержен и наказан лишением имущества), а внешним кураторам и помешанному на частной собственности западному обывателю -- «отмазка»: так-де решил суд…
Это гениальная переработка предыдущего революционного опыта любых участников госпереворотов, которые после победы решали еще и набить собственную мошну, -- заставить суды выполнять всего три функции: а) чмурить так называемую оппозицию и держать ее в страхе; б) отбеливать и уводить от ответственности своих политических союзников, которые запятнались в уголовщине; в) без всякого политического подтекста просто безнравственно отмазывать своих «мажоров»родственников от любого криминала (а как же? мальчик, может, и провинился, но суд-то разобрался и поступил гуманно…).
Вот только некоторые последние судебные решения в контексте выше сказанного. 20 января 2017 года Печерский райсуд Киева разрешил проводить заочное расследование в отношении экс-президента Виктора Януковича по делу о госизмене Главной военной прокуратуре. А замгенпрокурора-главный военный прокурор Анатолий Матрос уже спрогнозировал, что «до конца января обвинительный акт будет в суде. Учитывая объем доказательств, которые мы будем предоставлять, и количество заявленных свидетелей, я думаю, что за 2 месяца мы выйдем на приговор суда первой инстанции».
То есть уже в апреле этого году суд типа «посадит» Януковича, скрывающегося в России, фактически по телефону. Или по скачку. А имущество его, то, которое он не смог спрятать, раздерибанят. А вместе с ним под ножи пойдет и майно так называемых «младомиллиардеров», приближенных к «Семье», -- Сергея Курченко, Александра Клименко, Сергея Арбузова и прочих, Все они неслабо «поднялись» при «кровавой панде» и уже этим виноваты – их надо обобрать до нитки. ГПУ даже утверждает, что по этому делу допросили последнего свидетеля по этому делу – главу Верховной Рады Андрея Парубия, по кличке «Логопед». Из того, что он говорил, мало что кто понял, но записали, как «да, виновен», потому что Парубий – патриот и ничего другого сказать не мог…
Параллельно Апелляционный суд Киева в который раз перенес апелляцию на арест экс-нардепа и бывшего руководителя фракции Партии регионов Александра Ефремова. Его, как известно, обвиняют, как ворога: в организации захвата здания Луганской ОГА (ч. 3 ст. 27, ст. 341 УК Украины), в пособничестве в захвате управления Службы безопасности Украины в Луганской области (ч. 5 ст. 27, ст. 341 УК Украины), в государственной измене (ч. 1 ст. 111 УК Украины) и т. д. и т. п. из этого же ряда. И содержат под стражей без суда с 30 июля 2016 года и уже несколько раз продлевали эту меру пресечения. В последний раз – на том основании, что судья… находится на больничном, а другие типа не могут…
И в то же время совершенно шикарно развивается и ситуация вокруг некоего Станислава Толстошеева, который 9 января сего года совершил смертельное ДТП в Киеве – раздавил 62-летнюю женщину. Его в СМИ называют «мажором», приближенным к власти, и посему решено было провести судмедэкспертизы, которые и выяснили – парень невиновен. Почему? А очень просто: в момент ДТП с ним приключилось «внезапное временное болезненное расстройство психической деятельности в виде синдрома нарушенного сознания вследствие генерализованного эпилептического припадка с тонико-клоническими судорогами, что привело к временной потере контроля над управляемостью автомобиля». И все, конечно, подтвердили: Толстошеев находился в состоянии, похожем на эпилептический приступ. И прокуратура столицы Украины радостно сообщает: «Выводы повторных экспертиз, которые поступили в столичную прокуратуру, подтвердили результаты предыдущих экспертиз о неподсудном состоянии подозреваемого во время совершения им ДТП».
И ладно бы, если бы дела так печально для пешеходов и радостно для «мажоров» обстояли с этим «болезным», о котором рассказали, что он, будучи якобы «эпилептиком» весело проводит время в ночных клубах, курит и бухает после катания на лыжах. Буквально на днях суд освободил под залог «бойцицу» каратель.., простите, добровольного батальона «Айдар» Викторию Заверуху, подозреваемую в убийстве двух милиционеров при нападении на АЗС с целью немножечко разжиться баб лишком в мае 2015 года. Бывший «регионал», а теперь, видимо, сторонник «Оппозиционного блока» и нынешней власти Алексей Тамразов, при Януковиче с 2010 по 2014 год занимавший должность первого заместителя председателя правления компании «Укргаздобыча», внес за предполагаемую убийцу залог в 1,6 млн. грн., и «девчонку» освободили из СИЗО.
То есть Ефремова нельзя ни под какой залог, а Заверуху – можно. Потому как, видимо, ментов не жаль. Тем более что их уже нет – их реформировали в «новую полицию». Ну и Тамразов еще раз присягнул власти – ранее он выкупал из «неволи» предполагаемых убийц журналиста и писателя Олеся Бузины. А что? «Херои» не должны хлебать баланду. Равно как и ходить без денег, для чего они и могут убивать этот «пипл», который все и схавает…
Точно так же, наверное, думают и в суде над командиром и бойцами спецроты МВД «Торнадо» -- Русланом Онищенко и Ко, которые в момент свершения херойства ради нэньки в Донбассе допустили против «ваты» и «сепаров» всех полов и возрастов (даже против детей) «и изнасилования, и пытки, и убийства». Онищенко этот (настоящая фамилия Абальмаз) до «рыволюцийи гидносты» и гражданской войны был известен в Донбассе, как криминальный авторитет довольно жестких нравов, мягко говоря, садистских наклонностей и специфических сексуальных пристрастий. Недавно в СИЗО в Киеве они подняли бунт и, чтобы доказать свою праведность, начали резать друг другу уши. Но на их примере оставшиеся пока на свободе каратели из других «добробатов» развернули движение в защиту «добровольческого движения» и требуют судить открытым судом. И поскольку доказательства преступлений «торнадовцев» собраны «железные»), то власти хотят судить карателей закрыто. Потому что, скорее всего, не хотят огласки того, кого они набирали в «добробаты» (Онищенко-Абальмаз получил офицерские погоны и «ярлык» на роту из рук самого министра Авакова). А добробатовцы на этом спекулируют: мол, требуем открытого суда. Вот такие нехитрые игрища, уводящие «хероев» от скамьи подсудимых. И власти можно понять: каратели еще могут понадобиться…
А как вам такой пасажец: Червонозаводской райсуд Харькова передал уголовное производство по делу экс-мэра Славянска Нели Штепы в Апелляционный суд Харьковской области для решения вопроса определения подсудности другому суду, потому что в самом этот суде… не хватает самих судей. Журналисты тупо выяснили, что часть судей Червонозаводского райсуда Харькова рассматривали ходатайство следователей и прокуроров во время досудебного расследования по делу Штепы в качестве следственных судей и поэтому они не имеют права рассматривать это дело. Часть судей сейчас находятся… на больничном. Еще пять судей были уволены с занимаемых должностей по различным основаниям, у одной судьи закончились полномочия, одна судья исключена из автоматического распределения дел в связи с предстоящим окончанием полномочий судьи.
Во как! И дело тут даже не в том, что власть не может обеспечить приговор еще одной «вражине» Штепе, которую обвиняют по ч. 3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей) и ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической группы или организации) Уголовного кодекса Украины. В этой ситуации, как в зеркале, проявилась еще проблема – сама власть стала заложницей своего же подхода к судебной системе.
Власть всеми силами старалась приручить, запугать и сделать покорным судейский корпус. А если не удавалось, то обескровить и парализовать всю неугодную и непокорную часть судебной системы. И власти это удалось. В недавнем интервью киевскому журналу «Фокус» председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк признал, что в стране практически парализована работа судов. «Сегодня 8 судов в Украине вообще парализованы — там нет ни одного судьи. В более чем 70 судах работает только один судья, в 120 — меньше 40% штата, примерно в 300 судах — меньше половины судей. В целом более чем по 40% должностей правосудие не осуществляется. Часть из них вакантны, потому что служители Фемиды уволились. Еще почти тысяча судей формально числятся в штате, но не имеют полномочий рассматривать дела. Они были назначены на должность на пятилетний срок, но по окончанию срока Верховная Рада ничего не делала, чтобы решить вопрос об их бессрочном назначении», -- сказал он…
…И тут, в общем-то, можно добавить, что для суда над ворогами власть судей, конечно, найдет. И покорные, запуганные перспективой либо остаться без работы, либо попасть под анонсированное в начале статьи «прорывание сорняков» имени Авакова судьи примут нужное решение – осудят. А там, где вердикты не нужны, приговоры стремные или невыгодные властям, никто ничего делать не будет – судей-то не хватает. А говорить о судебной защите простых людей в такой ситуации вообще не приходится. Люди тут вообще и на фиг не нужны. А вы думаете, почему Украина, начиная с 2014 года, лидирует по количеству исков, поданных в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)? Люди в Украине еще пока есть, а вот прав у них нет и защитить их практическому некому. Теперь, как видим, еще и физически некому…
