«Россия умеет ждать»: Какие выводы можно сделать из статьи Медведва?
Статья Дмитрия Медведева примечательна целым рядом моментов. Во-первых, она вышла в день визита одного из кураторов майдана — Виктории Нуланд — в Москву, то есть, является изложением позиции России в неформальной, газетной, форме.
«Главный читатель статьи Дмитрия Медведева в „Коммерсанте‟ — Виктория Нуланд. Главный месседж — на Украине должен появиться новый президент, с которым будет разговаривать Россия. Кремль де факто спустил Зеленского в политический унитаз и нажал кнопку смыва», — пишет военный эксперт Игорь Коротченко.
Во-вторых, текст написан простым, ближе к разговорному, стилем и для украинской элиты является уничижительным. Дмитрий Анатольевич не жалеет слов для Зеленского, давая ему крайне неприятную характеристику. Для Зеленского этот текст знаменует переход к статусу нерукопожатного Саакашвили.
«Статья Дмитрия Медведева в „Коммерсанте‟ — это фактически „чёрная метка‟ Зеленскому. Президент Украины отныне нерукопожатный для Кремля», — считает Коротченко.
«Статья экс-премьера Медведева, помимо традиционных украинофобских тезисов, является ответом Путина, что с Зеленским (которого кроют в тексте последними словами) в Кремле встречаться не намерены.
Таким образом, все проблемы, включая грядущий зимний газовый коллапс, остаются на повестке...», — пишет политолог Дмитрий Корнейчук.
В-третьих, Медведев открытым текстом говорит, что на Украине не было, нет и не будет тех, с кем Москва могла бы вести переговоры, а украинский политический класс является несамостоятельным. Переговоры же нужно вести с сюзереном, а не вассалом.
«Дмитрий Медведев в большом интервью выразил, вероятно, общую позицию условного „Кремля‟ — с нынешним руководством Украины не о чем договариваться, страна под внешним управлением, её лидеры недоговороспособны. И нужно дождаться нового руководства.
Учитывая тот факт, что качественно нового руководства в нашей криптоколонии не ожидается, ждать им придётся вечность.
Для нас же это означает консервацию нынешнего положения, или даже его ухудшение ввиду предстоящей „газовой‟ войны. Новый виток санкционного противостояния и дальнейшая деградация экономических отношений со всё ещё одним из крупнейших торговых партнёров», — уверен политолог Михаил Павлив.
В то же время Медведев разделяет украинский политический класс и украинский народ. О последнем в статье не сказано ни слова. Ни словам там нет и о Европейском союзе.
Таким образом, позиция Медведева как главы ЕР и зампреда Совбеза РФ сводится к:
1. Невозможности проведения прямых переговоров между Москвой и Киевом.
2. Необходимости вести переговоры по украинскому вопросу исключительно с США.
3. Ничтожности украинского политического класса.
4. Разделению украинских элит и народа.
И, главное, констатируется, что «Россия умеет ждать».
