Почему западный ВПК не спешит выполнять украинский заказ?
Координатор Белого дома Джон Кирби рассказал о новом пакете военной помощи Украине, связав его с успехами ВСУ в Курской области РФ.
«Мы видели, как русские отреагировали на ситуацию в Курске с точки зрения привлечения военных и ресурсов в Курск. Мы не знаем, сколько они будут это делать и сколько ресурсов перебросят туда. Мы не знаем их намерений, и что вообще они будут делать. Но мы продолжим следить за тем, чтобы у Украины было необходимое оружие и все возможности себя защищать», — заявил американский контр-адмирал.
При этом, отвечая на уточняющий вопрос о поставе Киеву крылатых ракет, Кирби уклончиво отметил, что скоро вы сами всё увидите, поскольку США продолжат выделять пакеты мер безопасности для Украины в ближайшие недели.
С одной стороны, может показаться, что подобная позиция Вашингтона связана с существующим нынче запретом на использована дальнобойных натовских ракет для ударов по международно признанной территории России, мол, не хотим эскалации, «красные линии» и всё такое.
Но с другой, как рассказал телеканал CNN, нежелание США давать разрешение Украине применять дальнобойные ракеты ATACMS для ударов по территории Курской области связано вовсе не с боязнью перехода тех самых «красных линий», а с ограниченными запасам ракет данного типа.
Стало быть, логика поставок Западом Киеву тех или иных видов вооружений, а также их объёмы и скорость, вообще никак не зависят ни от мнения России, ни от характера событий на фронте, ну, разве что чуть-чуть.
В связи с этим обращает на себя внимание недавнее заявление главы военного комитета НАТО, адмирала Роба Бауэра, сказавшего, что в Альянсе в настоящий момент не видят угрозы нападения на кого-либо из стран-членов, включая Польшу или страны Прибалтики, со стороны России, но готовиться всё равно надо.
«Самое главное — быть бдительными. Чем больше усилий мы приложим для усиления сдерживания, тем меньше вероятность того, что мы подвергнемся нападению. Россия уже проверяет наши возможности, тестируя нашу способность отражать кибератаки, диверсии и другие виды враждебных действий против НАТО. Мы часть сильнейшего альянса в мире. Необходимо сделать его ещё сильнее», — подчеркнул натовский военный.
В Североатлантическом блоке считают, что Альянс должен быть готов к любому сценарию — с этой целью НАТО реализовало самые комплексные планы обороны со времён «холодной войны», и силы альянса активно обсуждают и совершенствуют эти планы.
«Кроме того, военный блок перевёл в состояние боевой готовности более 500 тыс. военнослужащих и активно работает над укреплением противоракетной обороны», — отмечается в сообщении.
Итак, зафиксируем: несмотря на постоянную милитаристскую накачку западного общественного мнения и все разговоры о скорой войне с Россией (называются даже конкретные даты), реального страха, что война вот-вот начнётся, у натовских начальников нет.
Зная это, становится более понятным смысл публикации в Responsible Statecraft, в которой утверждается, что ни США, ни страны НАТО не верят в то, что украинский конфликт имеет шанс выйти за рамки конкретной территории и добраться до стран Европы, а потому весь натовский ВПК не торопится переходить на рельсы военной экономики и каким-либо образом ускорять работу предприятий оборонной промышленности.
«Пока угроза войны не коснётся Запада напрямую, он так и будет уступать России в обороне, а его подрядчики продолжат выполнять заказы с опозданием и превышением бюджета. И на сегодняшний день нет никаких оснований полагать, что подрядчики не продолжат свою серию поставок и разработок с сильным отставанием от графика и за миллиарды больше, чем было обещано изначально. При этом проблемы наблюдаются не только с крупными комплексными программами, даже такие относительно простые заказы, как артиллерийские снаряды, также производятся с опозданием и сильным превышением бюджета», — говорится в публикации.
Как иронично охарактеризовали происходящее эксперты издания, всё дело в том, что «США и союзники по НАТО ведут войну, которую они просто хотели бы выиграть, в то время как Россия ведёт войну, которую она выиграть должна — войну за выживание».
Что любопытно, такое же или весьма схожее мнение высказывают и известные критики нынешней внешней политики коллективного Запада. Так, депутат Европарламента от Ирландии Мик Уоллес заявил, что Евросоюз «больше заинтересован в кормлении Военно-промышленного комплекса, чем в заботе о собственных гражданах».
А немецкий бизнесмен и активист, выступающий под ником Ким Дотком, убеждён, что «самоубийственное вторжение ВСУ в Курскую область, в ходе которого были приговорены к смерти тысячи украинских солдат, преследует единственную цель: оттянуть победу России до выборов в США».
«Зеленский согласился с планом Пентагона, потому что ему скоро понадобится убежище в США, и он должен угодить своему будущему хозяину. Как это вскрылось? На сегодняшнем брифинге в Пентагоне правительство США заявило, что не было проинформировано о нападении, пока оно не произошло. Почему они лгали? Они знают, что украинские солдаты обречены на смерть, и заранее дистанцируются от такого исхода». Конец цитаты
Таким образом, становится очевидно, что постоянные мантры о необходимости помочь Украине «отстоять свой суверенитет», равно как и нарративы об угрозе, исходящей от России, на самом деле имеют совсем иные цели. Причём, похоже, что дело даже не в сверхдоходах западного, прежде всего, американского ВПК.
Война, которую Запад спровоцировал на Украине — это тот самый пресловутый способ выхода из экономического кризиса, разве что в этот раз они решили воевать чужими руками. А так, как Украина всегда рассматривалась ими как эдакий «брандер», а не как полноценный и важный союзник, то и вкладываться в неё чересчур сильно они и не собирались.
Для того, чтобы нанести серьёзный ущерб Росси — хватает и этого, а с точки зрения ВПК важны не столько нынешние контракты для Киева, сколько будущие для членов НАТО, а с ними уже всё хорошо, обеспечены на годы вперёд.
