Хроническая «Украина»

Записной русофоб Вольфганг Ишингер, экс-глава Мюнхенской конференции по безопасности (той самой, на которой Путин выступал со своей знаменитой речью в 2007 году), разродился очередной программной статьёй из серии «как нам обуздать Россию».

Статья довольно длинная, но есть в ней пара пассажей, которые я считаю нужным процитировать, итак:

«Многое говорит о том, что эта война ещё далека от завершения. Поэтому нам необходимо планировать на более долгосрочную перспективу и вместе с партнёрами обдумывать: что мы будем делать в апреле? Что нужно Украине в июле? Что мы будем делать на Рождество 2023 года?».

«Есть оптимисты, которые считают возможным быстрое возвращение всех оккупированных территорий, включая Крым, в течение нескольких месяцев. Я скорее планирую наихудший сценарий, то есть, возможно, многолетнюю войну на истощение, без победы или даже мира. Таким образом, речь идёт, во-первых, о том, чтобы Украина продолжала действовать таким образом, чтобы Россия не могла продолжать свои фантазии. Во-вторых, Украина должна быть оснащена таким образом, чтобы она могла вернуть себе как можно большую часть оккупированных территорий на востоке и юге».

«Только после того, как значительная часть территории, которая до 24 февраля была украинской, снова станет украинской, можно вообще надеяться, что президент Украины сможет с политической точки зрения сесть за стол переговоров с одобрения своего парламента и общественности. Без этих предпосылок было бы очень велико подозрение, что можно было бы пойти на поводу у русских, которые в конечном итоге означали бы для Украины не что иное, как политическую, если не военную, капитуляцию».

«Украина находится на правильном пути. Если страна экономически выстоит с помощью Запада, она станет, безусловно, самой хорошо обученной, оснащённой и сильной военной державой в Европе. Это так удивительно, потому что это было достигнуто за несколько лет, начиная с 2014 года, благодаря обучению и поставкам оружия, в основном со стороны США и Великобритании.

К сожалению, скорое вступление в НАТО будет затруднено. Мы уже сейчас видим, как легко Турции блокировать присоединение Швеции и Финляндии с очень широкими требованиями. Я не уверен, действительно ли все 30 стран НАТО выступают за скорейшее вступление Украины в альянс. Поэтому НАТО пока что реагирует довольно нерешительно.

Переговоры с Путиным в данный момент мало что дадут. Тем не менее, в дипломатии часто бывает так, что в течение нескольких недель и месяцев ведутся разговоры, которые поначалу ни к чему не приводят, но, тем не менее, необходимы». Конец цитаты.

Ну что хочется сказать по поводу прочитанного? Вы знаете, я просто обожаю чрезмерную болтливость западных политиков. В своей неуёмной самоуверенности, переходящей в самолюбование, они подчас столь откровенны, что умения читать между строк и разгадывать хитрые шифры смыслов уже не требуется. По сути, Ишингер дал нам чёткое представление о планах Запада на Украину и выстраивание дальнейших отношений с Россией.

Во-первых, по итогам конфликта, который, вероятно, планируется заморозить (сразу после достижения ВСУ определённых успехов в готовящемся нынче руками США и их союзников контрнаступлении), из Украины сделают форпост Запада на границе с Россией. Эдакий наконечник копья, постоянно угрожающий нашей стране — источник непрекращающихся провокаций.

При этом ни в какую НАТО Украину никто принимать не будет, чтобы в случае ответных действий Москвы не пришлось «включать» 5 статью Устава. И напрасно глава украинского Минобороны Алексей Резников мечтает о скором вступлении в Альянс:

«У нас много современного вооружения по стандартам НАТО. Это означает, что Украина, как страна, и вооружённые силы Украины или наш сектор безопасности и обороны, стала членом НАТО де-факто. Де-факто, но не де-юре. Потому что у нас есть оружие и понимание, как его использовать. У нас есть этот уровень оперативной совместимости связи с нашими партнёрами. И я уверен, что в ближайшем будущем мы станем членом НАТО де-юре».

Украинцам будет предложено, читай позволено, умирать за интересы англосаксов добровольно, без гарантий безопасности и прочих плюшек со стороны западных партнёров.

Во-вторых, искать компромисс и налаживать диалог с Москвой никто не планирует, по крайней мере, в обозримом будущем. По факту, с той самой памятной речи Путина в Мюнхене в сознании западных лидеров ничего не изменилось — они как не слышали нас, так и не слышат. Нет у них для этого ни желания, ни острой необходимости.

Более того, как заявил на днях профессор политологии Колумбийского университета Ян Бреммер, Запад давно перешёл черту, отделяющую плохо скрываемую неприязнь к России от войны с ней.

«Мы не находимся в состоянии холодной войны с Россией. Мы находимся в горячей войне с Россией. Сейчас это прокси-война. И НАТО не борется с ней напрямую. Мы боремся с ней через Украину. Более совершенная военная техника поставляется на Украину буквально каждый день на этой неделе».

Если раньше многие сравнивали Украину с некой занозой, которая, впившись в лапу русского медведя, больно саднила и мешала ему нормально жить, то теперь, судя по задумке западных стратегов, украинская проблема, как заболевание, должна перейти для нас в хроническую, неизлечимую форму.

А стало быть, единственный способ вразумить их и принудить к переговорам с нами на равноправной основе (не о войне, нет, о новом мироустройстве) — это разрушить их планы касательно Украины. Надеюсь, нам это удастся.