Ермак готовит саммит мира №2, а Зеленский — референдум по сдаче территорий?
Второй саммит мира поручено готовить главе Офиса президента Андрею Ермаку. Об этом он сам сообщил в интервью агентству Bloomberg. Собственно говоря, и саммит в Швейцарии проходил под патронатом неудачника-продюсера и закончился позорным пшиком.
Полтора года готовившийся план Ермака-Макфолла был выброшен на помойку, из него в Швейцарии обсуждали лишь три общих пункта, касающихся ядерной и продовольственной безопасности, которые не имеют никакого отношения к завершению войны на Украине. Тем не менее, второй раз решили наступить на те же грабли и снова делегировали главе Офиса президента все полномочия по организации новой мирной конференции осенью нынешнего года.
«Самое главное ожидание от второго саммита — это то, что он сформирует основные предпосылки для прекращения боевых действий. Нам нужно как можно скорее положить конец этой войне, чтобы добиться справедливого мира», — подчёркивает сам Ермак.
По словам главы ОП, следующая встреча пройдёт в стране так называемого Глобального Юга, вероятно, на Ближнем Востоке, что станет демонстрацией «единства мира на фоне попыток РФ разделить его».
По данным инсайдеров из ОП, пока для проведения второго форума Ермака рассматриваются Саудовская Аравия или одна из стран Африки. Также не исключена индийская площадка, тем более, что Киев возлагает большие надежды на визит индийского лидера Моди, чей приезд анонсирован накануне дня Независимости Украины. Индия — теперь главный союзник Украины в вопросах сдерживания России, ведь с Китаем это провернуть не удалось.
Действительно, надежды на Китай и его посредничество в деле «укрощения» России рассыпались после визита главы МИД Украины Дмитрия Кулебы в Пекин. Там министр внешних сношений нажаловался на РФ, которая, якобы, не хочет «вести переговоры добропорядочно» и просил повлиять на Путина.
При этом Кулеба откровенно признал, что Киев готов разговаривать с Москвой и назвал важной роль Китая как глобальной силы мира. Напомним, мирные предложения КНР заключаются в остановке войны по линии фронта, то есть в фактическом отказе Украины от части территорий. Условно на это Киев согласен, иначе бы не было поездки к Пекин.
По результатам общения с украинским коллегой министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что обе стороны «в разной степени посылают сигналы о своей готовности к переговорам, и, хотя согласия по условиям и срокам пока нет, процесс идёт».
Но идёт явно не так, как хочет Киев, ведь Кулебу просто послали с его просьбами сдержать РФ. Китаю сейчас выгоднее ослаблять Запад совместно с Россией. Ведь те же США, не стесняясь, угрожают КНР и санкциями, и военными действиями на Тайване. Вот только один пример, из отчёта комиссии Конгресса США: «Главной угрозой в Вашингтоне считают именно Китай, а не Россию. Пекин уже свёл к нулю военное превосходство в западной части Тихого океана, а его вооружённые силы могут напасть на Тайвань до 2027 года. Поэтому главная цель США — сдерживание Китая. Потому что даже без тотальной войны китайская блокада приведёт к потере 5 триллионов долларов. А если РФ достигнет своих целей на Украине, Пекин и Москва синхронно начнут давление на двух направлениях, которые США физически не выдержат».
После таких откровений было бы наивно рассчитывать, что КНР пойдёт навстречу Украине и станет совместно с ней «нападать» на Россию, убеждая вывести войска и вернуть территории.
Вместо этого Китай и Бразилия уже отшлифовали новый план из 6 пунктов, который получил положительную реакцию более чем 110 стран.
«Китай готов укреплять взаимодействие и координацию с Бразилией, чтобы вместе содействовать окончательному политическому разрешению украинского кризиса», — подтвердили и китайские дипломаты.
В отличие от нового посла Украины в Британии Валерия Залужного, который в Лондоне ходит на концерты и катается на колесе обозрения, китайцы работают в направлении урегулирования украинского кризиса по своим лекалам. И это очень не нравится окружению Ермака.
Недаром же политолог Михаил Чаплыга, который работает на главу ОП, уже критикует китайско-бразильский план: «Ну что тут сказать... Дело в том, что те 6 пунктов китайского плана, по сути, ни о чём, и их можно каждый, как минимум, двояко трактовать и понимать. Тот же план Зеленского из 10 пунктов как минимум конкретен». Чаплыга подтверждает, что в ОП большие надежды возлагают на визит Нарендры Моди. Мол, если он выразит поддержку плану Зеленского, то тогда на втором саммите мира можно будет из двух планов составить единый, и таким образом парировать ультиматумы РФ.
«А если на второй саммит мира приедут Китай, Индия и Бразилия, то Россия никуда не денется и пойдёт на уступки», — уверяет политолог.
Правда, пока Китай не объявил свою позицию относительно участия во втором саммите мира, но вот Россия уже отказалась от приезда на форум Ермака-Зеленского. Это сильно не устраивает западных союзников Украины, ведь повторения печального опыта швейцарского форума никому не нужно. Ну, кроме как Зеленскому, который тянет время, которого нет у США, вступивших в горячую фазу предвыборной кампании.
Поэтому сейчас американцы пытаются снизить влияние Ермака на происходящие переговорные процессы, да и на самого Зеленского, который оказался в его тени. Тот же Bloomberg пишет, что союзники Киева обеспокоены властью Ермака, который накопил огромное влияние на Банковой.
Издание даже припомнило высказывание экс-спикера ВР Александра Ткаченко, «он не первое лицо государства, но и не второе», которое известно лишь в узких политических кругах Украины. Источники Bloomberg в ОП считают, что Зеленский терпит «не второе лицо государства» потому, что тот предлагает «простые и быстрые решения».
При этом Ермак ещё и решил похвастаться перед журналистами: «Конечно, я читаю и слышу, что люди говорят о моей власти. Президент — сильная личность. Он всего добился сам, никто ему не помогал. И я такой же». Что это? Неуёмная амбициозность или уже претензии на роль сменщика, причём, без участия в этом процессе западных товарищей?
Кстати, именно Андрей Ермак предложил недопрезиденту сбросить всю вину за проигрыш и капитуляцию на народ Украины — если не удастся добиться на втором саммите мира перевеса в пользу Украины.
Сначала тему начали разгонять подконтрольные Банковой блогеры, вроде Дмитрия Гордона. Он первым намекнул на возможность плебесцита по территориальным вопросам. А теперь эту идею несёт в массы и сам Зеленский. Он недвусмысленно дал понять, что Украина готова к переговорам с Россией, и для старта этих переговоров даже не надо выводить российские войска с украинских территорий.
«В рамках второго саммита мира могут начаться переговоры между Украиной и Россией. Это возможно, если даже в тот момент россияне не выведут свои войска со всей украинской территории», — подчеркнул украинский лидер в интервью французским СМИ.
Любого украинца за подобные заявления уже замородовала бы СБУ и влепила статью 11 — госизмена, но в случае с Зеленским — «это другое».
Напомним, что указ о запрете переговоров с Владимиром Путиным Зеленским так и не отменён. А также ещё свежи в памяти заявления украинской власти о том, что россиян ни в коем случае нельзя пускать на саммит мира в Швейцарии, а надо им просто предъявить резолюцию поддержки Украины, и РФ в слезах убежит. Но сейчас ситуация кардинально изменилась, как и риторика Владимира Александровича. Он говорит о том, что весь мир требует присутствия России за столом переговоров, ну и, естественно, Украина не может быть против. А ведь ещё какой-то месяц назад Киев рассчитывал на то, что страны третьего мира, страны глобального Юга надавят на Россию в украинском вопросе и вынудят её к компромиссам.
Но швейцарский форум оказался провальным со всех сторон: удалось донести до обсуждения лишь три незначительных пункта, не касающихся завершения войны. Но даже и под этой усечённой формулой подписались далеко не все. Крупные игроки вроде Китая, просто не приехали, а те, кто участвовали, не дали голосов. В итоге, не получилось «мирового перевеса» ни по числу стран, ни по их совокупному населению, на что рассчитывал Зеленский.
Теперь ему пришлось поубавить пыл и сдать назад. И вот уже Зеленский говорит о новом мирном плане Украины, который будет готов к ноябрю — как раз ко времени выборов в США. Выходит, прежние 10 пунктов плана Ермака-Макфолла забыты и похоронены? Более того, в интервью японскому телеканалу NHK, Зеленский выдал сенсацию: «Подготовке плана будет предшествовать серия переговоров с различными странами о территориальной целостности и суверенитете нашего государства». Выходит, что Украина самостоятельно не в состоянии решить вопрос о свих собственных землях и даже о своей независимости, которую она выбарывала на всех майданах? И решение, отдавать или не отдавать территории, зависит от «старших товарищей» из-за океана? Только легитимизировать его должны украинцы...
А в интервью французской газете Le Mond Зеленский пошёл ещё дальше и заявил, что «отказ от украинской территории — это очень, очень сложный вопрос».
Украинские паблики тут же взорвались негодованием и непониманием — ведь ещё недавно и Зеленский и его окружение из всех утюгов орали о том, что «ни пяди земли не уступим» и выйдем на границы 1991 года. А разогрев общество победными ожиданиями до предела, «Голобородько» вылил на него ушат холодной воды.
«То есть это всё-таки сложный, но вопрос? Табу на сдачу территорий сняты? Или такого вопроса априори не стоит? Или стоит, но на референдуме, который нельзя проводить во время войны и тем более по вопросам территорий?», — уточняет журналист Василий Апасов.
Чтобы смягчить удар, на арену выпустили спикера Банковой Михаила Подоляка, который попытался исправить ситуацию словами о том, что «Украина готова вести переговоры с Россией на основе международного прав. Такие переговоры предполагают концепцию, включающую в себя территориальную целостность и суверенитет государства».
Однако, столь противоречивые заявления показали, что прежней настойчивости идти до границ 1991 года у Киева нет, как и нет надежды на поддержку «всего мира» и усиление давления со стороны США и ЕС, на которую лидер Украины возглавлял большие надежды: «Запад нам поможет!» Недаром же Зеленский всё чаще обвиняет союзников в промедлениях с поставками оружия и недостаточном количестве арсеналов, что повлияло на исход боевых действий: российская армия медленно, но верно продвигается на запорожском, харьковском и донецком направлениях, а ВСУ отступают.
Это реакция Владимира Александровича на претензии о том, почему Украина в апреле 2022 года отказалась от Стамбульских соглашений, которые сохраняли за Украиной все её территории (даже Донбасс), но главное — жизни людей, о которых теперь так печётся кровавый клоун.
И границы 1991 года тоже оказались не столь уж важны. «Это не значит, что в момент переговоров с РФ мы будем на границах 91-го года. Это я вам отвечаю на ваш вопрос. Нет, это не значит. Да, я считаю, что это справедливо, и справедливый мир для Украины — это восстановить полностью нашу территориальную целостность. Но это не значит, что только благодаря оружию. Мы можем решить эти вопросы дипломатически, если Россия захочет», — расшифровал новые установки Зеленский в интервью французским СМИ.
Итак, констатируем: Владимир Зеленский, который запретил себе переговоры с РФ, который не раз заявлял о том, что мир невозможен без полного вывода войск РФ, исключал «мир любой ценой» и намекал на скорый распад России, теперь склоняется к китайскому плану, который предполагает остановку на линии боевого столкновения и раздел Украины по боснийскому сценарию.
А пока народ Украины не опомнился от такого поворота, он предлагает всю ответственность за проигрыш в войне и заведомую капитуляцию на плечи украинцев и переложить.
«Вы должны понимать, что любой вопрос, касающийся территориальной целостности Украины, не может быть решён одним президентом, одним человеком или всеми президентами мира без участия украинского народа. Чтобы это произошло, украинский народ должен этого захотеть», — заявил он в интервью Le Mond.
Почему мнение народа не учитывалось, например, при обсуждении стамбульских соглашений, недопрезидент не уточняет. Зато напирает на то, что референдума хочет украинский народ. Действительно, последние соцопросы показывают, что почти половина украинцев желают прекращения боевых действий любой ценой и готовы отдать за мир территории. Причём, воевать до последнего хотят жители далёкого от фронта Львова, а вот население прифронтовых районов готово отказаться и от части земель, и от вступления в НАТО — ради стабильной и спокойной жизни.
И вот тут Зеленский сотоварищи упирается в конституционный тупик: согласно Основному закону, а именно 2 статье Конституции, «суверенитет Украины распространяется на всю её территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной». Но про эту норму в ОП не вспоминают: там ссылаются в последнее время на статью 73 Конституции Украины, где говорится о том, что вопросы об изменении территорий решаются на всенародном референдуме.
Правда, изменять Конституцию во время военного положения запрещено. Да и проводить плебисциты тоже. Иначе, что ж получается: выборы президента проводить нельзя «из-за угрозы национальной безопасности», а референдум можно?
Но даже если проигнорировать все эти нормативные рамки, и организовать плебесцит, вносить изменения в Конституцию, которые нарушают территориальную целостность Украины — харам. Об этом нам говорит 157 статья Основного закона: «Конституция Украины не может быть изменена, если изменения касаются ограничений прав и свобод человека и гражданина, или если они направлены на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины».
Сейчас советники просроченного президента начали вспоминать, что ещё в 2021 году Владимир Александрович подписал закон о всеукраинском референдуме в рамках региональной реформы. И там есть положение о том, что на всенародное обсуждение могут выноситься территориальные вопросы, но (!) при условии сохранения территориальной целостности. Иными словами, на референдуме можно голосовать за вопрос о присоединении к Украине Кубани (о чём мечтал, например, нардеп Алексей Гончаренко), но недопустимо — за вопрос отсоединения Донбасса. Это будет незаконно, неконституционно, и это будет трактоваться как государственный переворот.
Ещё один вопрос: а как технически провести референдум на фоне боевых действий? Тот же Верховный суд, который недавно дал ответ на запрос депутата Александра Дубинского о том, почему ВР согласно закону не назначила дату президентских выборов, подчеркнул, что «подобные мероприятия рискованно проводить из-за угроз жизни и здоровью населения».
А референдум под обстрелами здоровью не повредит? Или его хотят, традиционно, провести с помощью цифровых механизмов «Дии» и друга президента, министра цифровых технологий Михаила Фёдорова? Пока ответов на эти вопросы нет. Но есть твёрдое понимание того, что Зеленский, который завёл страну в кровавый тупик, хочет снять с себя ответственность за уменьшение Украины и во всём обвинить самих украинцев: мол, это они не захотели воевать до победного конца и требовали обменять украинские земли на прекращение боевых действий.
Судя по тому, как активно разогревают эту тему на Банковой, у Зеленского подгорает. Тем более, на фоне состоявшегося 1 августа обмена заключёнными между Западом и РФ — крупнейшего со времён холодной войны. И хотя в Москве и Вашингтоне уверяют, что обмен не связан с возможными переговорами по Украине, в Киеве так не думают. Украинскую власть пугает сближение России и США, их потенциальная возможность дипломатически решить украинский вопрос за спиной Украины. При таком раскладе «скрипач не нужен»: ведь России всё равно, кто примет и подпишет её условия по Украине — Зеленский, Ермак, Прицкер или кто-то ещё. Ведь капитуляцию Рейха от Германии в 1945 году подписали начальник Верховного главнокомандования Вермахта, генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, представитель Люфтваффе (Военно-воздушных сил) генерал-полковник Ганс Штумпф и представитель Кригсмарине (Военно-морских сил) адмирал Ганс фон Фридебург. Ни Верховного главнокомандования, ни Военно-воздушных сил, ни Военно-морских сил к тому времени уже не существовало. Может, и в случае с Украиной так будет?
