Дело Платошкина. Подступы к суду перекрыты, заседание перенесено на 18 мая
На 342-й день нахождения под незаконным домашним арестом политзаключённый Николай Платошкин в суд доставлен не был. Судья Гагаринского суда Москвы Ольга Арбузова неожиданно для всех удовлетворила ходатайство защиты, приобщив к делу медицинское заключение о состоянии здоровья Платошкина, не позволяющее «нарушать режим самоизоляции» и доставлять его в суд, по причине чего перенесла заседание на 18 мая.
Напомним, Николай Платошкин находится под строгим домашним арестом без права общения и прогулок с 4 июня прошлого года. Его обвиняют по ст. 212 УК РФ (склонение к массовым беспорядкам с применением оружия, отравляющих и взрывчатых веществ, поджогов) и ст. 207 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений о политике правительства России в период коронавируса) - за критику ограничительных мер в борьбе с так называемой пандемией.
Накануне Николай Платошкин был выписан из больницы и, согласно больничному листу, до 17 мая он должен находиться на самоизоляции с диагнозом «вирусная пневмония».
«…Из-за того, что он за это время пережил в условиях закрытого содержания в квартире с огромным количеством книг, где, соответственно, скапливается огромное количество пыли, он, естественно, находится в тяжелом состоянии», - подчеркнул прибывший на заседание журналист Максим Шевченко.
Впрочем, утром 12 мая ситуация была напряженной. Пока у здания Гагаринского суда собирались сторонники Николая Платошкина, по месту его жительства решался вопрос принудительной доставки в суд, чтобы, по словам его супруги Анжелики Глазковой, «любыми путями законопатить в тюрьму». Вот только по закону он не может покидать жилое помещение.
«…Приехали «фсиновцы», взяли у Николая Платошкина объяснительную, также он передал им документы, свидетельствующие о том, что он находится на самоизоляции на законных основаниях. «Фсиновец» разговаривал очень жестко, мол, почему вы не уведомили о том, что вызывали медиков? Хотя он уведомлял… Вообще, мы готовились к такому сценарию: приезжают «фсиновцы», четыре здоровых мужика берут Николая Платошкина за руки и ноги и выносят его в домашней одежде в автомобиль. Мол, 29 апреля не «запаковали», и ты еще почти две недели на воле гуляешь! Но судья Арбузова не пошла по беспределу: она прочитала все оригиналы документов, которые ей предоставили адвокаты, и приняла справедливое решение - перенести заседание», - прокомментировала ИА «Антифашист» Анжелика Глазкова.
В свою очередь, депутат Мосгордумы Елена Шувалова, находясь у стен Гагаринского суда, провела параллель между делом Платошкина и трагедией в Казани в контексте того, что к ответственности привлекают не только тех, кто совершил реальные преступления, но и тех, кто пытался исправить общую ситуацию в государстве и предупреждал о нездоровой обстановке.
«Николая Платошкина обвиняют в том, что он распространял заведомо ложную информацию. А, может быть, всё-таки, надо задуматься и понять, что не он распространяет заведомо ложную информацию, а в государстве происходят события, которые требуют немедленного изменения? А Николая Платошкина надо незамедлительно отпускать на свободу!», - в частности, подчеркнула она.
Тем временем на подступах к зданию Гагаринского суда в исполнении людей в форме творились странные вещи. По чьей-то указке был напрочь перекрыт металлическими заграждениями не только вход, но и весь тротуар перед помещением, вследствие чего пешеходы буквально вынуждены были «скакать» по проезжей части. Там же периодически оказывались и сторонники Николая Платошкина, которых прибыло около трёхсот человек.
«Около Гагаринского суда образовалось настоящее столпотворение: полиция перегородила весь тротуар заграждениями, и люди были вынуждены растечься на проезжую часть.Чем наши полицейские думают, непонятно. Если бы кого-то задавили, то ответственность целиком и полностью легла бы на МВД, устроившее около здания суда цирк с конями…Суд разрывается между стремлением поскорей осудить обвиняемого (непонятно только, в чём и на каком основании) и желанием, чтобы всё было шито-крыто, без лишнего шума. С каждым новым судебным заседанием приезжает всё больше сторонников Платошкина из российских регионов: они со значками движения «За новый социализм», в шарфиках с эмблемой движения, в футболках с портретами Платошкина, с листовками… Разговаривала сегодня с «платошкинцами» из Дагестана, Ивановской области, Краснодара…», - отметила секретарь ЦК ОКП Дарья Митина.
Группу поддержки то и дело оттесняли правоохранители, вещающие в мегафон о недопустимости создания помех для движения автотранспорта по проезжей части. Хотя, по сути, эти помехи были созданы непосредственно ими же и исключительно в день суда над Платошкиным.
Что касается присутствия слушателей и журналистов в зале заседания, то в этом плане служители Фемиды тоже о себе позаботились, спустив вниз команду «Не пущать!» Впрочем, несколько человек, в том числе, автор данной публикации, столичный депутат Елена Шувалова, журналист Максим Шевченко, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер и общественно-политический деятель Дарья Митина смогли попасть в зал по адвокатской заявке, преодолев при этом с полдесятка кордонов. Примечательно, что после того, как мы поднялись на нужный этаж, помощник судьи доложила в судейский кабинет о нашем прибытии, озвучив наши фамилии.
«…Была сегодня в числе восьми человек, попавших в зал суда (!!!) - 8 человек из трёхсот, по адвокатской заявке! Теперь такой режим проведения судов, по закону открытых и гласных. Но закон - что дышло, а на карантинный режим теперь можно списать всё, что угодно», - подчеркнула Дарья Митина.
«Здание было ограждено, никого не пропускали. Потом, о чудо! Я оказалась в списках, и, пройдя через три (или еще больше) кордонов, оказалась в крохотном зальчике, где, кроме адвокатов и прокурора, нас было всего 8 человек. Съемка категорически запрещена, охранник пригрозил вывести меня, увидев, что я достала свой телефон. Судья отложил заседание по ходатайству адвокатов из-за болезни Платошкина. Толпа внизу не расходилась и встретила аплодисментами адвокатов и Елену Шувалову, которая вышла вместе с ними. Вообще, люди собрались активные, политически заряженные и уверенные в преднамеренном и злостном нарушении всех норм права. Искренне говоря, хотя я и левая, я не отношу себя к поклонникам или сторонникам Платошкина, но действия по отношению к нему нелепы и вызывающие пренебрежение к правосудию. Нашли тоже врага государства - убежденного, немного эксцентричного политического деятеля с яркой левопатриотической риторикой. Конкурентная борьба за парламентские места приобретает характер абсурда, подобного выпиливанию украинской Партией регионов Василия Волги или Игоря Маркова. Ничему не учат чужие ошибки», - отметила Лариса Шеслер.
