Кто следующий и где «займётся» Россией?

Представители армян Нагорного Карабаха прибыли на переговоры в Азербайджан и 21 сентября 2023 года проведут переговоры с официальным Баку о своей судьбе. Хотя она уже практически предрешена, и горькая чаша поражения будет испита ими до дна.

Говорят, что стороны будут обсуждать вопросы обеспечения жизнедеятельности армян Карабаха, который переходит под контроль Баку. Но это вряд ли.

Есть три проблемы, которые у большинства обозревателей уже не вызывают сомнения.

Во-первых, это будущее Нагорного Карабаха. Его у него, именуемого тамошними армянами «Арцах», нет. От слова «совсем». Более богатый и развитый по всем параметрам, демографически благополучный 10-миллионый Азербайджан спокойно может поглотить не только территорию, населённую 150 тысячами армян-арцахцев и оставленную ими под внешним давлением и страхом репрессий, но и всю 3-миллионную Армению, если ему, Баку, позволить это сделать.

Азербайджан уже выдвинул ультиматум арцахцам: либо они становятся его гражданами и медленно тюркизируются, либо уходят. Но даже, чтобы остаться или благополучно выехать, арцахцы должны выдать Баку так называемых «военных преступников» — командиров своих войск, политиков, управленцев, то да сё.

При желании Азербайджан может объявить преступником любого. Или пособником терроризма, так как операция Азербайджана по уничтожению Нагорного Карабаха называется «антитеррористической операцией». Опыт сознательных и целенаправленных этнических чисток для национальной унификации населения в разных странах — тому пример. Украина неонацистская это полностью подтверждает.

Во-вторых, есть судьба и будущее, собственно, Армении, ведомой премьер-министром Николом Пашиняном, который и привёл и свою страну, и Нагорный Карабах к такой плачевной ситуации.

Продукт «цветной революции» и армянских соросят Пашинян преотлично выполнил свою задачу, которую ему и ставили, возводя в руководящее кресло — максимально вывести Армению из-под российского влияния и ослабить её роль посредника в Закавказье. Пашинян с этой ролью справился практически на все 100%. И если Армения и Азербайджан передоговорятся о мире и новых принципах сосуществования под эгидой Запада, а не Москвы, то России придётся убираться из этого региона. Например, ликвидировать свою военную базу в Гюмри, так как российские военные уже не будут гарантировать безопасность Армении перед лицом тюркского мира в лице Турции. Так, как это есть сейчас.

Разумеется, не нужны будут там и миротворцы из России, которые даже уже за этот армянско-нагорнокарабахский унизительный позор заплатили своим жизнями. Они были расстреляны из засады, а перед Россией только извинились. И никто и нигде не был стёрт с лица земли за смерти россиян, чтобы впредь неповадно было. Геополитика, знаете ли. Плюс говорят, что сил нет, а бабы новых солдат нарожают. И похоже на то, но с башен Кремля, ясное дело, всё виднее...

Пашинян последовательно и настойчиво делал всё, чтобы посредником в его отношениях с Баку становился Запад — ЕС и США, а Россия долго почивала на лаврах оттого, что она урегулировала конфликты между Ереваном и Баку одним вмешательством по телефону. Теперь что-то в этом механизме дало сбой. Сыграло свою роль то, что ни Армения, ни Россия не признали государственность Нагорного Карабаха, а это лишило Москву прав вмешиваться в эти дела по просьбе Степанакерта. Россия тоже признаёт Арцах неотъемлемой азербайджанской частью и сейчас говорит: его судьба — это внутреннее дело Азербайджана.

В-третьих, судьба самой России в Закавказье. Известный российский идеолог Александр Дугин всегда был убеждён, что Запад откроет в Закавказье второй фронт против России. То есть, направленное против Москвы обострение ситуации. И сейчас он уверен, что Запад «играет двумя руками».

«Азербайджан начал СВО в Нагорном Карабахе, а Пашинян отправил супругу в Киев к нацистам и провёл совместные учения с НАТО. Сознательно провоцируя Россию, чтобы она просто наблюдала за ещё одним геноцидом армян. Запад как обычно играет двумя руками», — написал он в своём телеграм-канале.

И эти «две руки» известны. Одна — это Турция, стоящая за спиной Азербайджана. Другая — это теперь Армения, за которой маячат США и ЕС. Они будут бороться как между собой, так и сообща против России. Ну хотя бы потому, что Турция хоть и фрондирует, отстаивая свои интересы, но является при этом членом НАТО. И при малейшей возможности всегда будет апеллировать к его ценностям и его мнимому единству и солидарности. Как это остро случилось вот недавно после победы на выборах президента Реджепа Тайипа Эрдогана, который с удовольствием нагадил России. А потом точно так же нагадил Западу, поговорив с президентом России Владимиром Путиным.

Запад же сейчас из штанишек выпрыгивает, чтобы стать «защитником Армении и армян Нагорного Карабаха». Редкий западный политик не призвал Баку к сдержанности и к прекращению атаки на анклав армян. Но, как вы понимаете, это для отвода глаз — именно Запад науськивал Пашиняна, чтобы тот довёл ситуацию до такой развязки.

И хотя российские миротворцы стали инициаторами прекращения огня и переговоров Степанакерта и Баку без посредничества Еревана, для России этот успех рискует стать последним значимым в регионе. Ну зачем там Россия, если участники как бы сами договариваются между собой?

Ну а тот факт, что Турция и Азербайджан с одной стороны, а Армения сама или с Россией периодически будут вступать в конфронтацию, — это для Запада и есть тот искомый управляемый хаос. Турбулентность перманентная в виде мутной геополитической водицы, в которой он и собирается ловить свой профит. Прозападный и русофобский. А заодно Запад получает шанс поторговаться и с Турцией, чтобы соблазнить её окончательным вытеснением России из региона.

Признаков же тактического поражения России в Армении уже несколько:

— нарочитое агитационно-пропагандистское перекладывание вины за случившее на Россию (не смогла защитить армян) и разрушение доверия между Арменией и Россией на самых разных уровнях;

— слабость чисто пророссийских сил в самой Армении, которые спасовали и задавлены активностью пропашиняновских и прозападных соросят из НКО и НПО, которые всем там рулят и не дают свершиться процессу отстранения от власти Пашиняна, как главного предателя Арцаха. Как написали обозреватели, попытки тотальной «пашинянизации» вины обречены на провал для внутренней армянской аудитории, а значит, смена власти в Ереване вследствие протестов против «сдачи Пашиняном Карабаха» крайне маловероятна;

— отказ Пашиняна принять в Армению беженцев из Арцаха, так как Пашинян прекрасно понимает, какой горючий материал он получит вместе с этими беженцами;

— требование к Армении всё же пробить Зангезурский коридор для соединения Азербайджана с его Нахичеванской автономией. Вопреки протестам того же Ирана. Раньше этот коридор хотели поменять на такой — для соединения Армении с Арцахом. Сейчас Армении нечего соединять;

— почти демонстративный отказ Азербайджана даже вид делать, что он готов соблюдать права арцахцев в полном объёме, если часть из них примет условия ультиматума, согласится с азербайджанским гражданством и конституцией, откажется от притязаний на хотя бы видимость автономии и т.д. Азербайджан давит и хочет победить раз и навсегда. Избавившись от большинства арцахцев, наплевав на их печальную участь. Горе побеждённым.

А есть же ещё Грузия, которая сейчас занимает практичную позицию в отношениях с Россией. Но ведь и там возможна смена власти и приход сил, которые легко соблазнить обещаниями вернуть Абхазию и Южную Осетию. И давить на Грузию будут и Запад, и Турция.

Эта ситуация, собственно, и соответствует предупреждению того же Дугина, который прогнозировал: «Если сейчас же не заняться Закавказьем — системно, продуманно на разных уровнях — оно займётся нами. Запад может в любой момент открыть там второй фронт. Не прямо против России, но против наших интересов».

И второй антирусский фронт в Закавказье уже открыт. И ведь есть ещё Средняя (Центральная) Азия, с лидерами стран которой собирается встречаться президент США Джо Байден, чтобы объяснить им, как нужно дружно отрываться от России. Ради демократии, разумеется.

Но и это ещё не всё. Начальник штаба военно-воздушных сил Франции Стефан Милль недавно заявил, что его страна сократит военное присутствие в Африке и увеличит в Тихоокеанском регионе.

«Франция, вероятно, в будущем сократит силы в Африке. Мы охватываем всё больше и больше территории в Тихом океане», — сказал он.

И это после того, как по Французской Африке прокатилась волна антифранцузских переворотов, которые выталкивают этот регион из-под влияния Парижа. По словам Милля, сокращение военного сотрудничества с Западной Африкой не означает окончательного ухода из региона. Миль подчеркнул, что Франция будет дальше участвовать в контртеррористических операциях в регионе Сахеля. Но кто же ему поверит.

Однако понятно, почему Франция стремится в Индо-Тихоокеанский регион (ИТР). Она хочет поддержать там усилия США по сколачиванию антикитайской и антироссийской коалиции, а взамен попросить у Вашингтона помощи по обузданию Западной Африки. Но для России создание некого подобия «азиатской НАТО» — это ещё один второй фронт. Только на дальнем Востоке.

И альтернатива у неё небольшая: либо тройственный союз с Китаем и Северной Кореей в противовес другому треугольнику — США, Япония, Южная Корея, либо медленное и системное вытеснение и из этого региона. И, перефразируя Дугина, если не заняться Средней Азией и Дальним Востоком, то они займутся Россией. Такова природа политических тектонических сломов.

Ну а в Закавказье ещё не всё потеряно. Специалисты предлагают России начать с содержательного обсуждения и защиты уже не земли, но народа Арцаха. И сосредоточиться на защите самых базовых прав арцахцев — на жизнь и свободу, на свободное передвижение на территорию Армении и обратно. В правильности, справедливости и гуманности этой борьбы сомнений нет и не может быть ни у кого в мире. Просто миру нужно всё время об этом напоминать, иногда — очень громко.