информационное агентство

Сообразили на четверых. Бенефициары карабахской спецоперации

Сообразили на четверых. Бенефициары карабахской спецоперации

Нынешнее обострение ситуации в Закавказье, прежде всего в Нагорном Карабахе, было ожидаемым, поскольку ответ на вопрос «Кому выгодно?» здесь более чем очевиден.

Выгодно ли оно властям Азербайджана? Конечно. Потому что подчинение армянского анклава, с 1992 года имевшего фактическую независимость от Баку, усиливает внутриполитические позиции Ильхама Алиева и «доводит до логического конца» поражение Армении в 2020 году, а также создаёт предпосылки использовать «проблему Арцаха» для дальнейшего давления на Ереван: создание Зангезурского коридора, соединяющего Азербайджан с Нахичеванской областью, плюс перспектива дальнейших территориальных приобретений (Алиев даже успел заявить, что «армяне создали себе государство на чужой земле», и что территория современной Армении исторически принадлежит Азербайджану).

Выгодно ли оно властям Турции? Конечно. Реджеп Эрдоган давно придерживается тезиса «два государства — один народ» в отношении Азербайджана и любое усиление позиций Баку рассматривает как часть своего собственного усиления, в том числе «прокладку» Зангезурского коридора — как прямой выход к Каспийскому морю и к постсоветским республикам Центральной Азии, откуда идут исторические корни турецкого народа, и возвращения контроля над которыми требует «пантуранская» концепция турецкой внешней политики.

Выгодно ли оно «альянсу демократий»? Конечно. В необъявленной гибридной войне против России необандеровская Украина всё более очевидно истощается, поэтому открытие любого антироссийского «второго фронта» у российских границ становится всё более острой необходимостью для США и их союзников, поскольку это, по всем правилам военной науки, отвлечёт часть сил и ресурсов нашей страны с украинской линии боестолкновений.

Наконец, выгодно ли оно нынешним властям Армении? Конечно, каким бы парадоксом это сейчас ни звучало. Нынешний глава правительства этой страны Никол Пашинян является ставленником структур Джорджа Сороса, пришёл к власти на волне «цветной революции», направленной против «карабахского клана» в Ереване и при полной поддержке со стороны Запада, в том числе посольства США в Армении (крупнейшего в мире после Ирака, кстати). Собственно, политика Никола Воваевича на протяжении пяти с лишним лет его премьерства и вела к поражению в армяно-азербайджанском конфликте с полной сдачей непризнанной НКР (Нагорно-Карабахской Республики), зато «тёплые места» в любой стране «альянса демократий», где присутствует влиятельная армянская диаспора (а это, прежде всего Франция и США), он и его соратники себе уже точно заработали. Откуда им будет очень удобно вещать о «трагедии преданного Россией армянского народа».

Так что «антитеррористические мероприятия локального характера в Нагорном Карабахе», которые 19 сентября, аккурат под «неделю высокого уровня» на Генеральной Ассамблее ООН, начал официальный Баку, имеют абсолютно чёткий круг бенефициаров, сыгравших партию на четырёх. И с этой точки зрения, в общем-то, даже безразлично, чьими конкретно руками были осуществлены предшествующие подрывы азербайджанской военной техники в Нагорном Карабахе — это мог быть кто угодно из обозначенного выше круга. Важно, что данные подрывы стали поводом для массированных ударов по Степанакерту, а также по позициям вооружённых формирований НКР («Армии обороны Арцаха») «с целью обеспечения безопасности и восстановления конституционного строя». Последнее в трактовке официального Баку означает полный и безоговорочный роспуск всех структур власти НКР вместо того, чтобы вести переговорный процесс с ними, непризнание прошедших 9 сентября в Национальном собрании НКР выборов нового президента, которым стал Самвел Шахраманян. Иными словами, действия азербайджанской стороны направлены на решение нагорно-карабахского вопроса силовыми методами здесь и сейчас, пока ситуация, в том числе международная, этому благоприятствует.

В этих условиях провокации как против российских миротворцев на территории Азербайджана, включая Нагорный Карабах, так и против российских военнослужащих на территории Армении, где протестующими, помимо дома правительства, было заблокировано и посольство РФ, нельзя считать полностью исключёнными, хотя власти двух враждующих республик Закавказья будут всячески свою причастность к ним исключать. Поэтому особое значение принимает координация действий между теми силами, которым нынешнее обострение категорически невыгодно, а это, прежде всего Россия (по комплексу описанных выше соображений), Иран (вовсе не заинтересованный в усилении Турции) и собственно находящееся под ударом армянское население Нагорного Карабаха.

Поэтому визит министра обороны РФ Сергея Шойгу в Тегеран выглядит более чем своевременным и необходимым. Точно так же необходимой представляется и гуманитарная помощь населению Нагорного Карабаха, от которой его власти отказывались. Пока непонятно, в каком объёме будет соблюдаться непосредственными участниками конфликта достигнутое непосредственными сторонами конфликта при посредничестве российских миротворцев 20 сентября соглашение о прекращении огня, а властями НКР — о роспуске своих вооружённых формирований, но понятно, что антироссийская «игра в четыре руки» поставлена на паузу, а масштабной гуманитарной катастрофы пока удалось избежать.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm