a
информационное агентство

Кривосудие в подарок президенту: месть и заказанная вина

26.05.17      Владимир Скачко
Кривосудие в подарок президенту: месть и заказанная вина

Суд над журналистом Дмитрием Васильцом и его коллегой Евгением Тимониным опять перенесен на 7 июня 2017 года. Такое решение принял Андрушевский районной суд Житомирской области, где теперь, как мы помним, ищут узду на свободу слова украинские «дэржавотворци» в мантиях и без них. Причем принял аккурат в третью годовщину избрания однотурового президента Украины Петра Порошенко. Так как-то совпало...

Не знаю, хотели или не хотели этого судьи, но президенту, который уверен, что он обеспечил своей стране «беспрецедентный уровень свободы, которого никогда не было», подарок получился отличный. И крайне символический. Насчет «уровня свободы», разумеется. Парней однозначно и дальше будут мурыжить в Житомирском СИЗО без рассмотрения дела по существу. Чтобы тюремным заключением сломать их волю. Но не только это, а еще наказать и отмстить за непокорность, за отстаивание права на собственные взгляды. «Президентский уровень свободы» такого неповиновения и инакомыслия явно не предполагает, значит, всех несогласных – на нары. Это тренд, как мы уже понимаем.

А все это дело Васильца-Тимонина власть однозначно хочет выставить всем в назидание: дескать, смотрите, сук.., извините, «свободные журналисты», что с вами будет, если вы не оцените президентский «уровень свободы» и будете вякать, что вам вздумается. Поскольку Андрушевский суд, назначив очередное заседание, не указал, что там будет рассматриваться, адвокат подсудимых Светлана Новицкая предположила, что 7 июня суд соберется, чтобы просто продлить Васильцу и Тимонину срок содержания под стражей, который к тому времени истекает.

Вчера же, 25 мая, суд всего лишь привлек к делу письменные доказательства вины подсудимых, собранные и озвученные прокурором. По мнению адвоката, судьи должны были бы идти дальше и назначить следующую судебную процедуру – опрос свидетелей со стороны обвинения. Но ни прокурор, ни сами судьи об этом не сказали ни слова. Следовательно, никто никаких свидетелей ни собирать, ни доставлять в Андрушевку не будет, и чем будет заниматься суд, никому не известно. Адвокат собралась было заявить ходатайство об этом, но судьи грубо прервали ее, не дав высказаться, объявили дату следующего заседания и ушли из зала. В пользу ее версии говорит и то, что следующее заседание суда должно было бы состояться уже 31 мая. Но прокурор заявила, что будет занята по другим своим делам и до 7 июня явиться не сможет. Суд с этим согласился. И нет сомнений, что Васильцу и Тимонину срок содержания под стражей будет продлен еще на 60 дней. А там у всех отпуска, отдых, другие дела, и еще на два месяца... Короче, будут сидеть, мы сказали...

Еще раз напомню суть дела: Васильца и Тимонина арестовали в ноябре 2015 года по обвинению в «информационном содействии терроризму» по статье статья 258-3 Уголовного кодекса Украины «Создание террористической группы или террористической организации». Статья серьезная: наказание – до 15 лет тюряги с конфискацией имущества. Но с тех пор сменились уже три места проведения суда (Житомир, Бердичев, Андрушевка), но рассмотрение дела практически не сдвинулось с мертвой точки. На сегодняшний день судом только приняты к рассмотрению обвинительный акт и указанные выше письменные свидетельства и доказательства обвинительной стороны. И все, застопорилось.

Но почему дело застопорилось, и почему журналистам мстят, удерживая их в тюрьме, стало понятно во время оглашения этих письменных доказательств: доказательства-то у прокурора имеются, но вот только они ничего не доказывают по существу обвинения, политически заангажированы да еще и собраны с серьезными процессуальными нарушениями.

Во-первых, несколько часов прокурор зачитывала рассказы оперативников и следователей о том, что Василец и Тимонин в июле-августе 2014 года переговаривались с людьми, которые собирались в самопровозглашенных республиках Донбасса создавать свое интернет-телевидение «НовороссияТВ» и хотели наладить обмен информацией для своего «Правильного ТВ». Потом посетили Донецк и, судя по переговорам, встречались с указанными людьми и даже обсуждали создание «Новороссии ТВ». Но прокурор, кроме слов, так и не смогла привести ни одного весомого доказательства, что Василец и Тимонин «создавали сепаратистское телевидение». Ни одной совместно программы, ни одной передачи на том или ином телевидении с логотипом «союзника и партнера», ни даже задокументированных доказательств того, что телефонные визави подсудимых – реальные люди и действительно работали на «Новороссии ТВ». А разговоры, как известно, к делу можно пришить только тогда, когда хочется. Или когда приказали обвинить или, как говорится, вину подсудимых заказали сверху. А теперь подгоняют доказательства, ищут свидетелей, «шьют» все, что можно пришить по принципу «был бы подсудимый, а дело сошьем».

Но ведь и это еще не все. Во время оглашения доказательств -- напоминаю, разговоров лета 2014 года – стало известно, что оперативники и следователи СБУ записывали эти разговоры тогда же, в 2014-м году. Но вот разрешение на запись они получили только через год. Повторяю – через год, в 2015-м! То есть разрешение получили после того, как сделали. Равно как и прослушивали людей до того, как уголовное «впроваджэння» (внедрение, так сейчас называется начало уголовного преследования в Украине, аналогичного возбуждению уголовного дела) было начато в апреле 205-го.

Другими словами, в Украине, оказывается, возможно не только незаконное прослушивание граждан, вторжение в их личную жизнь спецслужб, но и получение разрешения на эту деятельность задним числом. Сначала «преступников» Васильца и Тимонина записали, а потом получили разрешение Житомирского апелляционного суда на использование записанного в качестве доказательств, а нужно делать все наоборот. Так, как во всех правовых государствах: сначала получить разрешение суда, а потом проводить скрытую запись оперативников для сбора доказательств вины подозреваемых. Для дебилов, во всем поддерживающих нынешнюю постмайданную «демократическую власть» в Украине, объясняю еще раз: если действовать так, как поступили с Васильцом и Тимониным, то любого укра, патриота и даже идиота задним числом и можно обвинить даже в убийстве Кеннеди и в прошлых незаконных записях разговоров найти словесные этому подтверждения...

Бред собачий, кончено. Но это, похоже, сегодняшняя практика правоохранительных органов, призванных защищать постамайданную «нэньку» от «сепаратизма и терроризма». Адвокат Новицкая призвала суд обязательно приобщить таким образом собранные «доказательства» к делу. Чтобы их куда-то не заныкали те, кто нарушил закон (например, статьи 88 или 258 Уголовно-процессуального кодекса Украины «Общие положения о вмешательстве в частное общение» и должен отвечать по закону за фальсификацию незаконно добытых и ненадлежащих доказательств. А в статье 258 прямо сказано: что «разновидностями вмешательство в частное общение являются: 1) аудио-, видеоконтроль лица; 2) арест, осмотр и выемка корреспонденции; 3) снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей; 4) снятие информации с электронных информационных систем». И без разрешения суда, повторяю, проделывать все это, тем более с разрешением задним числом, запрещено. А в Украине после майдана что, можно?..

Во-вторых, о том, что журналистам мстят за их профессиональную деятельность, не устраивающую власти, стало понятно из других «доказательств». Когда прокурор вменила подсудимым в вину тот факт, что они смету на один из своих проектов рассчитали в российских рублях, я все ждал, когда же сторона обвинения назовет «доказательством» «работу на агрессора». И вот – бинго! – прокурор в доказательство «информационного содействия терроризму» назвала сначала телепрограмму Васильца «Музей информационной войны» на «17 канале», в которой он разоблачал факты фальсификаций и передергивания, которые допускают журналисты в своей работе в угоду властям. Это была классная и наглядная программа! Журналист брал три сюжета – украинский, российский и какой-нибудь западный – телесюжет на одну и ту же тему и сравнивал их. По критериям журналисткой работы на предмет оперативности, объективности, непредвзятости, наличия разных мнений и т. д. Шикарная картинка получалась в плане развенчания пропаганды и агитации, заангажированности и предвзятости, которые подсовываются гражданам Украины в оправдание всех действий власти.

А смету своей программы «Музей информвойны» Василец, как и многие другие в нищей стране, рассчитывал в надежде на спонсоров и в евро, и в долларах. Но прокурор остановила внимание именно на рублях – «валюте агрессора», что должно было подтвердить склонность к терроризму и автора программы...

Потом в ход пошло движение «Медиа-люстрация», которое Василец инициировал, чтобы выводить на чистую воду журналистов-пропагандистов, которые врут своим зрителям-читателям-слушателям. А в завершение прокурор обвинила Васильца и Тимонина в «терроризме» за то, что они инициировали и вручали особо отличившимся лжецам-пропагандистам «Премии имени Йозефа Геббельса». Первыми ее «лауреатами» стали ведущая одного из самых лживых телеканалов «1+1» и сам Юрий Стець, министр информационной политики и кум президента Порошенко. Ну, а когда Василец в рамках своей «Медиа-люстрации» показал в центре Киева на большом экране разоблачительный ролик блогера Анатолия Шария, то терпение у властей закончилось. И они решили «закрыть возмутителя спокойствия» на три пятилетки. И придумали «информационное содействие терроризму», пристегнув к нему «помощь в создании телеканала «НовороссияТВ». Но проговорились, по тупости своей, как говорится, зашкварились – огласили, за что на самом деле хотят покарать. А именно -- за неприятие властей и того, что власти эти делают, и за борьбу с провластной ложью и пропагандой в СМИ. Потому что причем тут «Премия Геббельса» 2015 года и разговоры о «НовороссииТВ» в 2014-м?. Вот, кстати, она, «премия Геббельса»:

...Так что ждем 7 июня 2017-го. Кстати, кажется, уже не мы одни ждем. На этом чудном судебном заседании присутствовала группа ОБСЕ, которую возглавлял наблюдатель Фернандо Эррера Инараха. Ему все переводили, он должен был хоть что-то понять. Но по-любому позитив: теперь ОБСЕ хоть не сможет сказать, что она не знает про дело Васильца-Тимонина, над которыми так круто и показательно издеваются. Хотя с другой стороны, когда я попытался переслать г-ну Инарахе кой-какие документы по «мылу», обозначенному в его визитке, комп ответил, что такого адреса нет. А на «нет», как известно, ничего и нет...

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ