информационное агентство

Ислямов жалеет, что в Крыму не пролилась кровь: Нужно было принести татар в жертву, но отбить полуостров

23.02.18      Ольга Талова
Ислямов жалеет, что в Крыму  не пролилась  кровь: Нужно было принести татар в жертву, но отбить полуостров

«Ватажок» сопротивления крымских татар, организатор блокады полуострова Ленур Ислямов плачется о том, что во время «аннексии» Крыма было пролито мало татарской  крови.

Видимо, на и.о. заместителя председателя Совета министров Крыма сильное впечатления произвел допрос в Оболонском суде Петра Порошенко, рассказывавшем о своих встречах с «зелеными человечками», от которых будущий Главком позорно бежал.

Впечатлился профессиональный татарин и откровениями, которые выдал на суде бывший министр обороны Тенюх, призывавший начать полномасштабную войну за Крым. Однако, по признанию генерала, его стратегические планы поломали Турчинов и Тимошенко, которые потребовали вывести военных из Крыма с гордо поднятой головой и развевающимися флагами - вместо того, чтобы оказать сопротивление «захватчикам». Спустя четыре года после «аннексии» Крыма, Ислямов сожалеет, что борьба за полуостров была бескровной – в отличие от Донбасса.

По его словам, нужно было принести в жертву определенное количество крымских татар, чтобы отстоять полуостров, когда начиналась аннексия. Такое мнение в эфире программы «Право на власть» выразил бывший крымский чиновник.

«Я бы сейчас в поступил по-другому. Я бы поднимал народ, несмотря на то, что делали военные, несмотря на то, что была везде измена, но нам нужно было принести определенное количество крымских татар в жертву. Народ был готов тогда. Если бы я сейчас вернулся туда (во времена аннексии Крыма), я бы наверное, так и сделал бы», - героически вопит Ислямов, легко распоряжаясь чужими жизнями, забывая, что у истории нет сослагательного наклонения. Впрочем, героизм этот показной, как у Парасюка или Семенченко, чудом выбиравшихся из всех котлов, где ополчение Донбасса «варило укроп».

Просто, перед годовщиной «аннексии Крыма» нужно было сделать пафосное заявление о латентном героизме крымских татар, которые бы, в отличие от ВСУ, прогнали российских силовиков с полуострова, стоило Ислямову глазом моргнуть. Хотя нет никаких сомнений в том, что в случае силового столкновения татар с «захватчиками», Ленур отсиживался бы в уютном и безопасном схроне, оттуда посылал бы земляков на битву с «агрессором», а потом бы обвинил РФ в пролитой крови крымских татар. Однако, мирный уход Крыма поломал все планы профессиональных татар и сделал их потуги смешными и бесперспективными.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ