Австрийский журналист: Доказательств, что малазийский "Боинг" сбит с земли - нет
Лайнер Malaysia Airlines, летевший рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур и рухнувший посреди поля на Донбассе, могли сбить и с земли, однако, доказательств этому не обнаружено до сих пор. Об этом заявил в интервью австрийской газете Kronen Zeitung репортер австрийского телеканала ORF Кристиан Вершутц.
"Я не впервые узнаю о том, что военные сбивают гражданский самолет. Американцы в свое время сбили иранский пассажирский авиалайнер. Украинцы по ошибке сбили российский Ту в Крыму. Мне известны в общей сложности пять таких случаев. Но даже если косвенных признаков того, что малайзийский Boeing именно сбит, становится все больше, то окончательных доказательств по-прежнему нет", — сказал журналист.
Единственным исчерпывающим доказательством, по его мнению, могли бы стать обломки ракеты, обнаруженные рядом с обломками самолета. Пока их не нашли.
Газета взяла у Вершутца интервью, когда он находился непосредственно на месте падения лайнера, которое он описал как "мирно колышущееся поле, над которым витает запах смерти".
Кристиан Вершутц, известный у себя на родине журналист, считает, что объективной информации с места трагедии сегодня почти не поступает. Заявления политиков преждевременны и тенденциозны. Американская разведка уверена, что по самолету стреляли ополченцы — но она "также утверждала, что Саддам Хусейн располагает оружием массового уничтожения", говорит он.
Лично сам Вершутц считает, что если самолет сбили с земли, то это могло быть делом рук повстанцев. Но и в таком случае, по его мнению, речь может идти лишь о трагической ошибке, но никак не о преднамеренном нападении на пассажирское воздушное судно.
"Какие преимущества могли получить мятежники, сбив гражданский самолет? Никаких. А вот проблем больше чем достаточно", — говорит он.
Ранее в эфире телеканала ORF Кристиан Вершутц критически высказался о прибытии на место трагедии наблюдателей ОБСЕ, отметив, что "среди них нет ни одного эксперта".
Аналогичную точку зрения высказал в эфире телеканала «112 Украина» высказал эксперт в области транспорта Александр Кава, которого цитирует РИА Новости. Он подчеркнул, что убедительных доказательств того, что Boeing был сбит, нет.
"Сейчас надо установить, была ли причина крушения самолета экзогенной (был самолет сбит) или эндогенной. Пока убедительных доказательств нет. Сейчас есть много обвинений и политических заявлений, но доказательной базы никто не предъявляет", — подчеркнул Кава и привел в качестве примера ситуацию с военной операцией против Саддама Хусейна:
"Причина того была, что в сенате специалисты ЦРУ показали порошок, который они назвали химическим оружием, и которое использует Хусейн на территории своей страны. Но после военного вторжения никто не предоставил доказательств наличия химического оружия массового поражения в этой стране".
