Анатомия молчаливой жестокости

Украина не уникальна. И украинцы не уникальны в своей жестокости, безразличии и молчаливом одобрение любых военных преступлений и преступлений против человечности.

Ещё в начале шестидесятых годов в США американские учёные задумались, как происходят процессы, когда миллионы обычных, добродушных бюргеров начинают спокойно относиться к массовым казням евреев и цыган, к тотальной войне, к медицинским опытам над военнопленными. А заодно и сами участвуют в работе концлагерей и «Endlösung der Judenfrage».

Тогда Стэнли Милгрэм решил проверить свои экспериментальные методики в Германии, так как считал, что немцы весьма склонны к повиновению.

Но первоначальную отладку экспериментов Стэнли Милгрем решил провести на месте, в США. После первой серии коротких опытов в Нью-Хэйвене (штат Коннектикут), он понял, что нет нужды ехать за полсвета. Необходимый материал находится у него под носом.

«Я обнаружил столько повиновения, — говорил Милгрэм, — что не вижу необходимости проводить этот эксперимент в Германии».

В итоге, результаты экспериментов с американскими гражданами он оформил в статье «Подчинение: исследование поведения» (Behavioral Study of Obedience), а позднее и в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование» (Obedience to Authority: An Experimental View) в 1974 году.

В чём была суть экспериментов?

Стэнли Милгрэм исследовал поведение испытуемых при получении авторитетных приказов, вынуждавших их пойти на сделку с совестью.

Милгрэм исследовал готовность человека уступить требованиям власти и подчиниться антигуманным, деструктивным приказам. Результаты эксперимента, мягко говоря, поразили учёного. Выяснилось, что более девяноста процентов подопытных готовы выполнять приказы властей, даже чётко осознавая, что могут причинить физические страдания другому человеку.

Происходит быстрая деформация восприятия себя - и человек начинает считать себя инструментом для выполнения приказов, тем самым полностью снимает с себя ответственность.

Есть характерные условия, когда происходит такие преображение:

1) Эмоциональное отстранение от жертвы - «унтерменши» Третьего Рейха, «Тараканы» Руанды, «ватники», «сепары», «колорады» Украины.

2) Близость к легитимному авторитету.

3) Престиж авторитета.

Стэнли Милгрэм так комментировал эту склонность к подчинению: «Хотя некоторые испытуемые знали, что поступают неправильно, внутренне они считали, что находятся на стороне добра. Они не понимали, что субъективные переживания, которые не выражены в поступках, не имеют отношения к нравственности. Любой политический контроль осуществляется в действиях. Тирании увековечиваются малодушными людьми, не способными отстаивать свои убеждения. Люди придают слишком мало значения тому, что они делают, и не понимают, что ценности надо защищать, совершая поступки».»

Понимаете суть вывода учёного?

Всем людям хочется чувствовать себя хорошими и правыми. И те, кто сжигал одесситов 2 мая 2014 года, и те, кто истреблял евреев в Бухенвальде и Майданеке, считали, что делают правое дело. И они по-настоящему считают себя хорошими и добрыми людьми. Одни спасали мир от еврейской и большевистской «угрозы», другие от «вторжение» России и Русского мира. Точно так же хорошими и добрыми людьми считал себя обслуживающий персонал лагерей смерти Третьего Рейха и многочисленные украинские пользователи сети, которые радовались «жареным колорадам» и «палёной вате».

Эти эффекты одного порядка и одних принципов изменения личности. И опять же повторяюсь, это не уникально, это можно сделать с любым народом, в любой стране. И с Германией - страной великий поэтов, инженеров, учёных, музыкантов. И с Украиной - страной «шевченок», «украинок», мазанок и кобзарей. Вопрос не в величии культуры и науки, не в историческом пути нации. Вопрос всего лишь в человеческой природе. А человек, будем говорить объективно, хоть и утратил хвост и спустился с пальмы, но остался ровно на том же уровне мыслительных и духовных процессов. К сожалению.

Как немцы и украинцы пришли к духовному и моральному упадку, тоже известно. В психологии давно изучен феномен малых уступок, когда люди, согласившиеся выполнить маленькую необременительную просьбу, проявляют тенденцию позднее уступать более серьезным требованиям.

По сути, людей поэтапно втягивают в выполнение деструктивного действия, которое создает внутреннее противоречие между их установками и поведением.

Как отмечал в таких случаях Стэнли Милгрэм: «Для устранения или уменьшения такого противоречия многие испытуемые начинали давать жертве резко отрицательную и заниженную оценку, стараясь оправдать жестокие действия, которые они совершали против нее. Решившись действовать против жертвы, испытуемые вынуждены рассматривать ее как малоценную».

И вправду зачем немцам ценить и уважать славянских «унтерменшей» и «Juden»? Зачем украинцам ценить и уважать «москалей», «ватников», «колорадов», «кацапов»? Зачем руандийским хуту ценить и уважать «тараканов»-тутси?

В пятидесятые годы Леон Фестингер разработал теорию когнитивного диссонанса, суть которой сводится к следующему: человек может выдержать лишь небольшое расхождение между его установками и поведением, между его мыслями, чувствами и действиями.

Очень трудно заставить человека просто по щелчку пальца убивать и сжигать евреев в концентрационных лагерях, убивать артиллерийским огнём детей на Донбассе, сжигать живьём одесситов. Потому что установки слишком удалённы от поведения.

Но, если вы заставите человека вести себя иначе, чем он привык, его убеждения, его мысли и чувства изменятся. Если вы сможете убедить его принять новую установку, его поведение изменится.

Человек всегда стремится изо всех сил уменьшить разницу между установками и поведением.

И потому в Третьем Рейхе вначале были отряды Рёма и уличные драки с коммунистами, затем «Хрустальная ночь», а только в 1942 году было провозглашено «окончательное решения еврейского вопроса», и следом уже созданная сеть концентрационных лагерей заработала на полную мощность, убивая евреев, поляков, русских, цыган миллионами.

Потому на Украине вначале был Майдан, пытки и убийства «беркутовцев», Корсунь-Шевченковский погром 20 февраля 2014 года, затем сожжение одесситов 2 мая 2014 года, а только затем убийства и террор инакомыслящих по всей стране и карательные операции свежесозданных украинских нацбатов на Донбассе.

Ничего не меняется. Технологии остаются прежними.

Изменение любого из компонентов (поведения, мыслей и чувств) повлечет за собой изменение двух других, чтобы сгладить противоречие. Чтобы не возникал тот самый когнитивный диссонанс. Когда мысли, поведение и чувства человека меняются, меняется его личность.

Теория когнитивного диссонанса прекрасно объясняет, почему до сих пор на Украине массово верят, что «Россия скоро развалится», «Крымский мост никогда не построят, а если построят, то он не сразу разрушится, а если не разрушится, то его взорвут ВМС Украины», что «Украина - это Европа и будет в Евросоюзе», что «Украина экономически развивается невероятно быстрыми темпами».

Ничего из всего вышеперечисленного нет в действительности. Точно так же, как не было у Адольфа Гитлера Wunderwaffe, которое должно было переломить ход войны, когда Красная Армия стояла уже не подступах к Берлину.

Каждый человек стремится сохранить гармонию и придать своей жизни смысл. Он должен считать, что действует в соответствии со своим собственным мировоззрением и системой ценностей. Если его поведение по какой-то причине меняется, то его представление о себе и система ценностей тоже меняются, чтобы соответствовать новому стилю поведения.

Как и народ Германии, так и народ Украины зашёл слишком далеко по пути коллективного изменения сознания и формирования пусть искажённого, но крепкого и общенародно принятого туннеля реальности. Никакими мягкими, щадящими, информационными инструментами изменить это уже невозможно. А так как война Украине не грозит, то украинцам не повезёт так, как немцам - и у них нет ни единого шанса снова стать разумными людьми. Тот калечащий, тяжёлый, полный внешних и внутренних страданий от военного поражения перелом спас немецкий народ. Это был единственный выход.

Но мы, русские, можем воспринять происходящее на юго-западных границах, как урок. Наглядный пример, что можно сделать с людьми, если применить деструктивные технологии массового изменения сознания.

И не забывать, что такое может произойти в любой точке планеты, в любой стране. Это нисколько не снимает вины с украинцев, точно так же, как не снимало вину с немцев.

Немецкий народ смог найти в себе силы принять вину и искупить её. Смогут ли когда-то это сделать украинцы? Не знаю. История покажет.