4 марта германский информационный ресурс Spiegel-online опубликовал статью под названием «Diplomatie in der Krim-Krise: Alles chauenauf Merkel» (http://www.spiegel.de/international/world/angela-merkel-plays-central-role-in-russia-diplomacy-over-crimea-a-956834.html). Пятого марта на сайте информационного агентства REGNUM был опубликован перевод упомянутой статьи под названием «Кризис в Крыму: все взгляды направлены на Меркель» (http://www.regnum.ru/news/1774922.html).

Надо отдать должное редакции REGNUM, сотрудники которой менее чем за сутки смогли опубликовать на своих страницах русский перевод статьи. Несомненно, публикация заслуживает внимание, прежде всего тем, что русская версия нуждается в дополнительном переводе не в смысле языка, а в смысле исторической значимости вопросов, умалчиваемых в данном материале немецкими авторами.

Эти мирные немецкие лица

Авторы статьи, внешнеполитические эксперты Филипп Уитрок и Грегор Петер Шмитц, главный акцент делают на увеличении роли руководства Германии в решении «Крымского кризиса». Центральной фигурой способной повлиять на ситуацию, по мнению авторов, является канцлер Германии Ангела Меркель. Работая над материалом, эксперты, уделяют Германии ведущее место в участии глобальных мировых процессов современности, мотивируя тем, что «Германия только недавно объявила об окончании у себя эпохи сдержанности во внешней политике».

Желая увеличить роль исторической миссии германских политиков, авторы сдабривают материал острыми фразеологизмами: «резкая эскалация в Крыму», «Штайнмайер не мог ожидать, что ему придется столь быстро заняться "агрессивной внешней политикой"», «Путин будет пылко реагировать на меры наказания» и т.д.

По тексту мысль авторов усиливается, подпитывая читателя убедительностью суждений: «резкая эскалация в Крыму нуждается в быстрых ответах, и эта проблема оказалась в центре внимания правительства канцлера Ангелы Меркель в Берлине». Много ссылок на высказывания немецких политиков: "Европа, без сомнения, испытывает наиболее серьезный кризис со времен падения Берлинской стены", – сказал Штайнмайер в понедельник и продолжил: "Двадцать пять лет после окончания конфликта между блоками есть новая реальная опасность, что Европа разделится еще раз".

В статье озвучен достаточно четкий скепсис американцев к европейцам, правда не в виде идиоматических выражений, а оформленном, хотя и в пространном, но все же осмысленном содержании: «Конечно, европейский кризис труден для дипломатии, утверждают они, когда такая гигантская страна, как Россия создает ситуацию на местах в Крыму… в то время, как Украина находится от США на другой стороне мира». Авторы отметили резкое определение в Адрес Европейского Союза, выраженное безымянным дипломатом из США, – «Бывший высокопоставленный американский дипломат в Вашингтоне заявил в воскресенье: «ЕС дисфункционален, но Берлин является реальной проблемой».

Убеждая читателя в необходимости более активного включения Германии в большую политику, немецкие эксперты апеллируют к мнению американских коллег: «Согласно заключению Фионы Хилл из Института Брукингса (Brookings Institution), в настоящее время напряженные отношения Вашингтона с Россией означают, что США не могут многого сделать, и поэтому Германия должна играть более важную роль».

Авторы статьи не обошли стороной и эмоциональную составляющую канцлера Германии: «The New York Times сообщил в понедельник, что Меркель в действительности думает о президенте РФ. В статье утверждалось, что Меркель сказала Бараку Обаме по телефону, что она не уверена, имеет ли Путин «контакт с реальностью». Берлин официально не подтвердил цитату, выразив мысль в более дипломатических терминах, «что Путин и Запад имеют «очень различное восприятие» событий в Крыму».

Дальнейшее перечисление цитат не имеет смысла, так как общий тон статьи заключается в тривиальном перепеве высказываний реальных и анонимных лиц. Намного важнее, обратить взгляд читателя на истоки того, что вызвало демократический переполох, ведь Крымский кризис – результат политического прокола запада, а это как раз и есть то, о чем не только эксперты предпочитают помалкивать, но и сама фрау Меркель.

Кто забыл о демократии

По замыслу двух немецких внешнеполитических экспертов, предоставивших свой опус страницам одного из влиятельнейших европейских интернет изданий, данный материал должен был внести политическую ясность простым гражданам Евросоюза в вопросе Крыма. Действительно, текст вышел в лучших традициях западной бытовой журналистики, и если даже что-то в нем отсутствует, то должно пониматься в само собой разумеющимся ключе западных демократических ценностей.

Если бы так. Проблема возникает сразу, как только читатель уловит весьма значительную деталь, – в столь обширном тексте отсутствует не только словосочетание «демократические ценности», но даже само слово «демократия». Программа «Word» предательски выдает казус оповещением: «Искомый элемент не найден».

Ничего себе, фрау Меркель есть, президент Германии Йоахим Гаук есть, министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер есть, а искомого элемента – демократии, нет! И это в тексте, написанном интеллектуалами-немцами и переведенном на языки народов входящих в Европейский Союз. Так кто же, все-таки, забыл о демократии, авторы статьи или те о ком они пишут?

В поисках истины, целесообразно прибегнуть к способу редукции мысли, что означает сведение сложного процесса к более простому, прямо опираясь на аргументацию так называемых внешнеполитических экспертов ФилиппаУитрока и Грегора Петер Шмитца. Благо материала предостаточно. Итак, начнем.

За что умирали на площади Независимости в Киеве

Об этом знают все, – за ассоциацию с Европейским Союзом, за демократию, за демократические ценности, которых на Украине никогда не было, а теперь, наверное, будут, причем точно такие, как в Европейском Союзе.

В дни, когда снайперы убивали людей по обе стороны майдана пулями натовского стандарта, Меркель и в голову не приходило попытаться открыть канал связи между Москвой и Киевом или раздувать пламя риторикой времен холодной войны.

Даже сейчас, если фрау Меркель осознала, что в свете последних данных у каждого убитого как со стороны протестующих, так и со стороны правоохранительных органов есть свой убийца, с конкретным именем, то она должна бы требовать от украинской власти полноценного расследования. Ведь погибли люди. Вместо этого, авторы умышленно отвлекают внимание читателя тем, что Меркель сказала Бараку Обаме по телефону в отношении Путина. Теперь для запада это важнее, а то, что причиной, приведшей к «Крымскому кризису» был отказ в подписании президентом Украины ассоциации с Евросоюзом – как-то быстро забылось. В рассуждениях авторов революционная динамика представлена в урезанном, но зато в удобном для западного обывателя свете.

На самом деле, президент Украины, Виктор Янукович, первый из президентов европейского государства, увидел в Европейском Союзе реальную угрозу, которая заключалась в том, что под лозунгами демократии на украинские просторы набрасывалась петля экономического порабощения. В своем демократическом «броске на восток», всему, что олицетворяет собой запад, было сказано «стоп», причем не в категорической форме, а с предложением дальнейшего и всестороннего диалога.

От такого предложения демократический мир впал в ступор, что подняло на поверхность все его родовые инстинкты – демократические ценности стали быстро превращаться в ценности другого порядка, и фрау Меркель, сыграла в этой трансформации далеко не последнюю роль. О том, сколько раз она лично встречалась с лидерами украинской оппозиции, и не вспомнить. Она и сама хотела бы об этом забыть, да не получится. Какого порядка канцлер Германии давала советы украинским оппозиционерам видно по тому до чего они довели страну. Есть нечто, о чем с точки зрения демократических ценностей в переговорах с авантюристами украинской политики стоило помалкивать и это ей удалось в превосходной степени.

Какова цена европейских ценностей

Почему-то Европейскому Союзу захотелось переступить свои восточные границы и ворваться в распахнутые двери Украины именно осенью 2013 года. По степени накала инициатив европейского блока создается впечатление, что простые граждане Евросоюза даже во сне бредили – хотим в Украину, только в Украину, сейчас или никогда… Наступил рассвет, и стало ясно, что без очередной цветной революции дело не обойдется. Она с успехом была оплачена «политическими» деньгами американских и западноевропейских налогоплательщиков… пока те спали. Сколько стоила эта затея – не главный секрет фрау Меркель, хотя следуя демократическим принципам, она могла бы добиться того, что бы народы Европы знали сумму истраченных денег. Ведь никто не скрывает, что западная демократия, как и любой товар, имеет свою конкретную цену. Но для чего считать чужие траты, есть секреты куда интересней.

Очевидно, что рынок западной демократии сегодня болезненно переживает «кризис собственного доверия», и все из-за того, что в октябре прошлого года не удалось реализовать плановую операцию по демократизации Украины. Не удалось и весной 2014г. Похоже, что такая демократия никому уже не нужна, если о ней забывают упоминать даже в ведущей демократической прессе запада.

Даешь Украине фашиствующую демократию!

Вкладывая в руку украинских активистов, булыжники, коктейли Молотова и все виды оружия, какие только может изобрести воспаленное демократией сознание, западные технологи меньше всего беспокоились о правовом статусе своих действий. Более того, они толпами валили на площадь Независимости, разжигая пламя гражданского противостояния. Делали это публично, не стесняясь в средствах. А почему бы и нет, ведь все это происходило не на территории Европейского Союза, а в какой-то там Украине. Дым от горящих покрышек затмевал небо над Киевом, а не над Берлином, а раз так, значит, дозволено все, в том числе вдоволь поглумиться над Конституцией Украины.

Теперь спрашивается, считали ли они Украину демократическим государством или нет? Если да, то почему не поступали согласно существующим украинским законам, а наоборот, цинично их игнорировали.

Надежда на то, что демократия спишет любые беззакония творимые западом в пределах Украины – не оправдались. Пришло время держать ответ и очень интересно, каким он будет, после того, что мы узнаем о том, как, к примеру, Конституция Германии защищается от булыжников и коктейлей Молотова, о чем молчала и молчит канцлер Германии, и в этом будет заключаться главное обвинение против фрау Меркель и ее демократии.

Демократия по-немецки

Во всех административных округах Германии, государственные, общественные и гражданские институты наводнены литературой, которую подготавливает, издает и распространяет специальная структура, призванная к одной цели – защищать Основной закон ФРГ. Название специализированного госоргана –Verfassungsschutzbericht.

С немецкой педантичностью в изданиях приводится перечень гражданских объединений и социальных течений, представляющих угрозу западной демократии. Первым в списке, вызывающим у правительства Германии особую обеспокоенность, прописан «Правый экстремизм» (Rechtsextremismus).

Обратим внимание фрау Меркель, если она этого не знает, что раздел – «Правый экстремизм», включает в себя подразделы: «Что такое правый экстремизм?», «Цифры и факты», «Запрещенные организации», «Профилактические программы» и «Публикации». Показательно, что по теме «Правого экстремизма» с 2005 по 2013гг. под эгидой общегерманской структуры Bundesamt fürVerfassungsschutz было выпущено девять полновесных изданий предупреждающих немецкое общество об опасности этого течения. За тот же период в федеральных землях было издано сорок пять изданий направленных на профилактику и защиту демократического сознания от влияния правоэкстремистской идеологии.

С 1981 года, структурой по защите Основного закона ФРГ, было выпущено сотни изданий по антифашистской тематике, регулярно проводятся семинары, для полиции и правоохранительных структур вырабатываются рекомендации по тактике и ведению методов борьбы с правым экстремизмом. Законодательная база в отношении любых проявлений неонацизма разработана до мелочей и в разъяснительных целях, массово распространяется в общественных и образовательных учреждениях. Любой гражданин Германии знает о правовых санкциях, ожидающих его в случае сознательного пренебрежения законом. Профилактика нацизма в стране идет на бесплатной основе, – с этой целью выделяются средства из бюджета, и все говорит о том, насколько широко в Германии развита работа в направлении предотвращения реваншистских веяний.

В подразделе «Запрещенные организации», размещена таблица, в которой указаны запрещенные в стране неонацистские организации и дата их запрещения. С 1990 по 2012гг. в Германии под запрет попали десять правоэкстремистских группировок. Проявление любых форм их деятельности преследуется законом, причем указываются характерные признаки групп людей, причисляемых к неонацистам, когда они замечаются в общественных местах. Маски, защитные очки, всевозможные шлемы, одежда прикрывающая голову или сходная с военной камуфляжной и т. д.

В моменты группового нападения или демонстраций они вооружаются битами, металлическими прутьями, как правило, имеют при себе колющие и режущие предметы. Независимо, к какой группе эти люди относятся, все они подпадают под одно меткое определение – активисты. При столкновении с рядами немецкой полиции к активистам применяются самые жесткие меры. Так хочет демократия Меркель, и она это делает.

Окажись в руках такого активиста даже муляж огнестрельного оружия, по нему без предупреждения будет применен огонь на поражение. Бросок булыжника или бутылки с горючей смесью в сторону полицейского повлечет за собой арест с последующим лишением свободы. И это понятно, потому, что полицейский находится на работе и действует по предписанным нормам закона.

Пикантный секрет главной немки

Хотела бы фрау Меркель, находясь на работе и выступая в бундестаге, что бы оппоненты, не разделяющие ее мнение, метнули в ее сторону коктейль Молотова? Так почему, канцлер Германии отделила принципы немецкой демократии от принципов демократии украинской? Почему, она не возмутилась тем, что группы активистов под неонацистскими символами захватывают государственные учреждения Украины, жгут флаги политических оппонентов, безнаказанно громят их офисы, преследуют государственных служащих в их жилищах, угрожают расправой семьям несогласных. Покажите, где есть подобное на примере любого государства, входящего в Европейский Союз. Более того, фрау Меркель знает и с умилением смотрит по телевизору, как украинские националисты устраивают нацистский шабаш, развевая над всей Украиной флагами, разрисованными Кельтским крестом. Именно этот знак (Keltenkreuz), является главным символом запрещенной в Германии неонацистской организации (VSBD/PdA).

Что с Вами случилось, фрау Меркель? Вы симпатизируете фашизму, или давно являетесь скрытой фашисткой? Решитесь открыть непосвященным тайну Вашего «контакта с реальностью». Если сложно публично озвучить свои идеологические тайны, то признайтесь в них хотя бы в телефонном разговоре своему единомышленнику Обаме.

Известно, что Федеральный конституционный суд Германии, следит за соблюдением конституции. А что скажет Федеральный конституционный суд Германии в отношении своего канцлера, когда она просто была обязана дать сигнал демократическому миру о явственном факте, что в Украине происходит то, что происходило в Германии в 1933 году. Тогда к власти рвался немецкий фашизм, сегодня – фашизм украинский. После немецкого фашизма появилась Берлинская стена, после украинского – Крым. Что тут еще не ясно!

Крымский полуостров спасает себя от фашиствующей демократии на основе подлинного народовластия, демонстрируя миру, и прежде всего народам Европы, пример твёрдости в выборе своего будущего.

Пикантный секрет главной немки заключался в том, что канцлер Германии, и ее демократия, задавив ростки неофашизма на своей родине, как только могли, поощряли деятельность неофашистов в Украине! Самым преступным является то, что коричневую чуму выдавали украинцам за демократические ценности. Теперь во многих странах мира уже никто и не сомневается, что демократия и фашизм – одно, и то же.

Чем больше западная демократия плодила по всему миру радужные революции, тем натуральнее она должна была прийти к воплощению террора, к тупому культу революционного разрушения. Энергия майдана, направленная против правительства, то есть против самого центра охраны существующего порядка, обратила свой взор в сторону ЕС. Лицо добродушной старушки Европы, а с ней и западной демократии, открылось миру в образе возрожденного фашизма. Наконец-то из фикций западных ценностей, вылупилось то, что собственно эти ценности в действительности из себя представляют. Украинская версия неофашизма, начиная с майдана и до сегодняшнего дня, тупо бравируя пороком западной демократии, возводит ее в ранг национального достоинства. Массовая европейская демократия предстала в кровавом облике массового украинского террора. Запад мелкими шагами приблизился к краю собственной могилы.

Скажем спасибо украинскому национализму, уровнявшему мировоззренческие ценности Степана Бандеры с мировоззренческими ценностями западной демократии. Многочисленные фото киевских событий тому подтверждение – флаг Европейского Союза и флаг украинских нацистов стали символами, так называемых демократических преобразований. Не сомневайтесь, украинский фашизм вместе с киевскими улицами «выжег» дотла и лицо Европы. Историческая закономерность вступила в необратимое право, указывая на новые географические меридианы, в том смысле, что украинская цветная революция есть последней, которая убывает из Восточной Европы и первая, которая прибывает в Европу Западную!

Действительно, а почему бы бравым немецким парням не захватить в Берлине, к примеру, Федеральное министерство юстиции Германии? И сделать это совершенно мирно: под флагом с Кельтским крестом, в маске на лице, со шлемом на голове, с коктейлем Молотова в руке и демократическими ценностями на уме. Что на это скажет фрау Меркель? Готовьтесь, ведь двух демократий не бывает. Впору обращаться не к внешнеполитическим, а к внутриполитическим экспертам, и настоятельно рекомендовать им для прочтения работы польского историка и публициста Едварда Пруса, который десятилетия назад утверждал, что «украинский национализм не только был небезопасен для человечества, но продолжает быть таким и дальше»! Если перефразировать его высказывание в ключе последних трансформаций западной демократии, то оно будет звучать так: «Европейский Союз не только опасен для человечества, но продолжает быть таким и дальше».

ЕС дисфункционален, что дальше?

После всего сказанного можно дать фрау Меркель полезную рекомендацию; пригласить президента Германии Йоахима Гаука, дополнить компанию главами МИД Германии Франком-Вальтер Штайнмайером, Польши Радославом Сикорским, и Франции Лораном Фабиусом, – именно эти трое двадцать первого февраля, будучи в Киеве, предали ценностные устои демократии, положив начало ее развалу. Как выяснилось, держать слово, подписывая исторические документы не в привычках западных политиков. Тогда не выдумывайте причин, почему внутри Евросоюза так все плохо получается.

Заметьте, именно вследствие действий чиновников из Европы в Украине перестал функционировать основной принцип демократии – народное волеизъявление на избрание президента. Руководить жизнью страны стали западные назначенцы и их прислужники, которых народ не избирал, а значит они и их действия попросту не легитимны.

Пани Меркель, вы можете не соглашаться с новой точкой зрения на статус современной демократии, и этого от вас никто не требует. Надо лишь одно – убедить своих политических компаньонов взглянуть на карту Евросоюза, обратив внимание на его восточные границы. Согласитесь, дальше вашей демократии ходу нет. Так распорядилась история. Теперь перенесите взоры в центральную часть карты Евросоюза, приблизительно там, где находится Германия. Что вы видите? Не правда ли – фашистскую свастику! Не удивляйтесь. Западная демократия, пытаясь въехать в Украину на спине украинского нацизма, вывела себя за пределы какой либо легитимности в политическом, экономическом и человеческом измерениях. И это навсегда.

Не лучше ли было, все-таки иметь дело с законным президентом Украины и доводить дело в рамках хоть и полуживой, но все же демократии. Теперь поздно – демократия мертва и западный «истеблишмент» – ее убийца. О том, что это действительно так, вы узнаете очень скоро, когда молодые немцы и молодые немки, поймут, что отдаваться во власть омертвевшим демократическим принципам равносильно пожизненному лишению себя права на идею поиска лучшего будущего, а не быть до конца жизни закладными душами в списках Арбайтсамтов и Социаламтов. Знайте, демократии, какой она была до Крыма, больше нет, и не будет. Уже сейчас, слово «демократия» приобрело стойкий нарицательный оттенок.

Что же касается Соединенных Штатов, то это отдельный разговор, тем более, что до сих пор, ни одна из европейских стран, не заменила свою конституцию конституцией «самого демократического государства мира». Но это лишь из области здоровой риторики. По сути, население демократических государств, давно прозябает в рамках цензовой конституции, когда зависимость гражданских прав напрямую зависит от величины дохода самих граждан. Если фрау Меркель этого не поймет, то распад Европейского Союза она увидит еще при своей жизни.

Дай Боже, что бы такая демократия, не коснулась украинцев, но поверьте, еще большим благом является сознание того, что «Украина находится от США на другой стороне мира» или на обратной стороне Земли – это кому как нравится.

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ