информационное агентство

Закон № 7275 как очередное «покращення» от Порошенко

17.11.17      Ренат Кузьмин
Закон № 7275 как очередное «покращення» от Порошенко

Друзья, кто-то понимает причины щенячьей радости нардепов-еврооптимистов по поводу принятого вчера закона № 7275, призванного обеспечить нам «покращення вже сьогодні»?

В редакции, предложенной проходимцами из Кабмина, все выглядит как бы прилично: и обязательное участие адвокатов при производстве обыска, и запрет изымать компьютерную технику у предпринимателей, и обязательную видеофиксацию, и запрет на использование изъятого без видеозаписи имущества, и даже право бухгалтера обжаловать прокурору сроки следствия…

Можно было бы прослезиться от умиления, если бы не одно но, а именно — этим законом абсолютно не предусмотрено право на:

— изучение стороной защиты документов, послуживших основанием для производства обыска;

— обжалование процессуального решения о производстве обыска;

— обжалование неправомерных действий(бездействия) прокурора (следователя) в ходе обыска;

— обжалование действий прокурора (следователя), незаконно возбудившего и расследующего уголовное производство при наличии неотмененного постановления о прекращении дела о том же преступлении;

— обжалование незаконного решения об отказе в удовлетворении жалобы на несоблюдение разумных сроков;

— обжалование незаконного решения следственного судьи о разрешении на задержание подозреваемого,

— обжалование незаконного решения следственного судьи об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении или возобновлении расследования;

— обжалование процессуальных решений прокуроров и следователей, ущемляющих права подозреваемых...

К примеру, прокурор, несмотря на наличие постановления о прекращении дела о том же преступлении, регистрирует в ЕРДР производство и начинает против вас расследование. Он вносит в суд сфальсифицированное ходатайство о производстве у вас обыска, представив судье сфабрикованные против вас доказательства. Получив решение суда, проводит обыск, в ходе которого изымает компьютеры и телефоны без какой-либо видеозаписи. На основании сфабрикованных доказательств уведомляет вас о подозрении и обращается в суд с требованием дать согласие на ваше задержание. Получив разрешение суда, задерживает вас и содержит под стражей несколько дней, после чего требует у суда арестовать вас за преступление, которого вы не совершали… По действующему УПК все эти процессуальные решения прокурора не подлежат обжалованию ни подозреваемым, ни его адвокатами, как не подлежат обжалованию и решения следственного судьи, который может действовать в сговоре с прокурором…

Я бы мог продолжить, но и этого вполне достаточно для того, чтобы восторженное «у нас #перемога» одного из «еврооптимистов» превратилось в очередную «зраду». Хочу пожелать всем представителям действующего режима прочувствовать на себе все их уголовно-процессуальные «покращення». И если не «уже сьогодні», то в очень ближайшем будущем…

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ