Украине нужен свой Асад

Украине нужен свой Асад

Буквально через неделю после президентских выборов на Украине, следом за украинцами президента избирали сирийцы. Если верить результатам, убедительную победу одержал действующий президент Сирии Башар Асад, получив в свою поддержку более 10 миллионов или 88,7% голосов. 

И, конечно же, госсекретарь США Джон Керри заявил, что «эти выборы - полный ноль». Иную характеристику Запада сложно было представить.

Незадолго до этого под залпы артиллерии на Донбассе отгремели выборы на Украине. И если верить украинскому Центризбиркому, то годный результат в 54,7% получил олигарх Петр Порошенко. По результатам этих выборов Керри заявил, что «победа Порошенко всеохватывающая» и «украинский народ показал, что такое быть свободным и избирать свое будущее самостоятельно».

Конечно жаль, что в понимании господина Керри сирийский народ не смог доказать, что такое быть свободными. Увы, состояние войны, в котором уже три года находится Сирия – по мнению американских политиков не дотягивает до борьбы за свободу и свое будущее. Конечно ситуация в Сирии была непростой. И претензии к Асаду тоже были отчасти обоснованы. Так отмечали те, кто еще помнит Сирию времен Асада старшего. Но внутриполитические проблемы современной Сирии были характерными для страны, которая находилась в орбите влияния социалистического лагеря и с его развалом оказалась на распутье.

Многие страны, ориентированные на социализм, после 1991 года немного потеряли себя, частично принимая новые правила игры, частично сопротивляясь. В Сирии под давлением новой эпохи начинали вскрываться различные противоречия – этнические, религиозные, банальные политические: коррупция, социальное недовольство и так далее. Однако антиправительственные выступления, начавшиеся в 2011 году, закончились еще одной «весной» в арабском мире. Чем стали в итоге «мирные протесты»? Банальной мясорубкой при участии наемников из множества стран, которая унесла жизни 162 402 человек, дала миру 3 000 000 беженцев.

И эти обстоятельства не заставили бежать «диктатора» Асада за границу, поближе к капиталам. Как этого ожидала «передовая» общественность планеты. Социология тоже подвела таких как Керри. Асад действительно получил колоссальную поддержку сирийцев в ходе этих событий. «Ненавистный диктатор», не продержался бы три года в условиях войны, если бы не имел подавляющей народной поддержки. И не важно, сколько человек реально опустили бюллетень за Асада на прошедших выборах, а важно сколько легло под пули за Сирию во главе с Асадом.

А что происходит с Украиной? В отличие от Кубы, Северной Кореи, Ливии, Сирии – она не сомневаясь ни минуты, бросилась в объятия Запада, сразу после распада СССР. Правда экономическая ситуация для большинства украинцев не сильно отличается от «закрытых» стран, отказавшихся интегрироваться в мировую экономику, а в чем-то она даже печальнее. Украина в девяностые стала одной из наиболее дружелюбных стран бывшего СССР для иностранного капитала. Один президент оказывался прозападнее предыдущего. И, вопреки мнению о том, что Янукович - человек Путина, кульминации в движении по западному вектору добился именно он. Именно Виктор Федорович чуть не подписал ассоциацию с Евросоюзом, так упорно двигаясь в этом направлении вопреки здравому смыслу. Именно Янукович, отнюдь не западник Ющенко, подписал договор с Shell о разработке сланцевых месторождений на истинно колониальных условиях. Но стоило Януковичу замешкаться, засомневаться, поехать в Москву, а не в Брюссель, как на Украине заблистал огнями коктейлей Молотова прозападный Майдан.

В ответ на это на Юго-Востоке Украины начался «Антимайдан». Потому что не могла страна, находящаяся между Европой и Россией принять единственно верный интеграционный вектор – такого не существует. По крайней мере для Украины в ее современных границах. Этого не учли те, кто перегнул палку с вестернизацией Украины. Госдеп, Порошенко, Тимошенко, Коломойский – зажгли киевский майдан, а получили полыхающий Донбасс.

Но похоже, что пламя Донбасса будет вялотекущим, медленно тлеющим. Ведь апологетам не скудеющего госдепа на пару с шоколадным королем Украины удалось провести выборы, «демократические, честные и справедливые». Хотя они не выдерживают никакой критики в цензурной форме. В условиях, когда целые регионы не участвуют в голосовании, потому что на их территориях идут локальные противостояния с украинской армией, когда ежедневно поступают сообщения о жертвах украинского «93 года».

На Украине не нашелся свой Асад, так как 25 лет страной управляли откровенные бандиты. А текущего сопротивления Донбасса пока еще не достаточно, чтобы огорчить старика Керри подобно тому, как это сделал Башар Асад, не отдав власть в руки прозападных марионеток. Но уже сегодня Украина и Сирия стали сестрами, по несчастью. Эти две страны, не смотря на совершенно противоположные векторы развития оказались в одной лодке, в одной геополитической ловушке.

Конечно, можно возразить, что, мол, не надо сопротивляться. Нужно просто принять правила игры, «лишь бы не было войны». На Украине масштаб катастрофы, конечно же, далек от ситуации в Сирии. Однако утешит ли это тех, кто лишился жизни в украинских событиях? Тех, кто уже потерял своих родных. И потери эти растут. Один из постулатов либерализма, о том, что человек превыше всего, разбивается об жестокую реальность мира, где на самом деле корпоративные интересы превыше всего. Мистер Керри знает, о чем речь. И недавний пример Ливии показал, что дружба с Западом сложнее, чем кажется. Каддафи жали руку лидеры Евросоюза, а французские корпорации получили доступ к ливийским ресурсам – казалось, каждый получил, что хотел...

Сегодня единственным союзником Украины и Сирии остается Россия, равно как и главной мишенью Запада. Ведь сбрасывая режим Асада, Запад хочет установить там исламистский режим, прикормленный Катаром, для того, чтобы проложить трубопровод через сирийскую территорию в Европейский Союз. Ослабив тем самым энергетическую зависимость Европы от России. Аналогично и с Украиной – цель «февральской революции» в Киеве – это контроль за украинской ГТС в ущерб интересам России, а контроль над Крымом должен был похоронить проект Южный поток. И Донбасс – это не только плацдарм для вооруженных сил НАТО, это еще и один из крупнейших в Европе нефтегазовых бассейнов, который по разным оценкам имеет колоссальный потенциал на десятилетия.

Поэтому любые выборы в пользу Запада будут высшим проявлением демократии, даже если являются откровенным фарсом. Выборы в Сирии всегда будут лишены смысла, если они не созвучны с выбором США и Катара. Но Сирия свой выбор сделала и продолжает отстаивать, теряя тысячи убитыми ежегодно. Собственно, у них нет никакого выбора, сохранение режима Асада - вопрос жизни и смерти для сирийцев. Украина еще может избежать такой судьбы, если немедленно прекратиться силовая операция.

Но следует понимать, что тут все зависит от России, потому что у украинцев нет своего Асада. Янукович оказался трусом и негодяем, бросившим свой народ при первой же возможности. А вот более удобного Западу Порошенко Украина уже обрела. И судя по короткой встрече Путина с Порошенко на годовщине высадки в Нормандии, Кремль намерен выстраивать диалог с новым «хозяином» страны. Главное помнить о двух вещах - выстраивая диалог с шоколадным королем, не забывать, что танки и БТРы, разъезжающие по миролюбивым городам Украины заправлены соляркой на деньги Порошенко. А потеря Украины будет означать, что следующей целью станет Россия.

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ