Третья мировая? Коронавирус сделал войну маловероятной
В пандемическом мире вместе с коронавирусом с такой же скоростью множатся разве что опасения экспертов о грядущей горячей фазе Третьей мировой войны. Но так ли реальна эта угроза, как её описывают нам многочисленные военные и иные эксперты? Скорее наоборот: вспыхнувшая пандемия новой смертельной инфекции отодвинула эту угрозу на периферию истории. И вот почему.
Всем мировым войнам предшествовало формирование альянсов. Без этого не было смысла начинать драку, не разобравшись, а кто тебе подставит локоть. Как правило, процессы эти занимали годы, а иногда и десятилетия. Так, перед Первой мировой войной возник альянс сначала двух империй — Германской и Австро-Венгерской, а потом к ним примкнули Османская империя и Болгарское царство. Противоборствующая группировка тоже сформировалась не сразу: членами Антанты стали Российская империя, Британская империя и Французская республика. И обе противоборствующие группировки надеялись заполучить новые территории и перераспределить колониальный пирог в свою пользу. Но вот результаты войны оказались совсем не те, на которые рассчитывали её участники — четыре империи прекратили своё существование, а две революции в России — Февральская и Октябрьская — привели к власти коммунистов. Это так, для сведения.
Второй мировой войне тоже предшествовала политика формирования союзов, прежде чем страны сцепились в мёртвой схватке. Сначала была создана ось Германия—Италия—Япония. Партнёры по оси так же, как и участники Первой мировой, строили захватнические планы по расширению своих империй. Потом к ним присоединились Венгрия, Болгария, Румыния и другие страны.
А что происходит сегодня? Главный мировой гегемон не только не обзаводится союзниками, но умудрился со всеми прежними партнёрами рассориться. Трамп задумал переформатировать все международные союзы в эгоистических интересах Вашингтона. Не пощадил и союзнические отношения между США и Евросоюзом, которые дали глубокую трещину из-за торговой войны. Вспыхнула торговая война и между США и Китаем. Не разобравшись в новой мировой ситуации, созданной самим Вашингтоном, США решили инициировать ещё и «крестовый поход» всех западных демократий против Пекина, возложив на Китай ответственность за пандемию коронавируса.
Но вот парадокс: обычно бравшие под козырёк союзники не торопятся встать в один ряд с Вашингтоном. И на то есть серьёзные причины: ведущие державы ЕС вынуждены восстанавливать свою экономику после жёсткого карантина. И Китай, ставший мастерской мира, является для них вторым после США торговым партнёром. Правда, объём торговли Китая с ЕС до пандемии составлял около 600 миллиардов, в то время как с США более 1200 миллиардов долларов. Но обострять отношения с Китаем под надуманным предлогом ЕС не собирается. И фактически оставляет своего союзника по НАТО в одиночку в противостоянии с Китаем по теме коронавируса.
В этом смысле очень показательна история с Австралией. Надёжный союзник Вашингтона, она всегда была рядом с Америкой во всех её военных авантюрах во времена «холодной войны». Австралия первой поддержала войну США против китайского технологического гиганта Huawei: в стране полностью запрещено участие этой компании в развитии сети 5G. Вот и вначале инициированного Вашингтоном расследования ответственности Китая за вспышку пандемии коронавируса, премьер-министр Моррисон поддержал эту идею. Пекин резко отреагировал на такой шаг Австралии: Канберру предупредили, что китайские потребители могут бойкотировать австралийское вино и говядину. И Пекин сделал первый шаг: ограничил импорт мяса с четырёх австралийских скотобойней. Потом поднял пошлину на 80% на австралийский ячмень и ввёл ограничения на импорт австралийского угля.
Но этих мер оказалось достаточно, чтобы образумить премьера Моррисона. Когда Вашингтон обратился за поддержкой позиции США в ВОЗ против Китая, Австралия заявила, что она займёт нейтральную позицию, и отказалась от своей идеи проведения расследования вспышки коронавируса в Китае вне рамок ВОЗ. Урок, преподанный Пекином, мгновенно охладил антикитайский пыл. Огонь критики в адрес Китая у премьера Австралии Моррисона быстро угас. Всё это красноречивый пример того, что даже ближайшие союзники Вашингтона не торопятся таскать для него каштаны из огня.
В этой ситуации, о какой антикитайской коалиции, как предвестнице Третьей мировой, может тогда идти речь, если разбегаются даже такие верные вассалы, как Австралия? Как в условиях противоречивой и эгоистической политики Вашингтона, отказавшегося быть лидером «свободного мира», можно рассчитывать на поддержку антикитайского «крестового похода»? Понятно, что в условиях пандемии коронавируса США тем более не могут рассчитывать на Евросоюз: им придётся сражаться с Китаем в одиночку. Условий для Третьей мировой просто нет. Коронавирус похоронил все военные расчёты, если таковые и были, в чём есть большие сомнения.
И наконец, ещё одна важная деталь: Россия является стратегическим партнёром Китая. Не всё так уж гладко в наших отношениях. Но в Вашингтоне своей русофобией провалили задачу перетягивания Москвы на свою сторону. Вполне возможно, что такую задачу и не ставили. Тогда тем более нет никаких реальных предпосылок для масштабной схватки в мире в духе минувших мировых войн. Без России никакая политика изоляции Китая, а тем более в терминах военных альянсов, не сработает. В отчаянии от такой безысходности в Вашингтоне, правда, попытались дать понять Москве, что ей бы стоило перейти на сторону США. Но сделано это было топорно руками трёх бывших послов США на Украине — Джона Хербста, Стивена Пайфера и Ульяма Тейлора. Три дипломата написали, что пандемия коронавируса обрушит экономику России, и страна сама в обмен на снятие санкций вернёт Крым Украине. Большей глупости не напишешь. Ну как США с такими экспертами готовиться к Третьей мировой?
