информационное агентство

Скандал в Крыму. «Главный идеолог» крымских регионалов назвал Николая Гумилева террористом

29.04.17      Илья Сергеев
Скандал в Крыму. «Главный идеолог» крымских регионалов назвал Николая Гумилева террористом

Один из лучших поэтов Серебряного века, человек абсолютного достоинства и высокой чести, Гумилев никогда не изменял России. Похоже, именно эти качества вызвали острый приступ ненависти у председателя Общественной палаты Крыма, члена коллегии Министерства культуры РК Григория Иоффе.

Истинный романтик, храбрый путешественник и героический доброволец Первой мировой, Николай Гумилев не нуждается в оправданиях. Можно было бы назвать глупым доносом апрельскую публикацию «Крымских известий», где г-н Иоффе беззастенчиво оскорбил память расстрелянного большевиками поэта, назвав его «террористом, точно таким же, как повар в питерском суши-баре». Однако это официальное издание Государственного совета республики. И никаких извинений после публикации не последовало.

Скандал разгорелся вокруг Международного Гумилевского поэтический фестиваля «Коктебельская весна – 2017», приуроченного ко дню рождения выдающегося поэта. «О чем никогда не говорят на Гумилёвских чтениях» - так озаглавлено скандальное интервью Иоффе в парламентской газете. Должность позволяет, и к редактору он обращается на «ты».

- Накануне открытия чтений в Санкт-Петербурге прогремел взрыв в метро и унес 14 жизней. Представь ситуацию, что убийца был не поваром в суши-баре, а блестящим поэтом, и до теракта его имя цитировали в литературных салонах. Как должна была поступить власть в таком случае? Вешать ордена за талантливые рифмы и увековечивать имя преступника в учебниках? А ведь Николай Гумилев был террористом, одним из идеологов Кронштадтского мятежа…

- Прежний режим потерпел крах (кого винить?), установилась власть большевиков. Народ стал к ней приспосабливаться, налаживать мирную жизнь. А проигравшая сторона занималась постоянными «политическими поджогами». И Гумилев был важной частью порочной цепочки, за что его расстреляли в 1921 году…. Если возносить террориста Гумилева на штандарт, значит, по логике, надо оправдать и псевдоповара Джалилова, - прямым текстом заявил заслуженный журналист Украины Григорий Иоффе.

Не надо удивляться – это знаковый персонаж сегодняшней крымской политики. В украинские времена считался «мозговым центром крымских регионалов, который отвечает за концептуальную и идеологическую составляющую». Первый вице-спикер Верховной Рады АРК, большой авторитет: «Могу сказать, что нахожусь в партии с первых дней ее деятельности». После Крымской Весны, когда стало ясно, что вежливые люди победили, член Партии регионов Григорий Иоффе тут же стал членом партии «Единая Росси» и первым зампредом Госсовета республики. Так удачно получилось, что даже не пришлось менять должностное кресло!

По его словам, настоящее гражданское мужество и беспримерный героизм в 2014-м году проявила номенклатурная элита Симферополя. То есть, такие, как он, а вклад простых крымчан - несоизмеримо ниже. Процитируем дословно: «В труднейшие дни «Крымской весны» я занимал пост первого вице-спикера парламента, участвовал в сложнейшем политическом процессе. Элиты рисковали не деньгами и карьерой — жизнью».

И вот сегодня высокопоставленный крымский чиновник крайне негативно высказывается о личности Николая Гумилёва, зачем-то мешая в одну кучу теракт в Санкт-Петербурге, Кронштадтский мятеж и воссоединение Крыма с Россией. Интервью стало настоящим шоком для общественности Тавриды. Вот фейсбук известного симферопольского писателя, симпатика коммунистических идей

Валерия Миторхина: «Даже коммунисты не смели называть этого поэта террористом…».

В общем-то образованный человек, Г.Иоффе не может не знать, что решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гумилев Н.С. реабилитирован «за отсутствием в действиях состава преступления». И принят был прокурорский вердикт еще четверть века назад. Однако, воспользовавшись недавней трагедией в северной столице, смачно харкнул на гордое имя русского гения.

Исходя из служебной субординации, редакция «Крымских известий» не может дать прямую оценку словам своего VIP–гостя. Зато читательские комментарии под интервью говорят сами за себя:

Надежда Мазурова:

- Нет слов... Этот человек причисляет себя к элите общества! Поливая грязью Русский мир при Украине он, наверное, думает, что может и сейчас решать, кто достоин остаться в памяти народа, а на кого то можно повесить ярлык террориста и запретить читать и говорить о нем. Или его возмущает, что Гумилев не приспосабливался и не пресмыкался, а некоторые при любой власти всплывут и еще поучать нас будут!

Игорь Спивак:

- Меня, как участника фестиваля, и человека в Крыму нового, смутило другое. Энтузиаст из Коктебеля проводит фестиваль, в 12-й раз. Вопреки всему, ещё со времён Украины. В честь великого русского поэта. Это очень непросто. Установил памятник, пригласил людей. Люди приехали, выступили. Это заслуживает огромного уважения. Господин Иоффе прибыл на открытие, зачитал гневную речь об отсутствии гражданской позиции у поэтов и был таков. Общественная палата Крыма существует для того, чтобы содействовать обществу, а не для того, чтоб хаять общественные начинания. Какой-то сюр! Немотивированное оскорбление всех, кто выступал на фестивале, и тех, кто организовал.

Олег Азарьев:

- Иоффе лучше бы рассказал журналисту, как он яро пропихивал в председатели Крымского отделения Союза писателей Украины своего ставленника, банкира из Приватбанка, махрового графомана Бориса Финкельштейна. На Гумилевский фестиваль много лет приезжают профессиональные литераторы со всей России. Да, в этом году фестиваль получился несколько скомканным, вероятно потому, что произошли изменения в составе организаторов, но это временные трудности и шероховатости

И не стоит господину Иоффе принижать вклад в освобождение Крыма от украинской оккупации тех людей, которые выходили под стены Верховной Рады Крыма. Я был в этих рядах. Видел, как народ гнал Порошенко по улицам. Зато большинство наших депутатов в те дни на улицах города не было. Вот Аксенова видел, но героического "освободителя" Иоффе там и близко не встречал. Пусть он расскажет, как ополченцы буквально за шиворот тащили перетрусившую и попрятавшуюся крымскую «элиту» в Верховный Совет…

Елена Раскина:

- Как доктор филологических наук, профессор и один из авторов комментариев к Полному академическому собранию сочинений Н.С. Гумилева, я возмущена безграмотным и вопиюще дилетантским интервью с г-ном Иоффе. Такое интервью не делает чести опубликовавшей его газете. Сравнение великого поэта с поваром-террористом Джалиловым - смешно, нелепо и безграмотно…Все, что следователь-чекист мог инкриминировать Н.С. Гумилеву, это составление прокламации, в которой Гр. Зиновьев сравнивался с Гр. Распутиным. Николай Степанович, как и другие граждане, имел право на свободу слова и на сравнение Зиновьева с Распутиным тоже. Больше ничего поэту не могли вменить в вину.

Сейчас крымские соцсети продолжают бурное обсуждение темы «А ведь Николай Гумилев был террористом…» Фейсбук доходит до очень резких и спорных высказываний. Хотя опровержений им почему-то нет: «Григорий Адольфович на протяжении многих лет занимал антироссийскую, антирусскую позицию, всегда выступал ПРОТИВ возвращения Крыма в Россию, Путина называл "тираном", но когда появились "вежливые люди" - по шкурным соображениям ему пришлось присягнуть России.
Затем, чтобы убрать "хвосты" он изъял в библиотек свои газеты с антироссийскими статями. По шкурным соображениям ему пришлось присягнуть России...»

Публика вспоминает характерный случай с попыткой издать научно-популярный сборник к 400-летнему юбилею Дома Романовых. Лучшие историки Крыма, России и Украины предложили для сборника уникальные исследования о том, как царствующий Императорский Дом превратил Тавриду из дикого края в цветущий полуостров, жемчужину Российской Империи. Курировать книгу поручили Григорию Иоффе. На этом всё и закончилась, книга о «проклятом царизме» не увидела свет.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ