Реванш экс-регионалов – наибольший страх Киева

01.03.16      Антон Антонович
Реванш экс-регионалов – наибольший страх Киева

Убийство экс-регионала Владимира Живаги, мэра Старобельска Луганской области, заставило вспомнить события первой половины 2015 года, когда киевский режим начал циничный отстрел бывших регионалов, выдавая совершенные преступления за акты суицида. Так, в лучший из миров отправились Сергей Вальтер (мэр Мелитополя), Александр Пеклушенко (экс-губернатор Запорожской области), Станислав Мельник, Михаил Чечетов, Олег Калашников (депутаты ПР).

Смысл данных убийств – ликвидировать тех, кто смог бы перехватить рычаги управления государством в случае падения майданной власти, чье положение на тот момент было весьма шатким. К примеру, Александр Пеклушенко был одним из немногих местных руководителей, кто не побоялся разогнать майдан в своем городе, а Олег Калашников обладал серьезным организационным ресурсом, проводя подготовку акций к 1 и 9 Мая.

Вторая причина в том, что режим испытывает панический страх перед реваншем экс-регионалов. Достаточно посмотреть заголовки украинских СМИ, ретранслирующих мнения майданных деятелей.

Декабрь 2014. Слова «свободовца» Ильенко приводит сайт «Mignews»: «Мы должны не допустить ползучего реванша регионалов в Раде».

Март 2015. Сайт «КременчугToday»: «Демократические силы в Кременчуге объединились, чтобы не допустить реванша регионалов».

Октябрь 2015, до местных выборов. «Новый регион»: «В Днепропетровске поклялись не допустить реванша соратников Януковича».

Октябрь 2015, после местных выборов. «Цензор.нет»: «Филатов предложил заключить меморандум об объединении усилий против реванша бывших регионалов в Днепропетровске».

Информационная кампания по демонизации регионалов не прекращается даже через два года после «победы майдана». Агрессивная киевская пропаганда всячески старается убедить в том, что регионалы «довели страну до майдана» и «продали Украину Путину».

Отметим, что подобная информкампания принесла плоды – значительная часть избирателей, поддавшись влиянию телевизора, в ходе парламентских и недавних местных выборов голосовала «только не за «донецких», по принципу «пускай безграмотный депутат Гаврилюк и мэр-боксер, только бы не экс-регионал».

Режим Порошенко-Яценюка прекрасно понимает – если кто и придет им на смену, то это будут именно регионалы. Сей тезис подтверждают сами депутаты коалиции – в частности, в день «неотставки» Яценюка избранники «Народного фронта» не раз акцентировали внимание на том, что, в случае досрочных выборов, власть возьмут регионалы. Не так уж далеки от истины «фронтовики», ведь, согласно последних соцопросов Института Горшенина, персональные антирейтинги верхушки режима составляют от 55 (у СБУшника Грицака) до 84 (у Яценюка) процентов.

Партия мертва – да здравствует партия?

Деструктивные процессы начались в ПР в 2012-2013 годах, когда, с одной стороны, верхушка партии под влиянием крыла Фирташа-Левочкина взяла курс на евроинтеграцию, а с другой – развернулся конфликт, проявлявшийся вплоть до уровня районных и поселковых парторганизаций, между штабными и партийными структурами, возглавляемые А. Клюевым, секретарем СНБО, и Левочкиным, главой Администрации президента, соответственно.

Как известно, в аппаратных интригах одержал верх Левочкин, начавший, ввиду конфликта с Клюевым, выстраивать параллельную систему управления ключевыми институтами государства, а затем, уже после путча, перепрофилировался с подачи Вашингтона в псевдооппозиционера. Притом роль Сергея Владимировича в антиконституционном заговоре была определяющей – начиная с организации провокации с «избиением студентов», до решающего парламентского голосования бизнес-крыла ПР, близкого к Фирташу и Левочкину (Тигипко, Хомутынник и прочие) за «самоотстранение» Януковича и назначение Турчинова так называемым «исполняющим обязанности президента».

Кроме того, именно люди Левочкина саботировали приказы силовикам о разгоне майдана, равно как его люди «сливали» партийную работу в Киеве, отдавая мажоритарные округа националистам в процессе избирательной кампании 2012 года.

Последним аккордом Партии регионов стали выборы в Киевский городской совет в мае 2014, состоявшиеся одновременно с президентскими, на которых от ПР баллотировался Михаил Добкин. Неудачные результаты электоральных состязаний вынудили основного инвестора партии Бориса Колесникова повесить на партию большой амбарный замок – то есть законсервировать деятельность организации до лучших времен.

Впрочем, ПР была настолько системной и многочисленной политсилой, полтора миллиона членов – первое место в Европе, что ее организационного ресурса хватило сразу на несколько масштабных проектов – «Оппозиционный блок» (ОБ), «Возрождение», «Наш край», «Партия развития Украины», «Сильная Украина», «Комитет спасения Украины» (КСУ).

Вялотекущий реванш

Надо сказать, что вялотекущий реванш регионалов уже происходит. На парламентских выборах 2014 «Оппозиционный блок» взял 40 мандатов. Небезынтересно, что во фракции БПП 17 бывших регионалов, присутствуют они также как внефракционные и среди депутатских групп «Возрождение», «Воля народа».

Местные выборы стали для бывших регионалов успешными. ОБ занял первое место в шести областях и нескольких крупных городах, в частности Мариуполе, чей вклад в ВВП страны составлял в лучшие времена 10%. Кроме того, экс-регионалы прошли в местные советы под брендами «Возрождения», «Нашего края» и БПП – пятая часть депутатов местного уровня президентской партии состояла ранее в ПР. Ну и, конечно, как не вспомнить, что сам Порошенко 15 лет назад занимал должность заместителя главы Партии регионов.

Кто станет полноценным «реваншистом»?

Не вызывает сомнений тезис, что регионал регионалу рознь. Равно как и нет сомнений в том, что рано или поздно состоится полноценный реванш регионалов. Сколько бы ни было выпущено заслуженных критических стрел в адрес ПР, но принципиальная разница между регионалами и «оранжевой демшизой» в том, что ПР никогда не делала ставку на пещерный ультранационализм. Что, к слову, и вынудило Юго-Восток, испытывающий колоссальную моральную усталость от «патриотической» риторики и, вместе с тем, не имеющий альтернативы, действующей в рамках легального поля, отдать голоса за бывших регионалов в ходе выборов 2014 и 2015.

Другой вопрос в том, кто станет полноценным реваншистом. Если на смену режиму Порошенко-Яценюка в результате досрочных выборов, вероятность которых в 2016 остается высокой, придут персонажи вроде Левочкина, Колесникова, Королевской, Хомутынника, Тигипко, то это будет лишь сменой декораций. Да, эти деятели снизят ура-патриотический накал в обществе, несколько подлатают экономику, найдут ситуативные компромиссы с Донбассом и Россией, но никаких фундаментальных изменений гражданам Украины, особенно тем, кто категорически не приемлет власть переворотчиков, ожидать не стоит.

Кого из бывших регионалов автор данных строк хотел бы видеть у власти? Игоря Маркова, Олега Царева, Николая Азарова, Елену Бондаренко, Елену Лукаш. Почему? Дело в том, что эти люди остались честны перед своими избирателями и никогда не шли ни на какие сговоры с турчиновско-порошенковской кликой, в отличие от ОБ, подставляющего в критические моменты, как это было с «неотставкой» Кабмина Яценюка, свое дружеское плечо действующему режиму.

Подспорьем для реванша может стать сохранившаяся организационная структура ПР (половина низового партийного актива не отказались от партбилетов ПР – только в Киеве таковых порядка 30 тысяч человек), пускай она и находится в законсервированном состоянии. Социально-экономическая ситуация также благоволит реваншу – достаточно посмотреть где была страна во время правления ПР и до чего ее довела «команда европейских профессионалов» (на этом и строить медийную кампанию).

Окно возможностей для отстранения действующей власти регионалами, не запятнавших себя «договорняками» с хунтой, есть – остается лишь грамотно им воспользоваться.

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ