информационное агентство

Пример на сообразительность. Закрытие DW — лишь первая из наших реакций

04.02.22      Алексей Белов
Пример на сообразительность. Закрытие DW — лишь первая из наших реакций

Вчера Министерство иностранных дел Российской Федерации распространило заявление об ответных мерах в связи с решением Комиссии по лицензированию и надзору Германии о запрете вещания телеканала RT DE.

Смысл послания довольно прост, если не сказать, прямолинеен: поскольку германский регулятор вынес «немецкоязычному телеканалу RT DE предписание о прекращении спутникового и иного вещания», а со стороны нашего МИДа «неоднократно обозначалась неприемлемость оказания политически обусловленного давления на российского медиаоператора» и «указывалось на неизбежность встречных мер», то раз уж «российские озабоченности демонстративно проигнорированы», Москва со своей стороны приступает к «реализации ответных мер в отношении аккредитованных в России германских СМИ, а также интернет-посредников, произвольно и безосновательно удаливших аккаунты телеканала со своих платформ».

Первая (как подчёркивается) часть наших «ответок» состоит в закрытии корреспондентского пункта германской телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в Российской Федерации, аннулирование аккредитации всех сотрудников DW, прекращение спутникового и иного вещания телерадиокомпании в России, начало процедуры признания DW иноагентом, ну и формирование закрытого списка германских должностных лиц, причастных к гонениям на RT DE, с запретом для них въезда в Россию.

Каков будет второй этап, который, судя по заявлением нашего дипведомства, всенепременно последует, пока неясно, об этом обещают «сообщить своевременно». Но, исходя из текста основного заявления на сайте МИД РФ, достаться на орехи должно ещё принадлежащей корпорации Google медиа-платформе YouTube, которая в сентябре прошлого года удалила аккаунты каналов RT DE и Der Fehlende Part без возможности восстановления. А затем заблокировала и новый аккаунт RT DE в первый же день его работы без объяснения причин.

То, что со стороны властей ФРГ и руководства Google речь идёт об акте самой банальной цензуры, ни у кого из здравомыслящих людей (ни у нас, ни на Западе) сомнений не вызывает, что, правда, не мешает представителям немецкой стороны с непроницаемым выражением лица делать вид, что это не так, одновременно выказывая «искреннее недоумение» российскими ответными мерами вполне в духе их украинских коллег — «а нас-то за шо?».

Так, гендиректор DW Петер Лимбург, комментируя происходящее, тут же завёл старую пластинку о российском авторитаризме, а потом ещё, фигурально выражаясь, грозно помахал кулачком, мол, мы вам ещё покажем.

«Меры, принятые российскими властями, не поддаются объяснению и представляют собой чрезмерную реакцию. С нами играют так, как поступают со средствами массовой информации только в автократиях. Мы официально протестуем против этой абсурдной реакции правительства России и сделаем юридические шаги для того, чтобы оспорить объявленные меры», — заявил Лимбург, добавив, что «даже если нам в конечном итоге придётся его закрыть, это не повлияет на наше вещание в России». Ну да, ну да...

Не остался в стороне и Немецкий союз журналистов (DJV), с одной стороны потребовав от правительства Германии «проявить ответственность за Deutsche Welle и громко опротестовать этот акт цензуры» (о как заговорили!), а с другой — обратившись, ни много ни мало, к президенту России Владимиру Путину с призывом отменить меры против медиакомпании DW. Дошло даже до того, что председатель DJV Франк Ибералль назвал меры российских властей «дешёвой реакцией».

Удивительно, но оценка Ибералля совпала с мнением некоторых российских экспертов. Причём не либерального толка (те привычно орут про тоталитарный режим), а вполне себе стоящих на прогосударственных позициях.

Например, известный российский историк и публицист Александр Дюков убеждён, что «размен, конечно, неравный — аудитория RT DE в Германии больше, чем DW в России», а главный редактор портала RuBaltic.ru, журналист-международник Александр Носович в целом подтверждает выводы Дюкова, заявляя, что «Россия потеряла от закрытия RT в Германии больше, чем приобрела от закрытия DW у себя».

При этом, тот же Носович в сообщении на своём тг-канале отмечает, что российская «мягкая сила» неэффективна и не может быть эффективна до тех пор, пока перелом в отношениях России и Запада не будет достигнут другими методами». И вот эту мысль я предлагаю развить.

Реакцию Москвы на закрытие RT DE, по моему глубокому убеждению, нельзя рассматривать в отрыве от того глобального противостояния между Россией и коллективным Западом, свидетелями которого мы с вами является. Недаром даже в заявлении нашего МИДа прозвучала популярная нынче фраза «российские озабоченности демонстративно проигнорированы». Это явно неспроста.

К тому же, в экспертном сообществе бытует мнение, что западный ответ на наш ультиматум в стиле «мы вам ничего не должны» случился во многом из-за того, что они не верят ни в нашу возможность, ни в нашу решимость дать им адекватный ответ. Стало быть, пришло время переходить от слов к делу.

Закрытие DW — лишь первая из наших реакций. Пока весьма локальная, но, тем не менее, довольно демонстративная. На примере выдворения из российского информпространства немецкой телекомпании (весь смысл существования которой именно в вещании на Россию), Москва даёт понять, что слов на ветер бросать не собирается. Согласен, пример незначительный, я бы даже сказал, пустяковый, но зато на сообразительность. И если для западного понимания всей серьёзности наших намерений его будет недостаточно, за ним, уверен, последуют и другие, более существенные.

Дойдёт ли этот сигнал до нужной части головного мозга западных элит, мозга, довольно атрофировавшегося за последние 30 лет без необходимости ежедневного соревнования с достойным противником, будет понятно уже в ближайшее время. Если же этого не случится — тоже не беда, на любые будущие возмущения Запада мы всегда сможем произнести сакраментальное: «мы вас предупреждали».

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm