Освобождение Авдеевки — геополитические последствия и эхо на Западе
В Киеве царят упаднические настроения после отступления ВСУ из Авдеевки. Мощнейший укрепрайон, который нависал над Донецком, и откуда велись варварские обстрелы города, пал по натиском ВС РФ. Захвачен укрепрайон был за четыре с лишним месяца, намного быстрее, чем куда менее укреплённый Бахмут. И, судя по всему, с меньшими потерями.
Первым стал загибать пальцы в «работе над ошибками» министр обороны Украины Рустем Умеров. Он считает, что надо извлечь следующие уроки: нужно больше систем ПВО, чтобы противостоять российской авиации с её мощными управляемыми бомбами; нужно больше дальнобойных систем; нужны артиллерийские снаряды; нужны фортификационные системы.
Его причитания тут же подхватил президент Владимир Зеленский, который находится в поездке по Европе. На встречах с канцлером германии Шольцем и президентом Франции Макроном он долбил в одну точку: мол, причина поражения под Авдеевкой в дефиците снарядов из-за блокировки военной помощи Конгрессом США. Как говорится, хорошему танцору... Тема «искусственного дефицита оружия» звучала и в выступлении Зеленского на Мюнхенской международной конференции.
Два плакальщика сошлись в одном: мол, российские авиабомбы стали ключевым фактором российского успеха в Авдеевке. По их словам, у россиян огромные запасы таких бомб, которые к тому же снабжены модулем управления, что резко повышает их точность и дальность поражения.
Действительно, на Авдеевку сыпались сотни этих бомб, по словам очевидцев. Но это не отменяет смелые действия российских воинских частей, проявивших мужество и отвагу. В Киеве запустили идею «генерала Мороза», только на этот раз в этом качестве выступили российские авиабомбы. Запад охотно повторил версию причины поражения ВСУ. Так всем удобнее, и есть повод давить на республиканцев: мол, это они стали соавторами бегства ВСУ из-под Авдеевки, так как заблокировали военную помощь Киеву. На самом деле ВСУ напичкали оружием, что признавал Пентагон, но надо же искать причину поражения. Вот и европейские политики обрушились с критикой на Конгресс США и республиканцев. Европа боится остаться один на один с войной на Украине и поэтому европейская элита истерит и требует от республиканцев прекратить блокировку военной помощи Киеву.
На наш взгляд, главная причина успеха под Авдеевской заключается в том, что ВС РФ грамотно планируют военные операции, умело применяют современное вооружение. Конечно, и управляемые авиабомбы сыграли свою роль, и массовое применения дронов, особенно FPV-дронов, и задержки с поставкой снарядов Украине. Но всё это не отменяет, а лишь подчёркивает рост мастерства и мужество наших защитников. Если ВС РФ сохранят и нарастят такие преимущества, то под вопросом окажется оборона остальных укрепрайонов и городов Украины.
Воюющий бывший депутат рады Игорь Луценко уже бьёт тревогу. Он заявил, что «россияне взяли стабильный темп» наступления и могут продвигаться дальше после захвата Авдеевки.
«Перед этим была Марьинка. Перед Марьинкой — Бахмут. Перед Бахмутом — Лисичанск-Север. Тенденцию уловили? Почему сюжет повторяется? Почему сейчас на очереди Курахово-Угледар, Степное, Купянск? Какие причины считать, что дальше не Харьков, Запорожье? А никаких! Нет предела, где россияне, взяв такой стабильный темп, остановятся. Разве что на природных рубежах, которые — Днепр, северные белорусские болота. Таков их план», — написал он в Facebook. Дай Бог, чтобы его прогноз сбылся.
Где же ВС РФ попытаются продавить оборону ВСУ? Такие вопросы задают украинские телеграм-каналы. «Так что следующая „фортеця‟ — Покровск? Или сразу Константиновка?» — пишут корреспонденты сайта «Страна», критикуя командование ВСУ из-за отсутствия второй линии обороны в Авдеевке.
«Где вторая линия обороны? Если использовать карту дипстейт, „клешни‟ вокруг города начали формироваться почти год назад. Это точно не было сюрпризом. Так, где вторая линия обороны?» — задают они риторический вопрос главкому Сырскому. И сами отвечают на него в том ключе, что пока военные ВСУ ждали вооружения, ВС РФ бетонировали окопы, строили целые подземные города... «Почему мы не делали то же в Авдеевке?» — задаются вопросами сбежавшие украинцы.
Ну а мы попытаемся сами сделать выводы из авдеевского прорыва. Взятие этого укрепрайона стало важнейшей стратегической победой нашей армии с весны-лета 2022 года, когда был захвачен Мариуполь, сухопутный коридор в Крым, большая часть Луганской и Херсонской областей. Захват Бахмута был громкой, но не стратегически важной победой. Захват Авдеевки не просто отодвигает фронт от Донецка. Эта победа открывает стратегический простор, так как врагу негде закрепится после Авдеевки — там идёт ровная местность. Под контролем ВС РФ оказался важнейший железнодорожный узел, который упрощает подвоз техники и боеприпасов для российской армии.
Во-вторых, Сырский обещал не сдавать коксохимзавод, сделать его крепостью. Но ничего не вышло: коксохим пал мгновенно. И даже переброска туда элитных подразделений уже была запоздалой реакцией: у ВСУ не хватило сил нанести контрудар. И украинский фронт просто рассыпался и хаотично отступил.
В–третьих, военные аналитики называют превосходство россиян в живой силе важным фактором победы. Отмечается, что ВСУ так и не смогли найти достаточно резервов, чтобы нанести контрудар в городе или хотя бы удержать в нём позиции. Мобилизационный потенциал скребёт по донышку. Похоже, что новобранцы заканчиваются.
В-четвёртых, ВС РФ воюют более профессионально. По итогу, начав штурм Авдеевки в октябре 2023 года, россияне взяли город за 4 месяца — гораздо быстрее, чем Бахумут и с меньшими потерями. А значит, при таком умении и мощной огневой поддержки ВС РФ смогут продавить оборону ВСУ и в других местах. Если ВСУ удержат новую линию обороны, об отходе на которую заявил Сырский, тогда потеря Авдеевки не приведёт к кардинальным изменениям на всей линии фронта и, тем более, к перелому в войне. Но если ВС РФ смогут развить наступление дальше — на запад Донецкой области в сторону Покровска и Селидово (с перспективой удара на Павлоград и Синельниково), это создаст угрозу для всей группировки ВСУ на южном фронте. В этом плане данное направление для РФ более перспективно, чем наступление от Бахмута на Часов Яр, где оно далее упрётся в крупную городскую агломерацию Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка. Хотя, не исключено, что россияне теперь начнут наступление на третьем, ещё более стратегически важном направлении — на Запорожье и Днепр, о подготовке к которому уже заявляют украинские военные.
В-пятых, большое значение имеют и морально-психологические последствия падения Авдеевки. Взятие города произошло аккурат ко второй годовщине СВО, в разгар президентской кампании в России. Запад пережёвывает отставку Залужного, разброд и шатания в ВСУ, блокировку в Конгрессе США военной помощи Киеву. Всё это далеко не радужный фон для заявлений о поддержки Украины любой ценой. Усиливаются позиции тех сил на Западе, которые выступают за скорейшее окончание войны по нынешней линии фронта («корейский сценарий») с аргументом «чем дольше воюем, тем больше и людей, и территорий теряем, и тем хуже будут условия прекращения войны».
