Конотопская битва. «Перемога» чи «зрада»?

11.10.15      Вадим Мухобоев
Конотопская битва. «Перемога» чи «зрада»?

Разумеется, каждой нации присуще стремление чем-то гордиться. Если уж поводов для гордости здесь и сейчас нет, то можно поступить как украинцы, и покопаться в «делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой». Украинские журналисты так и делают, отвлекая народ от безрадостных и серых будней воспоминаниями о «славных страницах украинской истории». Вот только беда в том, что на поверку и страницы вовсе не славные, и даже история вовсе не украинская. Конотопская  битва – ярчайший пример.

Знаете, возникает ощущение удивительного парадокса, когда страна, вырастившая целую плеяду самых настоящих героев, совершающих безусловные военные подвиги (как лётчик-ас Кожедуб, наводящий ужас на пилотов немецких мессершмитов в годы Великой Отечественной) по каким-то нелепым идеологическим соображениям предпочитает отказываться от них, заменяя кем-то совсем уж из разряда «ни рыба, ни мясо». Нынешняя Украина не рассказывает своей молодёжи о весомом вкладе украинцев в разгром немецко-фашистских захватчиков (а вклад был действительно весомый, ведь около двух тысяч граждан УССР получили звание Героя Советского Союза). Нет, она лучше расскажет всем о мифической «пэрэмоге над москалямы» в те годы, когда Украины как таковой не было и близко. И как обычно – всё переврёт.

Некий журналист Дмитрий Бобрицкий решил обрадовать общественность таким вот материалом по поводу Конотопской битвы.

Если сделать короткий экскурс в историю, то битва под Конотопом (ныне Сумская область Украины) проходила между объединёнными войсками части Запорожского казачества во главе с самопровозглашённым атаманом Иваном Выговским (его кандидатуру поддерживали далеко не все казаки, поскольку он и близко не обладал харизмой Богдана Хмельницкого, и опирался в первую очередь на поддержку прототипов современных олигархов); отрядов польских наёмников, ратующих за увеличение территории Речи Посполитой, и войска татарского хана Мехмеда Гирея с одной стороны, и отрядами русского воеводы Алексея Трубицкого и верных царю Алексею Михайловичу казаков с другой. Казацко-польско-татарская коалиция сумела победить, в основном за счёт численного превосходства, и тактических просчётов противника.

И именно исходом этой битвы так отчаянно гордятся потомки Древних Укров, что не упускают случая даже во время гражданской войны тратить деньги на празднование её годовщины. Да только гордиться тут нечем, если присмотреться повнимательней.

Во-первых, никакой «российско-украинской войны 1658-1659 годов», на которой так настаивает автор, не было. Была самая что ни на есть натуральная война между Россией и Речью Посполитой, и длилась она аккурат с 1654 до 1661 года. А разные части современной Украины в то время находились в составе двух враждующих государств, и никому даже и в голову не приходило представлять Украину отдельным участником той войны (такие случаи не редкость, даже в Первой мировой войне украинцы были вынуждены убивать друг друга, поскольку часть жила на территории Российской, а часть – Австро-Венгерской империй).

Во-вторых, наиболее весомый вклад в разгром царских войск внесли вовсе не казаки, а крымские татары. Те самые, которые устраивали опустошающие набеги на южные земли нынешней Украины, уводили в плен женщин и детей, а мужчин отправляли прямым рейсом в «царство мрачного Аида». И именно союзом со столь неоднозначной публикой вынуждены гордиться наши соседи (тут же возникает прямая аналогия с забавным толстячком Антоном Геращенко, который призывает свою паству брататься даже с тёмными силами Исламского Государства, лишь бы против России).

В-третьих, украинские источники выдают какие-то совсем уж нереальные цифры как по общему количеству участвующих в битве царских солдат, так и по числу их потерь. Основываются их данные на следующем высказывании русского историка Сергея Соловьёва:

«Цвет московской конницы, отбывший царские походы 1654 и 1655 годов, погиб в один день, и уже никогда после этого царь московский не был в состоянии вывести в поле такое блестящее войско. В траурной одежде вышел царь Алексей Михайлович, и ужас охватил Москву».

Но это высказывание очень напоминает явный художественный вымысел, поскольку блестящих побед у Русского войска и до и после Конотопской битвы было предостаточно.

Ну и в-главных. Самым бредовым высказыванием Бобрицкого было то, что после победы в Конотопской битве отряды Выговского вполне могли идти дальше и…брать Москву!!! Как же тут не вспомнить слова Пети Вальцмана и прочих «геращенок», что укросолдаты могут не только Донбасс с Крымом вернуть, но и на Москву позариться не прочь. Воистину, единство поколений чувствуется.

Кстати, ту войну с Речью Посполитой Россия выиграла.

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ