информационное агентство

Как строить Третий Рим. К вопросу о российской нации

Как строить Третий Рим. К вопросу о российской нации

В России решено строить российскую нацию. Правда не понятно тогда, что в России было все эти 26 лет, и чем новая "нация" будет отличаться от уже существующей. Раз решено строить, отличия какие-то должны быть.

Но если послушать авторов данного предложения, то никаких конкретных "национальных" реформ в процессе строительства не предусмотрено. Всем гражданам РФ следует ощущать себя единым народом, но при этом сохраняется культурная автономность огромного числа "коренных народов". Каким образом должны научиться ощущать единство жители разных национальных республик, в то время как региональная идентичность для них выше общенациональной - непонятно.

На мой взгляд, реальных путей становления Российской Нации всего два: либо умеренный русский национализм (с постепенной ассимиляцией малых народов), либо плавильный котел, где все народы (включая самих русских) сливаются в абсолютно новый гомогенный этнос. В обоих случаях будет существовать только одна культура. В первом - русская, во втором - новая (сплав культур всех народов, пропорционально их весу). Оба варианта исключают многонациональность. То, что сейчсас предлагается в РФ, образование некой новой "общероссийской" нации, с неприкосновенностью (защитой и развитием) национальных идентичностей малых народов - нонсенс.

Лично я, сторонник второго пути. Классический национализм - утопия (на практике он возможен только в маленьких маргинальных странах, таких как Эстония, и то со скрипом). Его историческая эпоха давно ушла, как ушла эпоха феодального строя. Второй путь, в каком-то смысле, тоже национализм. Но не этнический, а политический. Население объединяется не по принципу крови и традиций предков, а на почве Имперской идеи. Высшей цели.

Были ли древние римляне националистами? При первом взгляде кажется что да. Гордились до умопомрачения тем, что сыны лучшего народа в мире, с лучшей культурой, искусством, наукой. Парады устраивали, вскидывали руки в характерном приветсвии, расширяли границы Империи. "Я - чистокровный римлянин!". На самом деле никаких чистокровных римлян не существовало, как и не существовало монолитной римской культуры "дарованной самими Богами нашим славным предкам!". Великий Рим (со времен Царства, Республики и до заката Империи) - это плавильный котел.

Покоряя новые народы, римляне смешивали свою кровь, культуру и религию с покоренными. Так, покорив великих этрусков, они взяли от них пантеон богов, научные и социальные достижения, частично образ жизни. То же самое и с греками. Позаимствованный у этрусков пантеон они смешали с греческим и получили то, что мы знаем сейчас как Римский. Аналогично с медициной, инженерией, правом. А у иберийцев (обитателей пиренейского полуострова) был позаимстован символ Римской эпохи - легендарный меч гладиус.

Римская идентичность не была заложена "отцами-основателями", она формировалась по мере расширения границ. Традиции и религия мутировали на протяжении всей истории Рима. В них постоянно вливалось что-то новое, отмирало старое. Зороастризм, африканские культы, новая кровь со всех уголков мира формировала римкий генофонд и красила крупными мазками портрет Империи. При этом никакой многонациональности небыло. Вбирая в себя все новое от покоренных народов, переплавляя, Империя выдавала культурный продукт обратно в провинции, заменяя им существовавший варварский порядок.

Нечто подобное произошло и в США. Страна, сформированная эмигрантами со всего мира (селившимися зачастую по этническому признаку) явила Свету единую нацию с единой самоидентификацией. И нация эта оказалась вполне успешной, в данный момент она доминирует над этим самым Миром, навязывая ему своё мироощущение (немцы в Германии и французы во Франции сегодня глобализируются на основе культуры которую сформировали их немецкие и французские прадедушки уплывшие за океан).

Нечто подобное должно быть и с народами России. Все лучшее от национальных культур должно быть собрано в один котел и переплавлено. Затем этот сплав следует вернуть обратно жителям данных территорий. Каждый получит свою культуру обратно, но не в чистом виде, а в качестве элемента сплава вместе со множеством других культурных составляющих. Безусловно, главным элементом в таком сплаве будет по прежнему старая добрая Русская культура. Как самая развитая и богатая она - базис. Все остальное - добавки. Но русский человек в России, также примет этот сплав как свою новую идентичность, сплав, где классическая русская культура, хоть и доминирующий, но не единственный элемент.

СССР пытался сделать нечто подобное (сформировать советскую идентичность), но, к сожалению, дальше шашлыка с чебуреком дело не пошло. Хотя кто знает, может ему бы это и удалось, проживи он еще лет 50... Вот только нельзя создавать новую культуру, не растворяя (а наоборот - развивая и оберегая) культуры-ингридиенты. Другими словами, национальным автономиям в Империи-плавильном котле не место. Они должны соединиться в вещество с новой кристалической решеткой.

Если коротко: мамы в будущей России будут рассказывать детям русские, татарские, чеченские сказки, не различая какие, собственно, русские, какие татарские, а какие чеченские. Мамы в Рязани, Казани и Грозном. Говорить они будут на одном языке и жить в одной унитарной стране.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ