15 грязных бомб замедленного действия в центре Европы: Что делать с украинскими АЭС после 2025 года?
Вопрос, на самом деле с учётом нынешней политической ситуации в стране, отнюдь не праздный. Уже сегодня Киев с трудом справляется с поддержанием на надлежащем техническом уровне доставшихся ему по наследству от Советского Союза 15 блоков АЭС, но уже через 5—6 лет ему придётся делать выбор — либо вновь дружить с Россией, либо постепенно прощаться с большей частью отечественной генерации. Причём, с самой дешёвой её частью.
Но даже не это является самой главной проблемой. Важнее понять, а что со всем этим он собирается делать дальше? Ведь просто взять и закрыть станцию нельзя. После остановки блоков следует многолетняя программа работ, по итогу которых бывшая атомная станция становится полностью безопасной и это стоит очень больших денег, которых у «Энергоатома» нет и вероятно уже никогда не будет.
Блоки одни – долговечность разная
Начиная с конца 2015 года, Киев самостоятельно проводит работы по продлению сроков эксплуатации атомных блоков своих АЭС. При этом, почти каждый раз он сталкивается с массой технических проблем, которые часто приводят к срыву сроков проведения работ. Например, сроки ввода в эксплуатацию после процедуры продления 1-го блока ЗАЭС, переносились неоднократно и он был вновь подключен к сети спустя почти год, после остановки. 2-ой блок этой же станции ремонтировали немногим меньше и это во многом привело к энергетическому кризису осени. Причем, второй блок ЗАЭС сломался уже спустя 18 дней после повторного запуска.
Кстати, очень примечательным является тот факт, что работу всех украинских блоков продлевают всего на десять лет, а 3-го энергоблока РАЭС продлили и вовсе девять. И это при том, что аналогичные блоки, которым продлевают сроки эксплуатации в России добавляют сразу по 30 лет эксплуатации. Хотя, если разобраться, то и первый, и второй блоки ЗАЭС первый год штатной якобы эксплуатации по сути стояли в ремонте и не работали. А значит и они, если далее не будет форс-мажоров реально работать будут не более 9 лет, причем, первому из них нужно снова проходить процедуру продления уже в 2025 году.
А с этим чем дальше, тем все больше проблем. Например, буквально сегодня аналогичную процедуру проходит первый блок Хмельницкой АЭС, который встал на ремонт в уже далеком ноябре 2018 года, то есть почти 450 дней назад. За это время его дважды пытались запустить, но неудачно. При этом его ремонт уже точно не будет окончен ранее марта 2020 года. Но далеко не факт, что в марте он будет подключен к сети, ведь проблемы с ним связанные, очень и очень серьезные.
То есть, от 10 лет если отнять 2 (а может и больше), то сколько будет работать блок после продления срока эксплуатации?
То есть чем дальше, тем проблема эксплуатации украинских блоков усугубляется все больше и больше, и уже впору говорить о том, что экономической эффективности такая «работа» не приносит - деньги в блок вкладывай, людям зарплату плати, а электроэнергии, то есть отдачи, нет. То есть уже с 2025 года проблемы с продлением сроков эксплуатации блоков станут постоянной головной болью «Энергоатома». И то только в том случае, если они за это время не усугубятся. А к этому есть масса предпосылок.
Во-первых, преступная халатность персонала к своим обязанностям, выявленная работниками СБУ, расследовавшими причины проблем на 1 блоке ХАЭС. Во-вторых, абсолютно безответственная практика нарушения технологических процессов во время ремонтов оборудования станции, когда вместо замены отработавших сроки эксплуатации узлов и деталей проводится их ревизия и повторное использование (что уже становилось неоднократной причиной аварийных остановок).
И все это уже подтверждено не только устными показаниями очевидцев, но и материалами уголовных дел против ответственных (а вернее безответственных) работников «Энергоатома».
Кстати, на этом фоне совершенно иначе смотрится информация о недавнем скандале с текущими ремонтами пассажирских самолетов в международных аэропортах Одесса и Киев, которым в целях экономии, продлевали сроки их эксплуатации без замены необходимых комплектующих.
То есть и здесь мы видим проблему, аналогичную с проблемой украинских АЭС. И это уже система, которая может окончиться очень и очень печально, причем в случае атомных станций в масштабах даже не страны, а целого континента.
Правда, есть основания полагать, что в Киеве сегодня не очень-то и хотят далее возиться с «советскими реакторами». Слишком уж много для нынешнего режима здесь политических рисков. С Россией дружить он не хочет, а потому в недрах «Энергоатома» до сих пор вынашивают еще одну утопическую идею американцев - использование территории Украины в качестве полигона для откатки новых атомных технологий.
Если прочесть информационную ленту «Энергоатома», то выходит, что в среднесрочной перспективе стоит ожидать появления на территории Украины опытных образцов американского реактора И SMR-160 компании Holtec International. Что интересно, это преподносится обществу, как более дешевая альтернатива советским ВВЭР-1000, хотя окончательная цена американского изделия пока не известна. А само это изделие на сегодня существует только в виде идей и чертежей. И не пугает наших доморощенных «патриотов» даже то обстоятельство, что свой гораздо менее прорывной «реактор будущего» АР-1000 американцы доводили до ума почти 20 лет. Да и то, пока еще не до конца решены некоторые вопросы с надежностью работы этого американского чудо-оборудования, с которым продолжают мучаться их китайские «партнеры». А ведь делала его не фирма-новичок, каковой является Holtec International, а занимавшийся до этого производством реакторов не одно десятилетие Westinghouse.
И вот на этого самого кота в мешке сегодня делают ставку в Киеве. И ради него они готовы экономить на реакторах ВВЭР-1000. А что случится, когда американский проект провалится? Что будет с энергетикой Украины? Где брать деньги на дальнейшую эксплуатацию или вывод из эксплуатации существующих станций? Сегодня на этот вопрос внятного ответа не может дать никто.
