Бывший редактор издания «Форбс-Украина», известный порохобот Максим Кухар предложил Зеленскому сбросить на Россию «грязную ядерную бомбу». Журналист уверен, что ведущие страны уже договорились слить Украину РФ, поэтому «Зеленский обязан сделать то, что делают все цивилизованные и развитые страны — начать защищать страну через политику ядерного сдерживания».
По уверениям Кухара, Украина имеет около сотни боевых самолётов с дальностью полёта 2—4 тысячи километров и боевой нагрузкой 3—8 тонн. А 8 тонн ядерных отходов, подорванные обычным взрывным устройством над целью, причинят ущерб вполне сравнимый с ядерным взрывом.
Срок, за который половину наших самолётов можно сделать носителями «грязной ядерной бомбы» и нашим стратегическим ударным кулаком — максимум 10 дней. Цена вопроса — до двадцати миллионов гривен.
С этим «ресурсом» эксперт предлагает президенту Украины явиться на встречу с Байденом и уже представить себя, обладателем ядерной кнопки, а не сочинителем сказки о Китае.
«Но на самом деле — плевать на переговоры. Сейчас наше будущее — это Ирак, Сирия или Афганистан. Кусок земли, по которому ходят то банды, то оккупанты и всех это устраивает. Поэтому уже нет времени и права думать о других. Во внешний мир мы должны дать лишь один сигнал. Если нарушена наша граница или нам грозят ядерным ударом — то треть из вылетевших самолётов точно доберётся до цели, через заслоны ПВО. И цели в РФ и объекты союзников Путина в Западной Европе получат ответный удар за нападение на нашу страну. Ведь за последние пару месяцев договора в мире окончательно утратили цену, как уж точно все увидели. Следовательно, надо возвращаться к основам: создать механизмы гарантированного взаимного уничтожения», — призывает Максим Кухар.
Этот призыв прокомментировал журналист Юрий Ткачёв, который на пальцах объяснил тупость и малограмотность идеи с «грязной бомбой», за которую Кухара вовсю благодарит секта «войны до победного конца». По словам Ткачёва, сравнивать «грязную бомбу» с ядерным оружием — это то же самое, что сравнивать «коктейль Молотова» с двигателем внутреннего сгорания (нуачё, и там и там горит бензин!). И ключевым отличием «грязной бомбы» в военно-техническом смысле является... принципиальная невозможность её чисто военного использования. С помощью «грязной бомбы» физически невозможно вывести из строя живую силу и технику противника. Она годится для одного-единственного: надолго осложнить или сделать невозможным проживание/хозяйственную деятельность на той или иной территории. Например, территории крупного мегаполиса.
«То есть, в отличие от ядерной бомбы, „грязная бомба‟ является исключительно оружием против гражданских, т.е. оружием террористов. Именно поэтому из десятков государств, обладающих собственным мирным атомом, никто не заморочился пополнением своих военных арсеналов „грязной бомбой‟: здоровым на голову такое оружие не надо, больным на голову оно не поможет», — подчёркивает специалист.
Почему не поможет? Потому что оружие мало создать. Его ещё надо применить. И тут, снова-таки, проблема.
«Сотни самолётов», о которых пишет Кухар в своём опусе, более ли менее свободно летали над Донбассом до лета 2014 года, когда там появились системы ПВО в достаточной концентрации. После чего эти самые «сотни самолётов» предпочитают в боевых целях в воздух не поднимать, иначе они скоро могут закончиться. Самолётов, по крайней мере, теоретически, способных противостоять современным системам ПВО, на Украины нет даже в теории.
«Поэтому сама мысль попытаться напугать кого-то угрозами типа „ололо у нас есть грязная бомба и если что мы её того‟, — бредова дважды. Во-первых, никто не испугается, потому что применить её не позволят ни политически, ни чисто военными средствами. Во-вторых, самим фактом угрозы пригрозивший раз и навсегда зашкваривает себя в глазах всех вменяемых людей, автоматически вносясь в список неадекватов.
И уж тем более мрачными для Украины будут последствия эту самую грязную бомбу применить. Сбив самолёт с грязной бомбой на борту хоть над Донбассом, хоть (и тем более) на самой территории России, Кремль получит волшебный карт-бланш на любые действия в отношении Киева. Потому что в глазах всего мира даже российские танки на Крещатике не являются избыточной мерой борьбы с режимом, способным изготавливать и применять „грязные бомбы‟», — уверен редактор одесского «Таймера».