Зеленский всё?
Тут намедни Владимир Зеленский дал очередное интервью (сколько их уже было за последнее время?) западному СМИ, на этот раз им оказалось The Washington Post, в котором заявил, что не реагировал на предупреждения США о начале российской спецоперации из-за страха спровоцировать панику у населения и тем самым «погубить страну».
«Если бы мы об этом сообщили, тогда я бы терял $7 млрд в месяц начиная с октября прошлого года, и на момент, когда россияне напали, они нас захватили бы за три дня. Если бы это произошло, то в октябре — не дай Бог, в отопительный сезон, — ничего бы не осталось. Мы бы не смогли выйти из этой ситуации, и в стране был бы хаос», — объяснил президент Украины, добавив, что «в целом, наше внутреннее ощущение было правильным: если мы посеем хаос среди людей перед вторжением, русские нас сожрут. Потому что во время хаоса люди бегут из страны».
«И как бы цинично это не звучало, это люди, которые всё остановили», — подчеркнул украинский лидер.
Я не знаю, кто надоумил Зеленского произнести всё то, что он наговорил в интервью WP, но этот советчик явно оказал украинскому президенту медвежью услугу. Но, что гораздо важнее — всё это напечатали, и не где-нибудь, а в одной из ведущих американских газет. Такую откровенную «подставу» сложно назвать случайной.
Ведь что, по сути, сказал Зеленский: мы намеренно не предупредили население о грядущей войне, чтобы оно не сбежало, и нам было кем затыкать дыры на фронте через насильственную мобилизацию.
Получается, что Киев знал о готовящейся СВО за пять месяцев до её начала, но даже не подумал предпринять какие-либо шаги для её предотвращения. Более того, в этот период интенсивность обстрелов территории ЛДНР со стороны ВСУ только нарастала.
Таким образом, напрашивается однозначный вывод — киевский режим сознательно пошёл на обострение, выбрав войну и подставив под удар всё население Украины. Всё это легко читается в словах Зеленского, и потому реакция на них украинского общества будет вполне однозначной, хотя, возможно, и не быстрой.
Но мне важнее понять другое: что может означать такой «слив» в американской прессе с точки зрения отношения Запада к Украине и самому Зеленскому? Неужели это начало перехода к активным действиям по избавлению от утомившей всех фигуры, ставшей даже отчасти токсичной?
В этом смысле показательна реакция на интервью украинских пабликов. Как пишет тг-канал «Картель», на Украине ширятся слухи, что Зеленский теряет популярность на Западе.
«Анализируя последний месяц, можно заметить, что Зеленскому перестали звонить топ-политики и чиновники (единичные случаи остались). Всё больше переговоры с второстепенными мировыми лидерами. Меньше дают трибуну для выступления. Раньше давали „время‟ на каждом форуме, церемонии награждении, саммите, в парламентах. Теперь всюду тишина. Это зародило много сплетен в кулуарах», — подмечают авторы канала.
По данным источников тг-канала «Легитимный», западная пресса постепенно выводит в обсуждение месседж, что Зеленский «прикрылся» мирным населением, не предупредив жителей «опасных городов», что по данным американской разведки в их городах будут боевые действия.
«Офис президента, зная, что РФ готовится, не смог подготовить бомбоубежища для населения, что явилось одним из факторов большой смертности среди мирного населения. Зе оправдывается, что предупредив бы народ, ещё в октябре, началась паника, и страна бы экономически рухнула. Затраты ежемесячно были бы 7 млрд$. Но это оправдание. Глобальной паники бы не было, так как люди привыкли уже жить с АТО (боевыми действиями), а новостей про вторжение в Украине были десятки раз, но да, это бы нанесло бюджету некий ущерб, помешало бы многим вывести бабки из страны, но уберегло бы тысячи жизней украинцев. Вывод: когда вы спросите, что для украинской власти важнее, деньги или народ, то ответ будет предсказуем — деньги», — констатируют эксперты «Легитимного».
«Технологи Офиса Президента в очередной раз подставили Зеленского, худшего оправдания нельзя было придумать, но на Банковой смогли... Кстати нужно напомнить всем, что с октября 2021 деньги на Большую стройку увеличили на 70 миллиардов гривен, а ВСУ получили только 5! Кирилл Тимошенко так старался освоить бюджет, что брал любые свободные деньги, а для армии не закупили ничего!», — отмечают их коллеги из тг-канала «Резидент».
Общие выводы, к которым закономерно пришли на Украине, подтверждаются содержанием и тоном высказываний об украинском президенте в западных масс-медиа.
Так, издание Newsweek отмечает, что западные государства начинают уставать от Зеленского из-за того, что он всё больше раскрывает «свою истинную природу».
«Внезапно даже западное крыло Белого дома начинает признавать бесполезность безоговорочной поддержки Зеленского. По-видимому, есть пределы даже для вашингтонской военной машины», — говорится в публикации журнала.
Как отмечает на его страницах экс-советник 45-го президента США Дональда Трампа Стив Кортес, украинский лидер длительное время пользовался лояльностью американских знаменитостей и СМИ, но теперь на фоне появления материалов о противоречиях между Киевом и Белым домом «повествование заметно изменилось».
«Зеленский — коррумпированный автократ. Их (России и Украины) противостояние не затрагивает жизненно важных национальных интересов США. Вмешательство Байдена вредит Америке и ухудшает положение украинского народа... Америка должна настаивать на диалоге, переговорах и деэскалации. Если стороны откажутся, то настало время для реализма и сдержанности со стороны США, потому что это просто не наша борьба, а Зеленский уж точно не наш боец», — убеждён Кортес.
В общем, правы украинские эксперты, когда говорят, что Зеленского мягко выводят за скобки. Интервью и новости о нём перестали быть исключительно комплементарными, в них всё больше упрёков, неудобных вопросов и «информации к размышлению».
Украину, читай Зеленского, перестали бесконтрольно забрасывать деньгами, и даже в долг давать уже не хотят. Международные рейтинговые агентства дружно понижают кредитный рейтинг Киева и даже откровенно говорят о грядущем дефолте.
Кредиторы массово не соглашаются на отсрочки по платежам на условиях, выдвигаемых Офисом президента, а ситуация с «Нафтогазом» (самой богатой украинской компанией) — лучший маркер отношения к Украине в целом.
Означает ли это, что Зеленский всё? Тем более, что у Запада и кандидат на замену давно уже имеется — главком ВСУ Валерий Залужный. Кстати, недавняя выволочка (иначе не назовёшь), которую устроила Андрею Ермаку американский посол в Киеве Бриджит Бринк, после того как главком пожаловался своим кураторам в Пентагоне на трения с главой ОП, тому наглядное подтверждение.
Сложно сказать, но весьма вероятно, что скоро можно будет констатировать закат политической карьеры комика и начало таковой у генерала.
