«Западу нужно, чтобы перебежчик стал большим бандеровцем, чем сам Бандера». В России обсуждают отзыв лицензии у «Дождя»

Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин заявил, что «хороших русских» для США и Европы не существует, покинувшие Россию «скитальцы» через какое-то время для них станут ненужными.

«Между струйками дождя пройти не получится. Это важно знать всем „скитальцам‟ и предателям, которые сегодня удивляются, что права и свободы человека для США и Европы — лишь декорации. Хороших русских для Вашингтона и Брюсселя не существует. Их принцип: пока вы критикуете свою страну — вас терпят. Но в случае любого непослушания — выбрасывают. Западным государствам необходимо, чтобы перебежчики были бóльшими бандеровцами, чем сам Бандера. „Скитальцы‟ неизбежно закончат тем же, что происходит с использованным материалом, — станут ненужными. Это должны понимать все, кто совершил предательский поступок по отношению к своей стране, близким, родным», — написал политик в своём телеграм-канале.

Сенатор Совета Федерации Ольга Ковитиди заявила, что телеканал «Дождь» (признан Минюстом РФ СМИ-иноагентом) может сравнить свободу слова в России и в Евросоюзе.

«У телеканала „Дождь‟ есть реальная возможность сравнить свободу слова в РФ с тем, как реализуются права человека и свобода слова на территории Евросоюза. Аннулирование лицензии свидетельствует о том, что свобода слова никогда не применялась на территории, в частности, Латвии. Высказывания латвийского чиновника о том, что телеканалу „Дождь‟ нельзя употреблять в своих репортажах местоимение „наша‟, говоря о Российской армии, свидетельствует о том, что за рубежом пытаются нас, граждан России, лишить Родины», — сказала Ковитиди.

Она добавила, что для журналистов «Дождя» это может стать «серьёзным уроком».

«Возможно, журналисты телеканала осознают, что Родина одна. Началом к изменению точки зрения по отношению к своему государству, я думаю, лишение лицензии должно послужить», — заключила сенатор.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что история с лишением телеканала «Дождь» лицензии на вещание в Латвии очень показательна.

«Я считаю, что это эпическая история. Это история, которая в сжатом формате может показать каждому, кто интересуется тем, что происходит в мире. Это история про всё сразу: про свободу, демократию, антисвободу и антидемократию, про ценности и псевдоценности. Как можно потерять суть человеческую даже в самых банальных ситуациях, проходных», — сказала Мария Захарова.

Дипломат отказалась дать совет журналистам «Дождя» в этой ситуации.

«Ничего им не советую. Пусть наслаждаются сами собой. Единственное, что нужно сделать — поднести им зеркало. Чтобы они наслаждались собой, глядя в собственное отражение. Это история не про сочувствие и не про сострадание. Тут нечему сочувствовать и сострадать. Они не страдали, они не знают, что это такое. Это разные вещи: расследовать или уничтожать, критиковать или издеваться и доводить до какого-то абсурда, травить и так далее. Они встроились в ряды тех, кто считает, что государство наше должно быть разрушено, что нас нужно растащить на куски, стереть ластиком отовсюду и везде. Они этого не скрывали», — добавила представитель внешнеполитического ведомства.

Она назвала историю с «Дождём» показательной.

«Практически 12 лет телеканал вещал в различных форматах на территории Российской Федерации, используя технологические возможности и самое главное — привлекая спикеров. В той самой России, которую они рисовали в своих репортажах как несвободную, они 12 лет вещали. Четыре с половиной месяца они продержались на просторах той самой демократии, которую они воспевали, а именно западной. Четыре с половиной месяца! Несмотря на то, что они присягнули через подписание соответствующих документов в Латвии, — четыре с половиной месяца», — отметила Мария Захарова.

6 декабря в Латвии аннулировали лицензию «Дождя» на вещание. Решение вступит в силу в ночь на 8 декабря. Председатель национального совета по электронным СМИ (NEPLP) страны Иварс Аболиньш сообщил, что решение было принято в связи с угрозой нацбезопасности и общественному порядку. Он отметил, что телеканал нарушил несколько правил вещания в Латвии.

По его словам, телеканал не предоставил трек на латвийском языке во время трансляций, показывал Крым на карте как часть территории России и называл Российскую армию нашей армией.