Язык в пятой точке перед иконой Коломойского
Вчерашний замечательный инцидент с участием вальяжного и прямолинейного губернатор-барина Коломойского, без излишних политесов обложившего матюками не в меру любопытного и потерявшего берега представителя «Радио Свобода», увы, послужил очередным поводом предаться воспоминаниям о недавнем прошлом, когда в стране, как хорошо известно, зверствовала пресловутая «банда тирана Януковича».
Что примечательно, листая бурлящие социальные сети, как-то не встречается ни один пассаж, указывающий, что с журналистами во время правления «злобной банды» обращались хотя бы сходно подобно образом. Что, тем не менее, не помешало «акулам пера» подстрекать на страницах своих СМИ народец к восстанию на майдане. Расплата за свинство и клевету долго ждать себя не заставила.
Бывший народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко вспомнила, что во времена Януковича «привилегией» хамить отличались как раз именно эти самые журналисты, ныне, отчего-то прыть подрастерявшие. А посему, полагает нардеп, не исключено, что рацио в замечаниях Коломойского присутствует.
«Кстати, о вчерашнем инциденте. Коломойский обложил матом журналистов. И они стояли аки безмолвные истуканы. Ни писка, ни тем более, наперебой задаваемых в хамской манере вопросов.
Тут же вспомнилось, КАК в Верховной Раде те же журналисты хамили депутатам во времена Януковича. Перебивали, засыпали вопросами, что-то скандировали во время ответа, с какими-то плакатиками для картинки позловещее окружали... Вот где была даже не демократия, а вольница.
Правильно отметил, хоть и по-хамски, Коломойский: языки они засунули в известное место. Потому что им страшно. А при Яныке это такая развлекуха у журналистов была - пугаться и всем рассказывать, как им страшно жить и работать.
Так и вижу сейчас перепуганную Лигачеву с «Телекритики», у которой сейчас ломка: шо ж делать? И писать о хамстве хозяина по отношению к журналистам надо и низзя», - подчеркнула Бондаренко.
Согласен с экс-нардепом и известный политолог Владимир Корнилов. Аналитик удивлен, как бесследно испарилась храбрость Андрушко, который ещё совсем недавно бесстрашно бросался на охрану президента Януковича, перед этим, конечно же, обильно заклеймя его «диктатором и тираном».
«И снова о вежливом общении Коломойского с журналистами сегодня ночью. Вы обратили внимание, как корреспондент радио «Свобода» Андрушко, в самом деле, резко заткнулся (или как сказал Коломойский, «язык в ж... засунул») после наезда на него со стороны «великого и ужасного»? Это ж, помните, тот самый Андрушко, который героически бросался на охрану президента Януковича в 2010 году!
Вот интересно получается, при «кровавом диктаторе» Януковиче андрушки не боялись вступать в схватку ни с президентами, ни с их охраной. А после «победы демократии» они боятся и пикнуть при виде сильных мира сего. Потому что понимают, что тогда, при Януковиче, им ничего, кроме пиара и профита, за это не было бы, а сейчас, при Порош-мойских, и пулю всадить могут в любой момент.
Свободы, говорите, на Украине стало больше? Ну-ну...», - отметил Корнилов.
Что такое тирания и произвол, андрушкам пришлось прочувствовать попозже. Однако признания факта, что с клеймом «бандита и диктатора» в адрес Януковича у них случился фальстарт, ожидать не приходится. Но можно порадоваться, что хотя бы штучные просветления разума среди воспевателей майдана все же встречаются.
«Все мечты «Первого канала», НТВ и «России» в одном ролике. Ни один губернатор Януковича не позволял себе подобного хамства», - признался на своей странице в Facebook журналист, главред «Исторической правды» Вахтанг Кипиани, реагируя на знаковый инцидент.
Сам Коломойский, скорее всего, отделается формальным порицанием, а не отставкой, о которой заикнулись некоторые политики, ибо как полагают их коллеги, сведущие люди из депутатского корпуса, на Коломойского следует молиться, ибо на нем держатся ошметки Украины.
«Маты Коломойского в отношении журналиста заслуживают всяческих порицаний.
Но связывать это с его отставкой и требовать отставки - это полная безответственность. Поскольку стабильность Днепропетровска и соседних областей - это лично его заслуга, и, простите, отсутствие Днепропетровской народной республики для меня важнее матерной перепалки», - забеспокоился народный депутат от фракции «Народный фронт» Сергей Высоцкий.
Влюбленный в Украину плебс возражать по иконостасу из Коломойского не стал: «с Коломойским можно и нужно договориться.....В Украине с патриотами не очень. Такие люди в борьбе с Россией нужны, как никогда».
Кто его знает, но исключать, что легализация быдловатости и была одной из истинных целей «революции гидносты», было бы неосмотрительно. Как известно, ее приспешники с самим дипломатом Дэщицей на подпевках обычным языком в принципе пользуются лишь для связки мата.
Да и поспорить с тем, что язык в пятой точке куда предпочтительнее пули во лбу – сложно. Тем более что время вольницы вспять не вернуть. Впрочем, как и былую Украину. И уж точно ее не вернуть матами.
