Вопиющая безграмотность: французский профессор предупреждает о «преступных планах России аннексировать Дагестан»

Многие обыватели, и в гигантской степени на Украине, млеют от одного лишь произнесения слова «Европа», полагая его воплощением всего самого совершенного на планете. Не считая США, конечно. Но сейчас разговор не о них. Европа наделяется ее восхитителями всеми самыми завидными свойствами, в том числе, конечно, и на поприще научных достижений и научной компетенции.

Увы, жизнь имеет мало общего с фантастическими галлюцинациями полуграмотных обывателей из озабоченных лимитрофов. Впрочем, все кардинально меняется, если вспомнить о силе притяжения среди себе подобных по уровню интеллектуальной ущербности. Тогда все становится на свои места. Украинским искажателям как истории, так и действительности есть на кого равняться. Карт-бланш на искажение украинцы получают в самой Франции, и не просто Франции, а из уст ее профессорской элиты. Почему бы и далее вдохновенно не врать о «российской агрессии», если о ней вопиюще безграмотно заговаривается научное светило из самого Парижа.

Так, Васили Жоанниде де Лотур, профессор Гренобльской школы управления (Франция) и Технологического университета Квинсленда (Австралия), специализирующийся, в частности, на «российской угрозе», продемонстрировал свое полное профанство в предмете, которым занимается, и это не считая незнания реалий постсоветского пространства и существенных пробелов в элементарной географии.

Невежа-профессор Де Лотур обвинил Россию в том, что она «в 1996 году попыталась осуществить преступную аннексию Дагестана, точно так же, как в 2014 году аннексировала Крым».

После аннексии Крыма, говорит де Лотур, Россия может продолжить свои «преступные действия» на постсоветском пространстве. Дагестан, который Россия попыталась аннексировать военным путем в 1996 году, снова может быть подвергнут атаке, — говорится в статье политолога, опубликованной в газете „Le Echos“. — Так же, как и Азербайджанская Республика». После смерти президента Узбекистана Ислама Каримова, утверждает де Лотур, атакам России может быть подвергнута узбекская Каракалпакия. «Затем Россия вполне может потребовать себе приграничные провинции Казахстана. Западный Казахстан, Атырау, Мангыстау, Актобе могут оказаться в зоне спровоцированных извне вооруженных конфликтов, что может сулить куда более кровавые столкновения, чем демонстрация силы на Украине».

В статье французского профессора, озаглавленной «Крым как вспышка российского экспансионизма», также говорится: «Скорее всего Владимир Путин недооценил упорство международного сообщества в украинском вопросе и влез в кризис с совершенно неопределенным результатом. Еще более вероятно, что он ждал острой напряженности вокруг Крыма с тем, чтобы отвлечь внимание международного сообщества от других целей, таких как Приднестровье, Южная Осетия и Дагестан. Не исключено, что Владимир Путин выбрал Крым первым (понимая, что не сможет его аннексировать), потому что тот представляет собой ближнее зарубежье Европейского Союза. Таким образом, он мог бы сосредоточиться на Кавказе, не привлекая к себе лишнего внимания. Мы получим подтверждение этого сценария, когда в Южной Осетии пройдет референдум».

«После аннексии в 2014 году Россией Крыма некоторые страны Центральной и Восточной Европы должны серьезно побеспокоиться, — заявляет де Лотур. — Вероятно, что Владимир Путин тоже рассматривает их как объект аннексии».