Война за чипы. Эксперт предсказал причины глобального столкновения между США и Китаем
Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман прогнозирует глобальный конфликт между США и Китаем к 2034 году. По его мнению, Китай, а также Россия и Иран бросят вызов мировому порядку. Фридман задаётся вопросом, а хватит ли у США энергии, союзников и ресурсов для новой геополитической борьбы?
Свои прогнозы Фридман базирует на, казалось бы, художественной литературе. А именно, на романе «2034», написанном Джеймсом Ставридисом, отставным адмиралом, и Эллиотом Акерманом, бывшим офицером флота и разведки. В ней рассказывается о войне между Китаем и США, начавшейся в 2034 году морским боем около Тайваня. Китай при этом находится в негласном союзе с Ираном и Россией.
«Я не расскажу лишнего, если скажу, что между Китаем и США произойдёт ядерная „перестрелка‟, и они испепелят друг другу несколько городов, а в результате господствующей мировой силой станет Индия, сохранявшая нейтралитет. (Ну, это же роман!)», — пишет Фридман.
Но журналист обращает внимание на события из книги, которые произошли уже в наше время. «Например, Иран и Китай только что подписали соглашение о сотрудничестве на 25 лет. Владимир Путин недавно наращивал войска на границе с Украиной, при этом предостерегая США, что любой, кто будет угрожать России, „пожалеет о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалел‟. В то время как китайские истребители, оснащённые технологиями для радиоэлектронной борьбы, регулярно нарушают воздушное пространство Тайваня, китайские высшие чины заявляли, что у США „нет квалификации, чтобы говорить с Китаем с позиции силы‟. Да уж, жизнь подражает искусству слишком тщательно, чтобы не испытывать от этого дискомфорта. Но почему сейчас?»
По мнению Фридмана, разрушительная политическая и культурная гражданская война, подогреваемая социальными сетями, мешает американцам действовать сообща, а Вашингтону — быть стражем мировой стабильности и строителем институтов, какими были США после Второй мировой войны. Кроме того, глупое решение расширить НАТО поближе к России — после распада СССР — ожесточило посткоммунистическую Россию, превратив её во врага вместо потенциального партнёра.
Вторжение США в Афганистан и Ирак не привело к тому плюрализму и соблюдению правил, на которые надеялись после 11 сентября. За этим последовал экономический кризис 2008 года и нынешняя пандемия. Всё это ослабило как веру американцев в себя, так и веру мира в Америку.
Между тем, главную угрозу американский эксперт видит именно в Китае и обосновывает свой выбор.
Китай стал достойным конкурентом в военной, технологической и экономической сферах. Но этого не произошло в одной критически важной — разработке и производстве передовых микропроцессоров, а также логических микросхем и микросхем памяти, которые являются основой для искусственного интеллекта, машинного обучения, высокопроизводительных вычислений, электротранспорта, телекоммуникаций — то есть всей цифровой экономики, к которой мы сейчас приходим.
Широкомасштабные попытки Китая по разработке собственного вертикально интегрированного государственного производства микрочипов пока сталкиваются с неудачами, так как для этого нужны физические знания и техника, позволяющие управлять наночастицами — что необходимо для массового производства высокосложных микропроцессоров.
Но всего за несколько миль от Китая находится крупнейший и самый умелый контрактный производитель чипов в мире: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Согласно информации исследовательского управления Конгресса, TSMC — один из трёх производителей в мире, создающих самые передовые полупроводниковые чипы — и самый крупный. Второй и третий — это Samsung и Intel.
Большинство разработчиков чипов, такие как IBM, Qualcomm, Nvidia, AMD (и в некоторых случаях даже Intel) производят свои чипы благодаря TSMC и Samsung.
Важно и то, что три из пяти компаний, производящих высокотехнологичные литографические машины, инструменты и программное обеспечение, используемые TSMC и другими для производства микрочипов — Applied Materials, Lam Research Corporation и KLA Corporation — расположены в США. Две другие — в Нидерландах и Японии. Китаю крайне не хватает экспертизы.
Например, американское правительство имеет возможность использовать это, чтобы не дать TSMC производить высокотехнологические чипы для китайских компаний. Всего две недели назад США заставили TSMC приостановить новые заказы от семи китайских вычислительных центров, подозреваемых в разработке оружия. Газета South China Morning Post процитировала Фрэнсиса Лау, учёного в области вычислительной техники из Гонконгского университета: «Санкции точно повлияют на возможности Китая удерживаться на лидирующей позиции в сфере супервычислений, потому что все их нынешние суперкомпьютеры в основном используют процессоры от Intel или разработаны AMD и IBM и произведены TSMC. Хотя существуют корейские и японские альтернативы, они не обладают такой мощностью».
Китай удвоил свои усилия в исследовании физики, нанотехнологий и материаловедении, чтобы производить чипы нового поколения и производящее их оборудование. Но для того, чтобы достичь преимущества в этой отрасли, Китаю может понадобиться десятилетие или больше.
Вот почему сегодня Китай хочет контролировать Тайвань не только из соображений идеологии, но и из стратегических — чтобы TSMC был доступен для их военной промышленности. И хоть стратеги США стремятся защитить демократию Тайваня, ещё более охотно они стремятся убедиться в том, чтобы TSMC не оказался в руках Китая. (TSMC сейчас строит новую полупроводниковую фабрику в Фениксе, штат Аризона). Потому что в цифровом мире тот, кто контролирует лучшего производителя чипов, будет контролировать... многое.
«Просто прочитайте книгу 2034. В этом романе Китай приобретает технологическое преимущество благодаря кибермаскировке, использующей ИИ, обману спутников и специальных маскирующих материалов. И это даёт ему возможность совершить успешное неожиданное нападение на Тихоокеанский флот США. И первое, что делает Китай — это захватывает Тайвань», — пишет Фридман.
