Внештатные НАТОвцы. Украинские «патриоты» учат альянс как надо разгромить Россию
На Международном форуме по безопасности, состоявшемся в канадском Галифаксе, советник президента США по нацбезопасности Роберт О'Брайен заявил следующее: «Что касается Украины и НАТО, то не думаю, что это сейчас в повестке дня. Не думаю, что для НАТО в целом было бы привлекательно принять Украину прямо сейчас, когда она находится в конфликте с Россией». При этом Роберт О'Брайен подчеркнул, что НАТО не хочет войны с РФ, поскольку идея Альянса заключается в том, чтобы предотвращать и сдерживать войну с Россией.
Таким образом, Украине дали понять, что вопрос её вступления в НАТО в обозримом будущем не стоит. Тем временем, некоторые представители украинского политикума продолжают тешить себя иллюзиями и вводить «патриотическое» общество в заблуждение, подогревая антироссийскую ненависть с целью разжигания вражды.
Так, например, экс-заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и перемещённых лиц Георгий Тука заявил, что общается с командующими стран НАТО по вопросу... уничтожения России!
«Я многократно общался с разными представителями наших стран-партнёров, в том числе, с представителями разного рода спецслужб. Мы обсуждали по большей части вопросы стратегические. Они все прекрасно понимают, что существование России в состоянии, в котором она сейчас есть, не отвечает интересам их стран... Речь не идёт о физическом уничтожении, абсолютно нет: речь идёт об уничтожении РФ, как государства, разделить, например, на пять других», — отметил Тука.
Он не уточнил, с кем именно обсуждал столь деликатные вопросы по разделению территории РФ, но с горечью подчеркнул, что «страны НАТО панически боятся неконтролируемого распространения оружия массового уничтожения». При этом Тука, являясь представителем расчленённой страны, к тому же, пребывающий в непонятном статусе придуманной должности, оказывается, всячески пытался переубедить НАТОвцев.
«Каждый раз во время общения с ними я пытался фундаментально изменить их дискурс. Я им пытался объяснить, мол, вы боитесь неконтролируемого распространения в случае начала краха России, но попробуйте думать об этом процессе с другой точки зрения: как сохранить контроль при распаде РФ? И мне кажется, что у некоторых военных генералов интерес в глазах просыпается», — поделился Тука своими «дипломатическими успехами» с журналистами.
Признаться, с одной стороны — довольно забавно, что некий абсолютно бездарный во всех отношениях персонаж, безуспешно курировавший «временно оккупированные» собственным населением территории ЛДНР, пытается учить и координировать командование НАТО в вопросе «разгрома России». С другой стороны, осознание собственной неполноценности, понимание того, что ты — пешка на шахматной доске, которую игроки могут сбросить одним щелчком в любую минуту, безысходность и отсутствие каких-либо перспектив доводит любого «патриота» (и Тука — не исключение) до максимальной степени закомплексованности. А такие люди могут стать опасными для общества. Иными словами, человек становится неадекватен в своих словах, действиях и поступках, всецело подчёркивая свою ничтожность и боязнь перед вымышленным врагом, пытаясь везде найти защиту, сочувствие и сострадание.
Вот, к примеру, начальник Генерального штаба Украины генерал-лейтенант Руслан Хомчак настроен более оптимистично: вместо того, чтобы «уговаривать» НАТОвских генералов разваливать Россию, он пытается подтянуть ВСУ к достижению совместимости с подразделениями НАТО. Правда, у него это не получается, тем не менее, заявления Главнокомандующего ВСУ звучат обнадеживающе.
«В контексте адаптации к стандартам НАТО мы сегодня идём по широкому пути во всех сферах. Где-то достижения больше, где-то — меньше, но не потому, что не хотели работать, а потому, что во всём есть своя последовательность. Продолжается шестой год войны, и он не даёт нам возможности остановить всё и сказать, что мы должны трансформироваться... Мы в процессе приближения к НАТО, и уже далеко не в начале пути. И вряд ли этот путь закончится, в хорошем смысле... Только когда мы идём в ногу со временем, а лучше идти с опережением тех вызовов и угроз, которые постоянно возникают, тогда мы можем говорить, что мы — надёжная армия, что мы можем защитить страну, и тогда враг к нам не полезет, потому что будет знать, что получит за это по зубам», — заявил на днях Хомчак.
И пусть в его хаотичных умозаключениях скрывается логика Виталия Кличко (ведь если вникнуть в содержание сказанного, то становится очевидным, что в ВСУ сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать), но важно почувствовать силу слова и уверенности украинского генерала. В том числе, уверенности в правильности выбранного пути, где, смеем заметить, нет никого — ни спереди, ни сзади.
При этом генерал Хомчак признает, что на данный момент украинская армия ненадёжная и не в состоянии защитить страну, потому что, исходя из вышесказанного, не ощущается «опережения постоянно возникающих вызовов и угроз».
Но вернёмся к советнику президента США по нацбезопасности Роберту О'Брайену, озвучившему неготовность и нежелание НАТО заключить Украину в свои объятия. Как выяснилось, не только в Альянсе пытаются «откреститься» от навязчивого «киевского спиногрыза»: телекомпания CNN сообщила, что Административно-бюджетное управление США таки предприняло меры для приостановки $250 млн. военной помощи Украине. Правда, данное решение было принято ещё 25 июля, через несколько часов после известной телефонной беседы Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, но сейчас о финансовой «заморозке» стало известно наверняка.
И напоследок. Ложку дёгтя в бочку украино-американского мёда на днях внёс также журнал «The National Interest». В статье американского профессора Лайла Голдстайна содержится предложение официальному Вашингтону признать юрисдикцию России над Крымским полуостровом, поскольку «существует историческая общность Крыма и России, а Москва всегда рассматривала территорию как ключевую область национального интереса». При этом Лайл Голдстайн утверждает, что многие страны Евросоюза «давно устали от экономических санкций, введённых против России из-за Крыма».
