В свет выходит книга Джульетто Кьезы «Путинфобия»: Антироссийская истерия – последнее оружие противника
В самом скором времени в свет выйдет книга известного итальянского политика, журналиста Джульетто Кьезы «Путинфобия». Сначала она выйдет на русском языке, а в ближайшие недели на итальянском, французском и английском языках. Ожидается, что она станет заметным событием в документальной, публицистической и литературной среде.
«Путинфобия» анализирует такой феномен как ненависть к России, которую Запад испытывал, скорее всего, всегда, и по крайней мере, в течение последних столетий, утверждает автор.
Ненависть эта иррациональна, в которой нет места логике. Джульетто Кьеза повествует, что представляется из себя это иррациональное чувство, на чем базируется этот страх и эта одержимая непримиримость со стороны Запада по отношению к России.
В интервью итальянскому журналисту Альберто Мелотто в эфире «Pandora TV» автор рассказал, из чего он исходил, работая над книгой.
«Первое: русофобия это неприятие того, что является другим.
Второе: это неприятие того, что кажется другим, непривычным, и обвиняется в том, что это «другое» очень похоже на нас.
Русские очень похожи на нас, кажутся похожими, и мы не можем понять, в чем же разница. Это проявляется в том, что русские европейцы, но в то же время они и азиаты.
Третье это то, что Запад боится Востока.
Четвертое, может быть, более важное из всех: это страх перед богатой культурой и огромной цивилизацией, которые невозможно подчинить Западу, в нашем случае, Европе», - рассказал политик.
Кроме того, в своей книге Кьеза сопоставляет различные мировые центры влияния. В частности, речь идет о США. По замечанию ведущего Альберто Мелотто, они производят впечатление довольно мощной силы с военной точки зрения, однако, похоже, не очень сильны экономически, их экономическая мощь малореальная, и США прибегают к различным мерам, чтобы показаться в позитивном свете для остальных стран, что кажется просто стратегиями и просчитанными ходами. Как пример тому: техника пресловутого фрекинга, которая загрязняет окружающую среду и обладает непонятной выгодой. Много вопросов и по созданию капиталов из ничего, посредством финансовых операций. Все это дает понять, что США это гигант на глиняных ногах, отмечает Мелотто.
На этом фоне Россия, отметил ведущий, выглядит более уверенно, имея большие запасы газа, которые ещё предстоит добыть на собственной территории, в отличие от других мест на планете, где уже имеет место истощение запасов. Но как сказал сам Путин, это не гарантирует место в мировой экономике, которая становится все более конкурентной.
Мелотто поинтересовался у автора книги, какую стратегию должна вести Россия, чтобы еще больше укрепиться на мировом рынке, погрязающем, к тому же, в масштабном кризисе.
«Замечу, экономическая мощь США это не выдумка, она реальна, и это огромная мощь, которая изменила мир, но в то же время самообман, самообман самой Америки, которая стала благодаря этой мощи мировым самообманом.
На вопрос, какие стратегии должна проводить Россия, чтобы преодолеть кризис, ответить довольно сложно. И я бы добавил, если будет время на это, потому как кризис набирает обороты так быстро, что я сомневаюсь, что на это будет время. Но в любом случае, то, что не было сделано до сих пор. Глубокая внутренняя реформа: экономическая, моральная государственная. Россия – страна, в которой пока ещё есть коррупция. Это также страна, в которой нет соразмерных государственных структур. И единственный, на мой взгляд, важный фактор, которого не хватает, это нехватка демократического опыта. России много не хватает. Идет глубокий кризис западной демократии, и русские, глядя на это, возвращаются назад, думая, что демократия просто не нужна.
Мое мнение, что демократия нужна, и очень потому, что если стране с такой культурой добавить широкое демократическое участие масс, то такая огромная страна будет непобедима. Другими словами, Путин должен со своей командой сделать то, чего не смог сделать Горбачев.
Когда он попытался решить проблему с демократией в СССР, он провалил задачу. Но проблема осталась, и до сих пор существует. Это тот ограничитель, который не был преодолен путинской командой. Думаю, что этот вопрос необходимо решать.
И последнее, что я хотел бы добавить. Россия, благодаря различным историческим мотивам, которые мне известны, продолжает быть страной, которая направлена внутрь себя, в то время когда необходимо начать говорить с другими, если она хочет стать снова определяющей силой на мировой арене. Она должна начать говорить от имени мира, как это сделали США в свое время и своими методами, их методами, которые я считаю абсолютно деформированными, но они это сделали с успехом.
То есть, начать говорить от имени мира, а не только России, и предлагая новый альтернативный взгляд, новый подход и новую концепцию проблем нашей цивилизации», - отметил Кьеза.
В своей книге «Путинфобия» Кьеза также уделил внимание наличию проблемы информации, и о мейн-стриме, который Кьеза описывает как фальсификация фактов, и которая потеряла всякую связь с реальностью. Он рассказывает об информации, опирающейся на правящие политические круги, итальянские или интернациональные, у которых нет никакого интереса знать реальность. Они заботятся только о собственных интересах и хотят видеть все согласно своим установкам, что значит, что ими полностью игнорируется прошлое и настоящее по своей сути, уверен автор.
Кьеза приводит пример касаемо западных руководителей, которые не зная истории не поехали в Россию в мае прошлого года на празднование 70-летия окончания Второй мировой и победы СССР над наци-фашизмом.
Вспоминается автором и недавний эпизод со сбитым Боингом малазийских авиалиний. Информация об этом была подана поверхностно и сразу были названы виновные: российские войска. В то время как хорошо известно, что нет никакого доказательства на этот счет.
В этой связи Альберто Мелотто поинтересовался у автора, неужели Россия должна быть всегда представлена как агрессор, оккупант и почему не говорится, что она во многих случаях жертва?
«Полемика против того, что я назвал «большой фабрикой снов и лжи» была с моей стороны постоянной в течение последних лет. Эта книга ничто иное как развенчивание самых громких фальсификаций, которые Запад сфабриковал против России. Я сказал бы, что эти фальсификации сопровождаются ещё одним элементом – патологичным и истеричным.
Запад не спокоен, он встревожен. Потому что знает, что его время закончилось, дни сочтены. Подходит к концу эпоха, история, период истории человечества. И поэтому эта тревога и истерия используются Западом, чтобы разрушить противника, который кажется более жизнеспособным во времени. Это Россия, но также и Китай. Такими мне кажутся мотивы русофобии как оружия противника. Но именно таким образом Запад демонстрирует закат своих ценностей, которые на данный момент остались только как лозунги, но в свое время они имели смысл и вес. Свобода прессы, например, закончилась на Западе и превратилась в настоящее представление в стиле Оруэлла», - отметил Кьеза.
Как сторонник левых взглядов, увесистую часть размышлений Джульетто Кьеза посвятил в своей работе советскому периоду 1917-91 годов, который, как он считает, нельзя назвать коммунизмом. Джульетто Кьеза подробно останавливается на ошибках советского периода, которые позволили Западу одержать верх в противостоянии с советской системой, среди которых все та же нехватка демократии. Однако и сам капиталистический Запад ныне на грани краха, утверждает Кьеза.
«Мы на Западе часто говорим, что это проблема нехватки демократии. Но проблема более сложна в понимании. Просто капиталистическому обществу понадобилось больше времени на распад, что мы сейчас и наблюдаем с опозданием в 100 лет. Наблюдаем его смерть. Смерть системы, которая больше не жизненноспособна. Конфликт социально-экономической системы при капитализме, трансформированной во что-то непонятное приводит к тому, что она не выдерживает проверки историей. В какой-то степени это наше заблуждение, нас, на Западе, что мы привыкли думать, что проблема в демократии. В то время как мы сами свергли демократию», - отмечает политик.
В своей книге политик также много говорит о том, что не все народы проходят один и тот же путь развития, ментального, интеллектуального и культурного.
В последних главах «Путинфобии» Кьеза обращает внимание на такое явление как русофобия в самой России, которая характерна для некоторой части ее граждан, особенно, представляющих интеллигенцию. Явление само по себе шокирующе и уникально: ничего подобного нет ни в одной стране мира. Кьеза сам стал свидетелем изречений одного из представителей российского образованного класса, заявившего, что рынок и капитализм – превыше всего, и ничего страшного, если они повлекут за собой смерть миллионов лишних людей в России, тем самым не скрывая, что испытывает ненависть к своему народу.
«Действительно я не думаю, что в других странах есть часть людей, которые так ненавидят свой народ. Я говорю об этом в книге. Нет индийцев индиафобов, нет итальянцев италофобов, но есть россияне, которые являются русофобами. И это удивительно, и требует размышлений на эту тему.
В книге отчасти я это делаю. Большей частью, если не полностью, это интеллектуалы. Интеллектуалы очень богатые и хорошо устроенные, многие из них евреи. Именно женщина-еврейка говорила, что для построения капитализма в России нужно, чтобы умерло несколько миллионов человек. Они лишние и это ненужный материал для капитализма. И эта часть российской интеллигенции хотела быть частью Запада. Может они и были психологически с Западом, но совершенно не понимали, что остальная часть российского народа несовместимы с Западом. Это другая антропологическая форма внутри европейской культуры. Мы привыкли думать, что Россия это часть Европы, но в то же время мы ее отталкиваем, потому что она другая. Мы хотим заставить ее быть частью Европы, но у России нет никакого желания быть Европой, и она не сможет, потому что прошла совсем иной исторический путь. Это и есть особая характеристика России, которая имеет совсем другую внутреннюю составляющую. И со стороны мы видим часть России похожую на нас, но она имеет и другую важную часть. И мы не понимаем, что есть ещё одна часть мира, которая не похожа на нас, и частью которого Россия также является.
Нас бы пора научить, что существует ещё 6 миллиардов человек, представляющих разные цивилизации совершенно отличные от нас. И нас нельзя сравнивать. И они живут сами по себе. Но мы создали глобализацию, где все эти отличия начали конфликтовать между собой. Это главная проблема.
Русофобия это проблема в российском обществе. Богатая интеллигенция плохо знает свой народ. Очень мало было русских интеллектуалов, которые действительно понимали Россию. Одним из них был Лев Толстой. Среди его произведений есть одно, которое объясняет русским, что они отличаются от остальных, и это – «Война и мир».
Советую всем, не торопясь, прочитать это великое произведение», - резюмировал Кьеза.
