В Германии раскусили примитивную игру Порошенко, направленную на узурпацию судебной власти

Украинский президент как маньяк продолжает концентрировать власть в своих руках и давно уже превзошел в этом деле своего предшественника – Виктора Януковича с его так называемыми «диктаторскими законами», которые сейчас кажутся настоящим образцом европейской демократии.

«Украинский парламент проголосовал за инициированную президентом судебную реформу, однако критики опасаются, что с её помощью Порошенко получит контроль над судебной системой», - пишет авторитетное немецкое издание Süddeutsche Zeitung в материале, озаглавленном «Уловки Порошенко».

«Президент хотел прослыть решительным реформатором: всего через несколько дней Украина подготовит «самую амбициозную судебную реформу за все время», - с такими словами бил себя в грудь Порошенко в середине сентября. По словам главы государства, «эта реформа включает в себя абсолютно новый состав Высшего Суда». Реформа, в разработке которой участвовал Порошенко, должна была бы вернуть украинцам доверие к скандальной судебной системе, ну и к самому президенту, популярность которого в настоящее время оставляет желать лучшего», - сообщает автор материала.

«При поверхностном взгляде на документ он кажется образцовым, например реформа предполагает обнародование судебных документов в едином реестре, а также допрос свидетелей в режиме видео-конференции, однако дьявол таится в мелочах: единственной целью, которую преследовал Порошенко в ходе данной реформы было получить как можно больше контроля над судебной системой страны», - констатирует немецкое СМИ.

Также реформа фиксирует ведущую роль Верховного Суда страны, судьи которого будут вправе отменять решения антикоррупционного суда, который еще только предстоит создать. Подобные нововведения вызывают беспокойство у реформаторов, поскольку Верховный Суд не является независимым и имеет сомнительную репутацию. На днях подконтрольный Порошенко Высший совет юстиции выдвинул кандидатуры 111 новых судей в Верховный Суд. Впрочем, качество большинства кандидатов вызывают сомнения.

Для примера можно упомянуть Богдана Львова – фаворита среди кандидатов на должность будущего Высшего суда. Бывшему главе хозяйственного суда принадлежат дорогие дома, также за ним числятся дорогие путешествия стоимостью в десятки тысяч евро. Однако все эти факты в отношении кандидата были проигнорированы, также как и в случае с другими судьями с подмоченной репутацией.

Отметим, что это уже не первый материал авторитетного немецкого издания, посвященный ползучей узурпации власти и наращиванию контроля над судебной системой со стороны Порошенко.

Как сообщало украинское издание «Вести» со ссылкой на более ранние публикации Süddeutsche Zeitung, «влияние Порошенко на судебную систему остается огромным. Среди прочего, «в комиссии по отбору судей 13 из 16 членов считаются близкими к президенту или его окружению. То же самое касается Высшего совета правосудия, который отвечает за все назначения, повышения, штрафы и увольнения судей в Украине».