В эти дни, два года назад

В предыдущем посте, посвященном событиям 21 ноября, я подробно рассказал о том, как принималось решение отложить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС до урегулирования спорных торговых вопросов с ЕС и Россией.

Как показали эти два года, именно нерешенность этих вопросов привела к значительному падению нашего экспорта в ЕС и Россию, и, соответственно, к падению доходов бюджета, значительному сокращению валютной выручки, валютных резервов и в конечном счете к разрухе в экономике, 300% девальвации гривны и многим другим проблемам. Так что заговорщики Порошенко, Яценюк и Ко должны вот эти все проблемы списывать не на Путина, а исключительно на самих себя, чья жадность, безудержное стремление дорваться до власти погубило страну. Но вернемся в те дни. Новость о том, что правительство Украины решило отложить подписание Соглашения мгновенно разлетелась по миру и, естественно, как я и думал, поставила Януковича в неловкое положение на пресс-конференции в Вене, на которую он вышел вместе с Президентом Австрии.

Янукович стал что-то рассказывать о «трудном подъеме в гору, в процессе которого необходима передышка». Так он мотивировал и объяснял причины принятия нашего решения. Внешне все выглядело более или менее пристойно, но наш посол в Вене позвонил мне и рассказал о крайнем раздражении австрийских властей в связи с этим известием, и в особенности тем фактом, что Янукович в момент принятия решения находился в Австрии. Конечно, такую реакцию легко можно было предвидеть.

На меня также обрушился шквал звонков, из которых я обратил внимание на два. Это были звонки еврокомиссара по вопросам расширения Ш. Фюле и председателя Еврокомиссии Ж. М. Баррозу. Несмотря на дипломатический тон разговоров, их негодование прослеживалось в каждом предложении. И я в какой-то степени понимал их. Конечно, нам надо было исходя из принципов партнерства заранее провести с ними консультации, хотя их результат был нам заранее известен. Все наши предложения по урегулированию спорных вопросов, созданию трехсторонней комиссии поиска источников финансирования ими отвергалась.

После моего ответа, что решение принято и не может быть изменено, я услышал поразившие меня слова: «Ну, что ж, раз Вы решили не подписывать Соглашение, то оно будет подписано другим Президентом и другим Премьер-министром». Это уже прозвучало как угроза. Однако я не придал значения этим словам и отнес их на проявление эмоций. На другой день мне снова позвонил Ш. Фюле. Состоялся спокойный разговор, и мы договорились, что правительственная группа во главе с первым вице-премьером вылетит в Вильнюс и попытается найти взаимоприемлемые формулировки, которые бы сгладили реакцию на наше решение. Мы не собирались прекращать наше сотрудничество с ЕС и продолжали настаивать на урегулировании спорных вопросов. Ключевой проблемой соглашения я в этих переговорах обозначил выделение ЕС финансового ресурса в размере примерно € 20 млрд. на модернизацию нашей экономики, приведение её к евростандартам. Причем я не ставил этот вопрос так, чтобы это была безвозмездная помощь. Нет, я предлагал реализацию совместных проектов транспортных коридоров через Украину (например, Южная Европа – Прибалтика, Финляндия, и т.д.), решение энергетических проблем.В это время акция протеста проходила достаточно неактивно, народа собиралось мало, но тем не менее я дал указание министру образования Табачнику Д. В. провести разъяснительную работу во всех высших учебных заведениях. На другой день я собрал у себя на «чай» редакторов всех телеканалов: «Интер», «1+1» и др., печатных изданий (как сейчас помню, присутствовали Б. Ложкин, А. Ткаченко и т.д.) и очень подробно разъяснил причины принятия решения. Никаких возражений или опасений я не услышал, да и трудно было что-либо возразить.

В Правительство стали приходить обращения различных промышленных ассоциаций о поддержке решения Правительства. Ничто в стране не говорило о каких-то массовых протестах граждан против решения Правительства. Соответствующими были и доклады специальных ведомств.

Вся неделя до 28 ноября – Саммита ЕС в Вильнюсе – была заполнена напряженной работой с дипломатами ЕС, общественными и политическими организациями.

К сожалению, нашей переговорной группе в Вильнюсе не удалось достичь компромиссного решения этой проблемы. Думаю, руководители ЕС считали, что на личной встрече им удастся переубедить Януковича. Ничем другим их отказ от предлагаемых нами компромиссных решений объяснить нельзя. А категорический отказ даже рассматривать вопрос о предоставлении нам пакета в размере € 20 млрд. говорил о том, что они не понимают наших проблем и не считают нужным с ними считаться.

Януковичу пришлось выслушать немало неприятных слов и он улетел из Вильнюса, даже не оставшись на протокольный ужин.

Думаю, что на другой день была дана отмашка на реализацию плана государственного переворота.

Об этом в следующем посте.