Усиление контроля качества киноиндустрии. Мединский заявил о «несомненной художественной пользе советской цензуры»
Российская киноиндустрия нуждается в усилении контроля качества со стороны государства. Об этом заявил помощник президента России Владимир Мединский в интервью журналу «Эксперт».
По его словам, контроль должен быть на всех этапах: идея, сценарий, съёмки, реализация.
Сегодня в отрасли кинопроизводства слишком много государственных денег и слишком мало рыночных инструментов: индустрия зависла между социализмом и капитализмом, и при такой системе страна имеет «груду посредственных кинопродуктов», подчеркнул он.
«Государство хочет как лучше. Но не получается следить за качеством. А контроль должен быть на всех этапах: идея, сценарий, съёмки, реализация», — отметил Владимир Мединский.
В этой связи он положительно оценил советскую систему цензуры, когда, хоть и контролировалась идеологическая составляющая картин, но, прежде всего, контролировалось и их качество, и халтура шансов появиться в прокате не имела.
«Не идеализирую советскую цензуру, но от неё была несомненная художественная польза — халтуру не пропускали в прокат», — подчеркнул помощник главы государства.
Мединский уверен, что сейчас нужно поступать по аналогичному принципу. Не нужно принимать посредственное кино, когда оно снято на государственные деньги.
«Снял барахло — переделывай», — заявил он.
Помощник президента подчеркнул, что в советские времена фильмам присваивалась категория, в зависимости от которой выплачивали гонорар создателям. Сейчас же в России «нет реальной киноэкономики».
Ранее подобную точку зрения выразил актёр театра и кино, народный артист России, зампред комитета Госдумы по культуре Дмитрий Певцов («Новые люди»). Он заявил, что любой выходящий в России спектакль нуждается в цензуре, а все постановки должны соответствовать духовно-нравственным ценностям, перечисленным в Указе президента России.
Соответствующая оценка актёра и политика появилась после премьеры скандального «Гамлета» в постановке Андрея Гончарова с Юрой Борисовым в главной роли, которая прошла 14 и 15 мая в МХТ имени Чехова, вызвав шквал вполне обоснованной критики.
Так, худрук Театра имени Ермоловой, народный артист России Олег Меньшиков назвал эту постановку «театральной катастрофой», которая ввергла его в шок.
«То, что я увидел, — это театральная катастрофа. Театр породил чудовище. Знаете, меня ещё подстегнуло, что где-то в сети я нашёл отклик, что это, оказывается, „гениально‟, что „это не каждому дано понять‟, что там какие-то смыслы скрыты, которые только сверхпросвещённый ум может понять. Ой, какие смыслы? Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует», — отметил Меньшиков.
Актёр театра и кино, народный артист РСФСР Михаил Боярский также не стал скрывать отвращения от увиденного.
«Например, „Гамлет‟ в МХТ, в фольге ходит, с боку бантик. Чёрти что! Голые бегают, Басилашвили в больнице лежит после спектакля. Это чумка, это пройдёт. Хорошо! Год прошёл, два, три. Что с театром? Это выдох, театр живёт на выдохе и вздохе», — сказал народный артист.
Напомним, ранее в мае в Совфеде обсудили необходимость «героя нового поколения» и проблемы производства и продвижения фильмов об СВО. На такую категорию картин государство выделяет внушительные средства, однако на выходе в прокат нередко появляется откровенная халтура.
Напомним также, в этом же месяце на Украине заочно приговорили Мединского к 10 годам колонии из-за учебника истории.
