«Украины» Евросоюза. Расширение ЕС из цели всё больше превращается в процесс

На этой неделе Еврокомиссия опубликовала результаты проверки кандидатов на вступление в ЕС на соответствие необходимым для этого критериям (2025 Enlargement Package). При этом, несмотря на хвалебные отзывы в отношении ряда стран, в частности Молдавии (что неудивительно), мало кому из них реально светит присоединиться к Евросоюзу в ближайшей перспективе, даже почти полностью готовым к этому (по оценкам Брюсселя) Черногории и Албании.

«Черногория остаётся наиболее продвинутым кандидатом. Страна добилась ощутимых результатов и сохраняет стратегическую приверженность европейскому курсу на ЕС. С момента предыдущего отчёта прошли две межправительственные конференции, на которых было предварительно закрыто четыре значимых вопроса; ожидаются новые подвижки в текущем году.

Албания показала беспрецедентную динамику после первой межправительственной конференции в октябре 2024 года. Такая траектория отражает устойчивую политическую волю Тираны и поддержку европейского курса в обществе. Албания углубила реформы по „фундаментальному‟ кластеру и готовится представить промежуточные контрольные показатели по нему до конца года», — отмечается в выводах, представленных еврокомиссаром по вопросам расширения Мартой Кос.

Выражаемый пессимизм по поводу реальных перспектив расширения ЕС связан, в первую очередь, с банальнейшей из причин — нехваткой денег в бюджете Евросоюза, а также с явными признаками разброда и шатания среди действующих членов объединения, многие из которых постепенно переходят к открытому противостоянию политике Брюсселя, расширяя уже действующую в ЕС евроскептически настроенную фронду, состоящую на данный момент из Венгрии и Словакии и присоединившейся к ним по итогам недавних парламентских выборов Чехии.

Границы внутриевропейского разлома, как и прежде, проходят по линии поддержки Украины, недоумение оголтелым характером которой высказывают всё больше европейцев.

Накануне в Праге произошёл показательный случай. Новый спикер палаты депутатов парламента Чехии Томио Окамура распорядился снять с фронтона здания палаты украинский флаг, висевший там с февраля 2022 года.

«Только что я распорядился снять украинский флаг со здания палаты депутатов. Чешская республика — на первом месте. Пожелайте нам удачи!», — заявил он в специально снятом по этому поводу видеообращении к избирателям, сопровождаемом эпичной музыкой.

Понимая, что с учётом нынешних настроений в странах Европы однозначно проукраинской каши с ними не сваришь, Еврокомиссия вновь вбросила и информационное поле идею отказа от принципа консенсусного голосования при принятии важнейших решений.

Вся эта неразбериха в итоге приводит к интересному противоречию. С одной стороны, Брюссель не готов отказаться от идеи расширения ЕС, явно желая таким образом, что называется, застолбить за собой территорию, привязав к себе ещё не охваченные членством в Евросоюзе европейские страны.

Зачем? Тут всё просто: в Европе понимают, что как бы там ни было, но многолетней (если не на десятилетия) новой холодной войны против «юго-восточного блока», назовём это так, им всё равно не избежать.

Да, горячая война, о которой сейчас столько разговоров, может и не случиться, но в том, что невоенное противостояние со всеми вытекающими последствиями идёт уже полным ходом, никаких сомнений, разумеется, нет.

Кстати, принятое в ЕС решение об отмене для граждан РФ возможности получать многократные шенгенские визы (поездки в Европу — это, видишь ли, «привилегия», говорят они нам) — один из явных признаков идущего между нами «холодного» конфликта.

Но прежде, чем окончательно перейти в состояние «осаждённой крепости», ну, или «сада», окружённого враждебными «джунглями» — кому как больше нравится — Европа вполне обоснованно считает необходимым укрепить рубежи, особенно по окраинам.

И в этом смысле каждая из стран-кандидатов на вступление в ЕС превращается в эдакую «Украину» — окраину, проще говоря, в её изначальном смысле.

Впрочем, несмотря на проукраинские взгляды брюссельских чиновников, радоваться подобному статусу на месте соискателей общеевропейского счастья, я бы не спешил.

Потому что с другой стороны — реальное вступление в ЕС новых членов повлечёт за собой ещё бóльшие расходы (а денег, как отмечалось, на это нет), а также усилит внутренние противоречия в Евросоюзе, что Брюсселю явно не на руку.

Скажем, ну для чего им сегодня Сербия со своим вечно особым мнением? В этом смысле последние «прогибы» сербского президента Вучича, предложившего Европе боеприпасы для Украины и даже пообещавшего подумать над присоединением к антироссийским санкциям, чего так долго добивались от него европейские власти — это всё пустое. Никто Сербию в ЕС не возьмёт, во всяком случае, до тех пор, пока она политически окончательно не превратится в какую-нибудь Молдавию — марионеточный режим, полностью подконтрольный Брюсселю.

Но даже статус «украины-окраины», как уже было сказано, никакой особой благосклонности европейцев никому не гарантирует. И, прежде всего, самой Украине, поднимать которую из руин Евросоюз просто надорвётся.

Тут на воюющую страну с 20-миллионным населением (даже в Киеве уже признали, что реальное количество жителей «Незалежной» вряд ли сейчас выше) денег-то не хватает, а ведь речь идёт о «гарантиях европейской безопасности» (читай — отсрочки от необходимости Европе самой вступать в эту войну), а уж на Украину мирную, но полностью разрушенную — не сыщется и подавно.

И что в итоге? А в итоге Брюссель будет продолжать кормить кандидатов «завтраками» или предлагать им откровенно нелепые модели вступления «без права голоса». Тут уже явно просматривается желание превратить «окраины» в колонии.

Впрочем, иного способа взаимодействия с «туземцами» европейцы за сотни лет так и не выработали. И вряд ли это произойдёт в обозримом будущем...

Вопрос лишь в том, как скоро всё это «окраинам» может надоесть. В конце концов, даже до самых твердолобых из них дойдёт, что европейский король давно уже голый...