Украину стряхнули с «Великой шахматной доски»

Известный американский политолог и советолог Збигнев Бжезинский неожиданно перемешал фигуры на своей «Великой шахматной доске» и передумал тащить Украину в северо-атлантический альянс.

На конференции «Европейская и международная безопасность» в Вашингтоне, экс-советник американских президентов зявил, что не следует рассматривать Украину, как потенциального члена НАТО. «Соединённым Штатам следует показать России, что становление Украины как подлинной европейской, демократической страны, члена ЕС, не повлечёт за собой вступление в НАТО», – заявил он.

Чуть ранее Бжезинский отметил: вооруженный конфликт на Украине может привести к смене власти, что выгодно России. А вот выиграет ли от этого конфликта Запад - сомнительно.

При этом Бжезинский допустил и высказывания, достойные «ястреба». Мол, необходимо вооружать Украину «для опережения дальнейших продвижений агрессии президента РФ Владимира Путина».

«Мы должны сделать это простым способом – предупредить Москву о возобновлении с ее стороны боевых действий. Что, например, при наступлении на Мариуполь и другие важные города, Соединенные Штаты не будут иметь другого выбора, как обеспечить оборонительным вооружением украинские силы для их защиты», – заявил он.

По его словам, это можно сделать в том числе с привлечением союзников США по НАТО, которые готовы это сделать.

По сути, Бжезинский лишь подтвердил нынешнюю тактику американцев, которая, судя по последним событиям, заключается в том, чтобы максимально наводнить своих сателлитов - Польшу и Прибалтику - американским оружием, чтобы иметь возможность быстро передислоцировать его на Украину. Но включать ее в состав НАТОвской империи - это извините.

А ведь еще недавно именно Бжезинский являлся одним из главных идеологов Запада по включению Украины в зону интересов НАТО и формирования оси Франция-Германия-Польша-Украина. В его книге «Великая шахматная доска», которая до сих пор является настольной для многих политологов, особо подчеркивалось, что лишь с Украиной Россия будет империей, а без Украины - региональной азиатской державой.

Напомним его пассажи.

«Потеря Украины явилась геополитически важным моментом по причине существенного ограничения геостратегического выбора России. Даже без Прибалтийских республик и Польши Россия, сохранив контроль над Украиной, могла бы все же попытаться не утратить место лидера в решительно действующей евразийской империи, внутри которой Москва смогла бы подчинить своей воле неславянские народы южного и юго-восточного регионов бывшего Советского Союза. Однако без Украины с ее 52-миллионным славянским населением любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империю способствовала бы, по всей видимости, тому, что в гордом одиночестве Россия оказывалась запутавшейся в затяжных конфликтах с поднявшимися на защиту своих национальных и религиозных интересов неславянскими народами; война с Чечней является, вероятно, просто первым тому примером».

Украина вместе с Польшей также должна была стать противовесом Франции и Германии, которые время от времени пытаются играть отдельно от США. Имея весьма серьезное представительство в европейских структурах, они время от времени возвращали бы зарвавшихся немцев и французов в американскую партию.

«В связи с расширением ЕС и НАТО Украина сможет в конечном счете решить, желает ли она стать частью той или другой организации, - пишет в своей книге Бжезинский. - Вероятно, для усиления своего особого статуса Украина захочет вступить в обе организации, поскольку они граничат с Украиной и поскольку вследствие происходящих на Украине внутренних перемен она получает право на членство в этих организациях. Хотя для этого потребуется определенное время, Западу не слишком рано — занимаясь дальнейшим укреплением связей в области экономики и безопасности с Киевом — приступить к указанию на десятилетний период 2005—2015 годов как на приемлемый срок инициации постепенного включения Украины, вследствие чего уменьшится риск возможного возникновения у украинцев опасений относительно того, что расширение Европы остановится на польско-украинской границе».

Теперь концепция изменилась и Бжезинский решил переиграть партию.

О чем говорят его слова? Что США вовсе не собираются раскрывать над Украиной свой «ядерный зонтик», как над бывшими странами Варшавского договора и странами Балтии. НАТО рассматривает Украину исключительно как буферную страну, в которую в любой момент можно поставить оружие и поддерживать нестабильность на границах с Россией. На этом миссия Украины заканчивается и тем самым поддерживается идея: «Украина - это не только НЕ Россиия, Украина - это АнтиРоссия».

Видимо, возвращение России в большую игру благодаря блестящей операции в Крыму, заставили пересмотреть Бжезинского свою концепцию. Не ожидали на Западе и тех антиукраинских настроений, которые созрели в Донбассе и последующей гражданской войны. Да и оставшаяся Украина вовсе не демонстрирует единство и уже совершенно открыто звучат предложения об отделении Галичины. В этих условиях ценность Украины как члена западного сообщества резко обесценивается. Ее просто незаметно убрали с той самой «Великой шахматной доски». Как в шахматной партии Остапа Бендера:

- Позвольте, здесь только что была моя ладья. А теперь ее нет!
- Нет, значит не было!