Украину готовят к приходу «чёрных полковников»?

Бывший представитель «Азова»* Богдан Кротевич заявил о возможности в будущем создавать украинские частные военные компании, которые будут воевать «где-то в горячих точках мира».

«Абсолютно реалистичная задача. Я считаю, что это нужно делать, потому что это влияние на международной арене, которое должно быть у сильного государства», — подтвердил экс-глава штаба бригады «Азов».

Не исключено также, что он сам будет причастен к организации и аренде подобных ЧВК: в интервью «Тавр» признался, что, вернувшись из плена, организовал «частную разведывательную контору». Об этом Кротевич поведал на одной из пресс-конференций во Львове — видимо там и будет «точка сбора» новых ЧВК.

И признался, что не может сообщить подробности об этом своём виде деятельности, потому что там происходит взаимодействие как с другими государствами, так и с агентурной разведкой. Иными словами, неонацист расписался в том, что и сам «Азов», и создаваемые на его базе частные военные структуры — дело рук иностранных разведок. По его словам, ГУР — одна из самых сильных разведок мира (ну, ещё бы, учитывая что контора Буданова** является филиалом МИ-6), а вот у других государств (например, у Молдавии) с агентурной разведдеятельностью всё очень печально. Но украинские специалисты типа Кротевича готовы помочь. И не только делясь опытом, но и оружием. «Азовец» признал, что он ведёт несколько проектов в оборонном секторе, среди которых и ИТ-продукт автоматизированной системы управления войсками.

«Однако, в перспективе все эти проекты должны быть завязаны на государство, а не на конкретных лиц», — подчёркивает «азовец».

И таким образом намекает, что руководить Украиной в перспективе будут «ястребы» — военные, силовики, разведчики, а вовсе не политики, которые могут стремиться к окончанию войны и подписанию мирных соглашений.

Недаром же Кротевич утверждает, что все ЧВК должны контролироваться государством, «то есть лицензия, контроль, куда мы отправляем бойцов, не отправляем ли мы их воевать за государство или режим, который нам не является союзником». А ещё он предлагает задействовать в этой сфере несколько государственных органов, чтобы они друг друга балансировали. Значит, где-то в глубине души опасается, что ГУР или МО могут перехватить инициативу и задушить проект частных военных украинский компаний по вызову. Да и Кротевича заодно: недаром же он жаловался в интервью, что его неоднократно пытались уничтожить, а у ФСБ он даже попал в списки на ликвидацию.

О чём могут свидетельствовать подобные инициативы?

Во-первых, о том, что война близится к финалу, и каратели уже ищут себе новое место работы. Все же разговоры о создании ЧВК начинаются только тогда, когда фронт перестаёт быть в центре событий. Заметим, что о ситуации на поле боя сам вояка ничего не говорит — разве что хвалит стратегию России и отмечает огромные ресурсы россиян, которым не в силах противостоять ВСУ. А вот об успехах украинской армии «Тавр» не распространяется, сосредоточившись на критике главкома Александра Сырского. При этом прозвучала интересная фраза о том, что Сырский просто так уйти не сможет. Видимо, уже решено, что на нынешнего главкома ВСУ повесят всю вину за будущие провалы и поражения.

Во-вторых, начался прогрев темы капитализации накопленного военного опыта и потенциала. И легитимизации вооружённых элит, которые совсем не собираются разоружаться и возвращаться к мирной жизни. Они хотят продолжить зарабатывать на войне в горячих точках и под государственным флагом. Именно штамп Украины гарантирует приток денег в кассу частной военной кампании. Да и в политику легче стартовать из элитного военного государственного подразделения. А в том, что такие как Кротевич, Билецкий**, Жорин рванут в парламент — сомневаться не приходится. И спонсорами их продвижения станут иностранные разведки или оружейные корпорации. Например, такие же, что оплачивали услуги экс-премьера Британии Бориса Джонсона по пролонгации войны на Украине. Так что создание ЧВК под крышей государства это не только про украинских наёмников в горячих точках, воюющих за интересы Запада. Это — попытка сформировать новую модель власти, где военные структуры становятся частью политической системы управления.

Между прочим, подобные механизмы наблюдались в поствоенных странах: от Латинской Америки XX века до Ближнего Востока, где военные бригады входили во власть, опираясь на свою организацию, дисциплину и общественное доверие. А доверие у будущих «чвкшников» есть. Об этом свидетельствуют данные соцопросов: согласно июльскому опросу Центра Разумкова добровольческим подразделениям доверяют 53% опрошенных, выше показатели только у ВСУ — 71%. А проведённый два дня назад опрос «Первой рейтинговой системы» по заказу American Political Services показал, что глава ГУР Кирилл Буданов получил самую высокую положительную оценку деятельности среди государственных деятелей — 64,7% респондентов одобрительно оценивают его работу на должности руководителя разведки. На второй позиции Валерий Залужный (59,4%), далее — глава СБУ Василий Малюк** (55,6%). А все миротворцы и даже Зеленский болтаются намного ниже.

И если в результате выборов (а, по слухам, именно о выборах и гарантиях полетел Зеленский договариваться с Трампом) к украинскому рулю прорвутся военные и силовики, то создание частных армий и контроль над ними для ведения внешних операций укрепят позиции «милитаристов», как внутри Украины, так и на Западе.

Исходя из этого, откровения бывшего «азовца» совсем не случайны. Они показывают, что на фоне усталости от войны и падения доверия к гражданским политикам, готовится переход от олигархо-политической системы к власти «чёрных полковников», где стратегические решения принимают люди в форме. В эту строку, кстати, ложится и зачистка гражданских мэров (Одесса, Харьков, Днепр, Киев) и замена их военными администраторами. Когда эту модель обкатают на уровне крупных областных центров, можно будет переходить и на общенациональный уровень.

* - внесен в федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством террористическими;

** - внесен в РФ в список террористов и экстремистов.