Украинский переговорщик Казанский назвал политолога Корнилова отцом донецкого сепаратизма

Потеря Украиной Донбасса началась еще задолго до 2014 года. Об этом заявил представитель минской переговорной группы, журналист и блогер Денис Казанский.

Он представляет в ТКГ интересы жителей Донецкой области, а сейчас выступил не только переговорщиком, но и писателем. Казанский написал книгу «Как Украина теряла Донбасс», где «отмазывает» Порошенко и майданную власть от причастности к потере украинских территорий. По словам блогера, идея написания такой книги родилась давно, однако воплотилась именно сейчас — когда переговорный процесс о реинтеграции Донбасса зашёл в тупик. Необходимо было найти крайних в развязывании гражданской войны и утрате восточных областей, и Казанский выполнил социальный заказ. Причём, признался, что идею скопипастил у «агрессора».

«Я увидел, что такие книги начала выпускать российская сторона, причём у них всё было настроено по принципу конвейера, — когда боевые действия были в разгаре, у них уже выходили какие-то мемуары Стрелкова, какие-то книги о битве за Славянск. С украинской же стороны книг сначала вообще не было. Затем начали выходить отдельные воспоминания военных, но какой-то основательной работы, которая описывала бы с аналитической точки зрения то, что произошло, не было», — пояснил Казанский.

Красной нитью в произведении донецкого блогера проходит мысль, что отцами «сепаратизма» на Донбассе следует считать «донецкие элиты» и Партию регионов. Он напомнил, что идеологами сближения Донбасса и России были «Интердвижение Донбасса», в котором когда-то находился известный ныне политолог Владимир Корнилов, дончанин, давно живущий в России. Кроме того существовал и «Общественный конгресс», но это движение было не влиятельным. Считается, что это был некий маргинес без поддержки со стороны олигархов или реальных политиков. Казанский считает, что в конце 90-х-начале 2000-х нарратив о том, что Донбасс подавляется другими регионами, перехватили криминально-олигархические кланы Донбасса, которые, объединившись, создали «Партию Регионов».

«„Партия Регионов‟ паразитировала на этих лозунгах маргиналов и начала распространять на Донбассе эти пророссийские настроения о том, что на западе Украины и в Киеве живут враги. Такие тезисы они эксплуатировали 20 лет», — подчеркнул автор книги.

Интересно, что сам Казанский сотрудничал с бывшим министром-регионалом Александром Клименко и даже консультировал его по поводу работы холдинга «Вести».

Как отметил член ТКГ, главным итогом книги стал вывод, что война 2014 года готовилась давно, и вовсе не госпереворот стал её причиной, а минимизация проукраинских настроений в восточных областях.

«Если бы во главе украинского государства стояли государственники, понимающие, что на востоке есть проблемный регион, требующий особого внимания, то войны не было бы», — бросил камень в огород Януковича переговорщик.

Он сожалеет, что никто из донецкой команды не был привлечён к уголовной ответственности за создание антиукраинских партий и движений, и очень опечален тем, что Кучма позволил олигархам управлять страной — вместо того, чтобы сразу сдать Украину Западу.

«Во времена президента Кучмы всем олигархическим и уголовным кланам сдали всю промышленность Донбасса: это стало их кормовой базой, вместо того, чтобы завести каких-то иностранных инвесторов», — сетует писатель.

«И вот пока мы исследовали массив данных, собирали информацию для книги, всё больше убеждались, что мы теряли Донбасс не в 2014-м году, когда начались столкновения. Украина теряла Донбасс долго, это был процесс, растянутый во времени, и его можно было неоднократно прекратить. Но, к сожалению, не было на Украине никого, кто бы это смог понять», — резюмировал Казанский.

Вряд ли такая книга и такая позиция переговорщика послужит сигналом для диалога с Донбассом, ведь в ней всё поставлено с ног на голову. Это обычная пропагандистская «агитка», которая оправдывает госпереворот и нацелена на поиск виновных в сдаче украинских территорий. Казанский даёт понять, что в проблемах Донбасса виноват сам Донбасс, который привёл к власти Ахметова—Януковича. А раз так, то и церемониться с ними не стоит.