Украинские эксперты уверены, вчерашняя трагедия в Кабуле — не случайна

Украинские политологи, журналисты и общественники, комментируя вчерашние взрывы в Кабуле, в большинстве уверены — трагедия не случайна. Так, глава Союза анархистов Украины Вячеслав Азаров намекает, что взрывы подстроили сами американцы.

«Как закрыть скандальную для атлантистов тему с эвакуацией из Кабула? Надо просто сделать так, чтобы никто больше не хотел эвакуироваться. Вот, только разведка США сообщила о террористической угрозе в районе аэропорта, как там подорвался смертник. С таким радикальным подходом скоро проблема сама отпадёт. Запад же не резиновый», — пишет он.

В свою очередь, политолог Алексей Калиниченко и вовсе проводит параллель с 11 сентября.

«Через две недели исполнится 20 лет так называемой террористической атаки на Мировой Торговый Центр в Нью-Йорке. Почему „так называемой‟? Ну, хотя бы потому, что однозначного ответа, что это организовали именно террористы, нет. А верить исключительно американской версии об исламских террористах нет ни желания, ни чётких оснований. Так вот, появление американских военных (равно и НАТО) в Афганистане стало реакцией США и коллективного Запада именно на это событие. Сегодняшние взрывы в районе аэропорта Кабула, могут стать предтечей необратимым процессам. Кто знает, какая игра разворачивается сейчас в Афгане. Жителям американских мегаполисов надо бы быть поосторожней в ближайшие недели... И да, не забывайте, что именно Соединённые Штаты Америки единственные, кто применил ядерное оружие против другого государства. А тут такой повод подворачивается...», — считает он.

Глава Жилищного союза Александр Скубченко сравнивает талибов с жителями ЛДНР и спрашивает, а где, собственно, терроризм?

«Все увидели в Афганистане, что такое терроризм? А сколько „донецкие террористы‟ совершили терактов на территории Украины? Сколько детей львовских убили? Быть может, ресторан где в Виннице взорвали? Грузовик в толпу в Тернополе запустили? Политиков в Киеве донецкие террористы сколько взорвали? Где смертники донецкие, я вас спрашиваю? Террор — это средство устрашения, прежде всего. Его главный объект — не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель — не убийство, а деморализация живых. Многие ли „патриоты‟ боятся „донецких террористов‟ так же сильно, как их ненавидят? Так если террора нет, а ненависть есть, быть может, это — следствие лживой пропаганды, а не терроризм? И не надо о том, что ВСУ сдерживают „террористов‟: границ для террора не существует. И если вы живёте ненавистью к тем, кто реальной угрозы вам не представляет, задумайтесь об этом. Мир начнётся с осознания того, что воюют украинцы с украинцами, а не „патриоты‟ с „террористами‟, как навязывают те, для кого война — лишь средство обогащения, а жизни — лишь статистика», — написал он.

Политолог Даниил Богатырёв считает, что вчерашние взрывы могут привести к политической катастрофе в США.

«В конце 80-х — начале 90-х годов XX века, на примере СССР мир в очередной раз убедился в том, что влияние крупных геополитических игроков, зачастую, падает не постепенно и контролируемо, а стремительно, путём обвала. До этого были примеры Британской Империи и ряда других государств. Вчерашний теракт вблизи аэропорта Кабула, в котором погибли 13 американских солдат (погибших местных в западной прессе не принято воспринимать как нечто значимое), может стать тем звеном в цепочке событий, которое приведёт её к стремительному обрушению американского влияния в мире, вместо ожидавшегося ранее плавного снижения. Нечто подобное мы наблюдали в конце 80-х в СССР, когда „не так‟ шло буквально всё. Войска выводились из зарубежных стран, в прежних зонах влияния происходили перевороты в пользу геополитического конкурента, Чернобыль взрывался, а поезда сталкивались друг с другом. Да, часть из этих событий не были связаны с общей деградацией системы политического управления. Но будучи сильным эмоциональным и моральным потрясением, они окончательно добивали веру граждан в своё государство и общество, ускоряя его крах. Судя по реакции в американских СМИ и политикуме, вчерашний теракт в Кабуле может стать для США именно таким потрясением, после которого всё их влияние на нашем „голубом шарике‟ осыплется как карточный домик», — уверен он.

Журналист Дмитрий Василец напоминает, что ИГИЛ создали непосредственно американцы.

«Несколько слов о вчерашнем ужасающем теракте в Кабуле, устроенном террористами ИГИЛ, при котором погибли как минимум 13 американских военных и десятки афганцев. США так сильно хотели свергнуть Асада в Сирии, что создали в регионе террористов ИГИЛ. Причём, об этом говорил не только Асад, а и, например, Хамид Карзай, бывший президент Афганистана. Стоит отметить, что в создании террористических группировок США явно преуспели, „Талибан‟ и „ИГИЛ‟, существуют именно благодаря США. По иронии судьбы, игра в политику с радикальными исламистами закончилась печально для Америки в обоих случаях. От себя добавлю, что игры Януковича с радикальными националистами тоже закончились печально для Украины — госпереворотом и гражданской войной», — пишет он.

Ему вторит и журналист Иван Лизан, который считает, что «мы в ответе за тех, кого породили».

«За последний месяц американцы дважды получили серьёзные удары от тех, кого они создали и, как казалось, приручили. Первый пропущенный удар от Талибана (запрещён в РФ) — движения, уходящего корнями в тех самых душманов, которые воевали с советскими войсками на деньги, в интересах и оружием из США. Второй удар, стоивший наибольших за последние 15 лет единовременных боевых потерь, американцы пропустили от ИГ (запрещено в РФ), которое помогали создавать для борьбы с Асадом и заботливо пересадили в Афганистан. Для полноты картины осталось только Талибану начать проводить контртеррористические операции в горах Гиндукуша, а ЦРУ выявить спящие ячейки ИГ в Сиэтле или Сан-Франциско. Мораль этой истории в том, что мы не только в ответе за тех, кого породили, воспитали и приручили, но и можем пострадать от них. И никакие границы в современном мире не станут преградами распространения радикальных идей, особенно если мир, чьим архитектором являются США, крайне далёк от справедливости», — написал он.

В свою очередь Александр Зубченко в присущей ему ироничной манере напомнил, что предстоящий визит Владимира Зеленского в США в данной ситуации будет исключительно номинальным.

«„Теракт на посошок‟. 12 американских морских пехотинцев, погибших в Кабуле во время серии прощальных взрывов ИГИЛ — это более важный фактор, чем примерно сто афганцев, пострадавших от терактов. В Штатах будет траур, Байдену лично придётся встречать гробы, покрытые американским флагом, которые 31 августа доставит борт из Кабула. Поэтому визит Зеленского в Штаты будет очень символическим. Если он, конечно, будет. Мы тут все волнуемся, переживаем. У Киева есть целый кейс предложений по „Северному потоку‟, приёме новых „найемов‟ во Львове и так далее. Миссия Зеленского — спасти друга Джо от позора и импичмента. Вашингтон должен понимать: у него остался только один мощный союзник в мире. Это мы. Пусть у нас не знают математику и все поголовно „чип-люди‟ со фьючерсами в одном месте. Зато мы активны, слушаем итальянских певцов и очень бодро идём в светлое, то есть покрытое белыми простынями, будущее. И ещё один вопрос: нет ли среди пострадавших украинцев, которые отказались лететь российским бортом?», — пишет он.

Перейти на основную версию сайта

Комментарии

Disqus Comments