Украина продолжает жить иллюзиями о вступлении в НАТО, а Запад открещивается от навязчивости Киева
«Украинцы видят поддержку НАТО, это важно, потому что они чувствуют, что не одни. Если будет продолжение эскалации со стороны Российской Федерации, то с нами будут наши партнёры. Но это о присутствии. Я считаю, что это, в принципе, правильный психологический шаг, что не применяется оружие, но другим, третьим странам демонстрируется, что Альянс сотрудничает в учениях с Украиной. Поэтому как психологический шаг, считаю, что это неплохо. Достаточно ли этого? Считаю, по моему мнению, что нет», — заявил на днях президент Зеленский.
«Мы осознаём роль США в НАТО, а потому рассчитываем на помощь наших американских партнёров в ускорении евроатлантической интеграции Украины. Наше государство достигло значительного прогресса в необходимых реформах. Американская сторона положительно отметила принятие новой стратегии оборонной промышленности, показала готовность к углублению сотрудничества в рамках партнёрства расширенных возможностей НАТО», — заявил, в свою очередь, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
А некий нардеп от «Слуги народа» Денис Маслов пошёл дальше в своих размышлениях, обосновав, как именно Украине можно победить Россию. «... Наибольшие проблемы стране-агрессору может нанести благополучная Украина. Максимально, что мы можем сделать для того, чтобы выиграть войну, это стать максимально успешными. Было бы разумно со стороны западных стран, которые разделяют наши ценности, помочь нам в этом», — подчеркнул он, выдвинув американцам требования на предмет дополнительных поставок Украине оружия, введения против РФ очередных санкций и даже отключения россиян от системы SWIFT. Мол, мы же хотим стать успешными, помогите нам! Разве это не гениальный план?
Пожалуй, чётким и своевременным ответом на сумбурные высказывания украинских политических выскочек является комментарий известного американского политика Теда Галена Карпентера, опубликованный на днях в американском журнале «The National Interest»: «... Тот факт, что Украина считается союзником США, должен настораживать. Внутренняя политика Киева характеризуется авторитаризмом, а не приверженностью к демократии, а внешняя — безумной агрессивностью. Украина для США — опасный партнёр, поддержание отношений с которым не стоит того. Команда Зеленского проводит политику подрыва гражданских свобод. США дали Киеву уже много оружия и денег, но там хотят всё больше. Украина сейчас — это беззастенчивый иждивенец, огромные финансовые вливания в эту страну пропадают, как в Афганистане. Продолжение поддержки нереалистичных территориальных амбиций Украины неразумно и опасно, а поддержка вступления в НАТО ещё более безрассудна. Всё это создаёт серьёзные опасности для американского народа...».
Кстати, Тед Карпентер — старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute) и автор «The American Conservative», а с его выводами считаются в Белом доме.
Абсолютно очевидно, что вступление Украины в Альянс — табу, и это понимают многие, кроме, почему-то, Зеленского и его команды. В принципе, не исключено, что данный факт осознают и в Киеве, вот только ввиду панической боязни небольшой, но воинствующей части населения Украины, они продолжают убеждать всех (и самих себя в том числе), что НАТО ждёт Украину с распростёртыми объятьями.
Но — нет. К примеру, посол Германии на Украине Анка Фельдгузен считает (и не единожды об этом заявляла публично), что вступлению Украины в НАТО препятствует военный конфликт на Донбассе и территориальные претензии Украины к России по поводу Крыма. Поэтому убедить 30 стран-членов Альянса принять Украину, по её мнению, невозможно.
А китайская газета «Хуаньцю шибао», в частности, сообщает, что в подписанном Украиной и США соглашении о стратегическом партнёрстве в сфере обороны нет обязательств партнёров как военных союзников. «... Американцы в отношениях с Украиной очень осторожны: они видят свою „красную линию‟, понимая, что вместе с Украиной „дружат‟ против ядерной державы. В большинстве стран НАТО бытует мнение, что как только Украина станет членом Альянса, она под натиском господствующих в стране националистических организаций бросится отвоёвывать Донбасс. А никто в НАТО против России воевать категорически не готов», — уверены китайцы.
Появилась статья с особым мнением об Украине и в американском «Business Insiler». Журналисты издания считают, что Джордж Байден должен озвучить правду о том, что в действительности Украина имеет всего лишь второстепенное значение для национальных интересов США, поэтому рано или поздно Вашингтон перестанет поддерживать Киев финансами, вооружением и санкциями против России, вследствие чего Украина останется тет-а-тет со всеми своими проблемами. «... Америка изучит опыт своего бесполезного и дорогого присутствия в Афганистане, и никогда не будет жертвовать своими солдатами на Украине. Тем более, что нет никакой надежды, как и в Кабуле, что политическая и экономическая обстановка в Киеве претерпит фундаментальные изменения. Кроме того, не исключено, что придётся налаживать отношения с Москвой, чтобы сосредоточиться на Пекине. И Украину придётся бросить, как сейчас Афганистан», — отмечает издание.
Тем не менее, глашатаи украинского режима в унисон придерживаются основного мотива жалоб, мол, как так, в Афганистан США ввалили сотни миллиардов, а нам дают жалкие гроши! Ещё и в НАТО не проталкивают...
«... Из той же серии и „маниловские‟ планы Зеленского на фантастические $277 миллиардов, которые должны выделить западные страны на развитие Украины. На минуточку, это 8 годовых бюджетов страны! И главный лейтмотив этих хотелок — чем мы хуже Афганистана, на который потратили ещё больше? Мы же воруем примерно так же! Могли ли 30 лет назад граждане Украины думать, что Афганистан, а не Франция станет примером?», — интересуется председатель СППУ Лариса Шеслер.
А ведь правда: сейчас украинские «патриоты» с завистью смотрят на Афганистан, мечтая попасть под опеку американцев в плане денег и вооружения точно так же, как в своё время попал Кабул. Не понимая очевидного: интересы США в Кабуле и Киеве более чем разнятся.
Неприятный прогноз для украинских «патриотов» появился и в новой статье об Украине британского издания «Financial Times». В ней проводится анализ недавней встречи Зеленского с Байденом, который, как утверждает издание, очень не хотел саммита с украинским президентом, но, с учётом геополитических задач США, вынужденно пошёл на такой шаг.
«... Президент Зеленский будет отчаянно добиваться военной и экономической помощи от США. На Украине опасаются, что Америка переориентируется на противостояние с Китаем, и тогда Украина будет нужна Соединённым Штатам постольку поскольку. И упадут денежные потоки в Киев, который уже так привык к кредитам, что не представляет себе, как без этого можно содержать страну», — считает в «Financial Times».
