Сегодня ночью дроны (говорят о двух аппаратах) пытались атаковать Кремль. В пресс-службе президента России заявили, что нанести удар беспилотниками пыталась Украина. «Россия оставляет за собой право ответить на попытку удара по Кремлю где и когда посчитает нужным», — говорится в сообщении. Пострадавших в результате украинской атаки на Кремль нет, уточнили в пресс-службе.
Ранее в одном из районных телеграм-каналов Москвы появились видео со столбом дыма с территории Кремля. По словам очевидцев, после громкого звука, похожего на взрыв, появился дым, а свет в Кремле погас. «Хлопок по силе был похож на раскат грома, пишут соседи с улицы Серафимовича. Также жители Дома на набережной видели искры в небе и людей с фонариками у Кремлёвской стены после хлопков. Подсветка Кремля и Кремлёвской набережной сейчас выключена», — говорится в телеграм-канале.
Реакция официальных лиц
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что атака беспилотников на Кремль не повлияет на проведение парада 9 мая.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что теракт в отношении президента — это нападение на Россию: «Теракт в отношении президента — это нападение на Россию. Будем требовать применения оружия, которое способно остановить и уничтожить киевский террористический режим».
Депутаты Госдумы говорят, что Киев перешёл «красные линии».
Олег Морозов, «Единая Россия»: «Нужен удар, убеждающий противника, и не только в Киеве, что у России есть возможность смертельно наказать любого за подобные действия. Полагаю, что с сегодняшнего дня следует публично и официально объявить Зеленского террористом... Очевидно, что этот теракт обозначает новый этап в СВО. Атака на главный российский центр принятия стратегических решений требует, на мой взгляд, не просто адекватного и эффективного ответа».
Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев: «Я думаю, что украинские фашисты перешли последнюю красную линию, которая только может быть. Я удивляюсь: они столько перешли красных линий, а мы как-то не реагируем. Теперь уж точно необходимо воспретить поступление техники, вооружения и боеприпасов через западную Украину и воздушное пространство Украины и, наверное, наносить удары по центрам принятия решения, коль скоро такие решения принимаются и наносятся удары по нашим центрам принятия решений, то есть по Кремлю. У нас Кремль — закрытая зона, мы Москву вообще надёжно защищаем от баллистических ядерных ракет, от крылатых ракет, от любого вида авиации — стратегической, оперативной, тактической. Беспилотник — это сравнительно новое, необходимы новые средства [борьбы], они сейчас как воздух нужны для обороны таких объектов, как Москва и другие крупные города, военные объекты».
Сергей Миронов, глава фракции «Справедливая Россия — За правду»: «То, что сбили прямо над Кремлём беспилотники, — молодцы! Но как они сюда долетели? Где ПВО и так далее? Это самый настоящий casus belli — повод к войне. К самой настоящей войне и ликвидации террористической верхушки Украины. Нам есть чем ударить по их бункерам».
Михаил Шеремет, депутат Госдумы от Крыма, в беседе с РИА Новости: «Пора нанести ракетный удар по резиденции Зеленского в Киеве. Готов передать координаты — улица Банковая, 11, где находится так называемая администрация президента Украины».
Киев, в свою очередь, отрицает причастность к атаке. Впрочем, ранее на Банковой отрицали и причастность к атаке Крымского моста, однако со временем были вынуждены признать своё авторство теракта.
Что говорят медийные лица
Военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков заявил, что об атаке на Кремль узнал ещё ночью, однако не писал об этом, чтобы не разгонять панику. Военкор призывает «крошить врага», несмотря на отказ Киева от ответственности за теракт.
«Нет, ну супер. Украина, по идее, должна выпятить грудь и гаркнуть о своём успехе или, как минимум, заявить, что, мол, „без комментариев‟. А кто тогда? Ясен пень — НАТО. Так и западный враг свою причастность к атаке Московского Кремля отрицает. Несмотря на простоту схемы, она для нас не весьма хороша. Кому предъявлять претензии? Сейчас снесём половину Киева, а „человечество‟ возмутиться: „русские, вам же сказали, это не они!‟. Это я описываю ситуацию, если все участники конфликта паиньки и знают, что такое честное слово. Но сейчас... Не надо искать ответственных. Идёт война, враг обозначен, его надо крушить и крошить. Нам долго-много-долго говорили, что у нас „ого-го чего есть‟. Пожалуйте, предъявите, куда шли деньги народа на БЕЗОПАСНОСТЬ НАШЕГО НАРОДА. Миллиарды миллиардов. Они вообще туда шли? Просто интересно», — интересуется он в своём канале.
Олег Царёв обращает внимание на то, сколько времени прошло от атаки до того, как информация о ней стала публичной.
«Около 2.30 ночи жители Дома на набережной напротив Кремля сообщили о сильном „хлопке‟ и дыме над территорией Кремля. Спустя несколько минут „хлопок‟ повторился. Утром увидел эту новость и решил, что раз везде тишина, то это был неудачный фейерверк. А это оказалось очередной красной линией, прошедшей по самому Кремлю. Обратите внимание, что полдня принимали решение объявлять об этом событии или нет. Потому что если объявлять, то надо реагировать», — задается он вопросом.
Возможные реакции пытаются спрогнозировать авторы канала «Сигналы».
«„Попытка атаки БПЛА по Кремлю — это попытка покушения на Путина‟, — заявили в пресс-службе президента. Варианты реакции:
(1) Конвертация „СВО на Украине‟ в „войну с Украиной‟;
(2) Ответный удар по „центрам принятия решений‟;
(3) „Российская сторона оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным‟, — продолжается стабильность, без резких движений.
И бонусом конспирология [куда же без неё в такие моменты]: выбирая из двух зол — (а) Кремль плохо защищён и туда спокойно может залетать вражеский БПЛА и (b) Кремль хорошо защищён, но всегда есть те, кто знает, как правильно всё сделать, рассмотрел бы вариант, что Путина изнутри толкают к радикальной смене вектора СВО на Украине», — пишут они.
Политконсультант Игорь Димитриев считает, что атака на Кремль — это, прежде всего, медийная акция, ответ станет также медийным, а значит, любые переговоры по мирному окончанию конфликта не состоятся в обозримом будущем. «Ночной удар по Кремлю — это сигнал к окончанию заморозки, я так понимаю? Цель ведь не покушение на ВВ, а съёмка видео. Значит, в ответ полетят ракеты с такими же медийными целями. И с чистой душой можно завершать робкие мирные переговоры», — Календарь