информационное агентство

Уход Волкера. Что это значит для Украины?

29.09.19      Юлия Гаврильчук

Курт Волкер, специальный представитель Госдепартамента США по Украине, ушел в отставку в пятницу 27 сентября. А вчера, 28 сентября, узнав об этом, украинские политические элиты настолько встревожились уходом политика, что не преминули высказаться по данному поводу, назвав отставку – «тревожным знаком» и «плохой новостью».

Почему сняли Волкера?

Считается, что уход Волкера с поста спецпредставителя связан с недавней публикацией стенограммы разговора между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом.

Ранее в США уверяли, что во время июльского телефонного разговора между двумя главами государства, Трамп оказывал давление на Зеленского и требовал активизации очередного расследования против Джо Байдена и его сына, которые, по уверениям СМИ, могли быть замешаны в коррупции на Украине. Байден-старший является одним из главных претендентов на пост главы США от демократов на предстоящих выборах 2020 года.

В анонимном послании говорится, что буквально на следующий день после телефонного разговора Волкер встретился с Зеленским и пошел против своего президента, рассказывая украинскому гаранту, что ему делать с требованиями Трампа.

«Согласно многим сообщениям об этих встречах, которые я получил от разных американских чиновников, посланники Волкер и Сондланд (посол США в Европейском союзе Гордон Сондланд – прим. ред.) советовали украинскому руководству, как "вести себя" (navigate) в отношении требований, которые президент высказал мистеру Зеленскому», - говорится в сообщении.

Неназванный сотрудник американских спецслужб в своей жалобе рассказывает, что Волкер якобы пытался «сдержать ущерб от попыток адвоката Трампа Руди Джулиани оказать давление на Украину для расследования действий демократов», играя таким образом не на стороне Трампа. Однако несмотря на это, Волкер помог организовать встречу в Мадриде адвоката президента США Джулиани с Андреем Ермаком, советником Зеленского, где будто бы обсуждалось будущее расследование против Байдена.

Американские СМИ уверяют, что именно позиция Волкера касательно скандального июльского разговора, резкая антироссийская риторика и его редкие личные высказывания (например, в 2017 году он категорично выступил против «прямого диалога» между республиками Донбасса и Киевом, что является ключевым моментом в Минских соглашениях, на исполнении которых с недавних пор настаивает Америка), которые он выдавал за официальные точки зрения Вашингтона, и стоили ему должности.

Впрочем, некоторые считают, что отставка развяжет бывшему спецпредставителю Госдепа на Украине руки и позволить свидетельствовать в пользу импичмента Трампа, рассказывая о давлении на украинские власти с целью дискредитации будущего кандидата в президенты Америки Байдена.

«По информации наших источников, знакомых с эти вопросом, так он сможет чувствовать себя намного увереннее и рассказать все подробности встречи Джулиани с Ермаком и многое другое, что может помочь делу об импичменте», - считает журналист NBC Джош Ледерман.

Также заметим, что из-за инициированной американскими демократами процедуры импичмента Трампа, Волкер был вызван в Конгресс США для дачи показаний 3 октября.

Уход Волкера – потеря для «партии войны»

Бывший президент Украины Петр Порошенко, который довольно-таки сдружился с Волкером, прямо заявил, что с ним чувствовал себя уверенней.

«Тревожная новость из Вашингтона - в отставку подал Курт Волкер, специальный представитель США по Украине. Его вклад в укрепление нашего стратегического партнерства с США трудно переоценить. Как трудно переоценить и его твердость, и стратегическое видение противодействия российской агрессии. С Куртом нам всем в Украине чувствовалось увереннее - и за мирное урегулирование, и за прогресс на пути реформ, и за роль США», - написал он и поблагодарил американца за «годы плодотворного взаимодействия и веру в Украину».

И действительно – уверенней, ведь кто, как не Волкер открыто агитировал за Порошенко на последних президентских выборах, что запрещено всеми возможными нормами международного права?

От Порошенко не отстала и бывший представитель Украины в гуманитарной подгруппе Трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко, которая также опечалилась данной новостью. Она поблагодарила Волкера за «открытость, поддержку, умение называть вещи своими именами» и многое другое.

«В Москве сегодня пьют шампанское. В принципе, можно сворачивать Нормандский формат», - горько рассказывала своим подписчикам Геращенко.

Бывший глава МИД Украины Павел Климкин также заявил, что отставка специального Волкера - это первая реальная, а не политическая потеря.

«Мы не были ему безразличны - это редкий случай в политике. Большое спасибо за все, Курт Волкер. Это все так грустно. Но это только начало», - написал Климкин.

А вот в России на этот счет более оптимистично настроены. Член Совета Федерации Алексей Пушков, в свою очередь, прокомментировал высказывания Климкина.

«Климкин оплакивает уход Волкера, мрачно предвещая худшие времена. Редкий случай, когда он прав. Ситуация вокруг Украины меняется — и не в лучшую для Киева сторону. Это признает и новый глава МИД Пристайко. Времена меняются, санкции притупляются, волкеры уходят. И это лишь начало», — констатировал Пушков.

Глава международного комитета Совета Федерации в РФ Константин Косачев и вовсе назвал все результаты действий Волкера – «полным нулем».

«Курт Волкер оказал Киеву медвежью услугу, своими действиями лишь отложив и затянув реализацию Минских договоренностей всеми заинтересованными сторонами», - написал он.

Мнение Косачева поддерживает и другой российский сенатор Владимир Джабаров.

«Будем расценивать отставку Волкера как добрый знак, что вместо него наконец появится человек, который захочет нормализации ситуации на Украине, особенно на ее юго-востоке», — сказал Джабаров.

Что это значит для Украины?

Несмотря на мнение бывших ТОП-чиновников эпохи Порошенко, многие эксперты считают, что ничего с уходом Волкера с поста спецпредставителя Госдепа на Украине не изменится.

Так, политолог Константин Бондаренко рассказывает, что роль Волкера – была минимальна, несмотря на его приверженность идеям американского сенатора Джона Маккейна, который, как известно, выступал за расширение военной помощи Украины для борьбы с Россией.

«В Украине роль и значение Волкера слишком переоценили - не в последнюю очередь благодаря Петру Порошенко, который устраивал высокие государственные приемы любому клерку из США - будь то Волкер или ещё кто-то. Очевидно, что отставка Волкера говорит об изменении политики США относительно Украины, России и Минского процесса. Какой будет эта политика – непонятно», - говорит Бондаренко.

Однако необходимо учитывать недавний посыл Трампа не только к Украине, но и к остальным мировым государствам. Американский президент прямо заявил, что настало время налаживать отношения с Россией. Конечно, в первую очередь это касается именно Киева. Необходимо примириться с Москвой, считает Трамп, и наконец-то достичь мира в Донбассе, быть может, реализуя формулу Штайнмайера, против которой резко протестовал Волкер.

«Появились новые возможности реализации мирных соглашений через ту же формулу Штайнмайера. И в этой части радикально настроенный, я бы даже сказал моментами агрессивно антироссийски настроенный Волкер не способен дальше выполнять именно функцию дипломата. Дипломатичность была очень слабым местом Волкера, и это, вместе с неприемлемостью его для России, и, соответсвенно, провалом его дипломатической и переговорной миссии, является ключевой причиной его ухода», - считает политолог Руслан Бортник.

Напоследок стоит заметить, что 1 октября Ереван посетит личный адвокат Трампа Джулиани. В это же время там будет находиться и президент России Владимир Путин, поэтому исключать возможность встречи, которую прогнозируют многие известные политологи, никак нельзя. И именно после этой встречи может проясниться новая позиция США по войне в Донбассе и по Украине в целом.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm