У властей Крыма секса нет
Ошеломительная реакция чиновников и правоохранителей республики на абсолютно банальный пост популярного московского блогера Сергея Анашкевича. Столичный гость опубликовал в ЖЖ короткий тест и робкое фото о том, что в самом центре Ялты видел группу проституток. Казалось бы, ну и что, все видели. Но от такого «сообщения» крымское начальство реально повредилось умом!
Вот характерный коммент собкора НТВ Олега Крючкова:
- Пост Анашкевича всех перепугал. МВД и Глава администрации Ялты отрицают наличие в "южной столице" проституток... Сюр. В Ялте нет проституток! Тогда это не Ялта, не курорт, а деревня Хацепетовка! Проститутки в Ялте были всегда, иначе зачем мужикам "костюм с отливом"?):
Дальше – больше, фейсбучит Игорь Кириченко:
- Блогер Сергей Анашкевич сначала должен был проинформировать правоохранительные органы об известной ему деятельности проституток в Ялте и только после этого публиковать информацию в Интернете. Это говорит глава пресс-службы Главного управления МВД РФ... Вот тут меня порвало в клочья. А давайте посадим Анашкевича!
«Начало ялтинской набережной, вход со стороны гостиницы «Бристоль». Около десятка девиц совершенно недвусмысленной внешности, восседают и переминаются с ноги на ноги, общупывая глазами каждого проходящего. Когда я шёл в 9:00 вечера прогуляться на набережную, сначала подумал, что показалось: «Да нет, не может быть, чтобы в Ялте прямо в людном месте, где хороший поток людей и проститутки... Просто странная компания девиц, не более того. Показалось», — написал Сергей Анашкевич.
Немного позднее, блогер снова увидел девиц, и выдает супер-новость - самая древняя профессия в Ялте не забыта, она «в законе».
«… Девицы сидели там же практически тем же составом. Нескольких не было, вместо них добавилось две новых: не совсем молодого возраста и с уставшими лицами, но в ультракоротких мини и на высоченной шпильке».
«Наверное, часто путешествуя по миру, я что-то пропустил... В России разве легализовали проституцию? Даже погуглил. Нет, не легализовали. Тогда я не понимаю, как это возможно, что проститутки в самом центре Ялты, совершенно не скрываясь, ждут клиентов…», — явно лицемерил вполне себе продвинутый путешественник. Он пока не записался в КПРФ, однако брюзжит, как заслуженный пенсионер.
«Окончательно все вопросы снял обрывок диалога между парнем (на фото спиной) и девушкой (на фото её не видно из-за парня), который я услышал, проходя в метре от них по пути к своей машине: «... 3 500 час, 8 000 — если на всю ночь... Слушайте, ну как так? Сотни людей, проходя, видят их здесь каждый вечер. Ну, не могут же об этой точке не знать власти города, полиция. Ну так не бывает. Выводы напрашиваются сами собой...» — заключил г-н Анашкевич.
Как бы там ни было, пост про ялтинских девиц стал поводом для оживлённой дискуссии. Его прокомментировали сотни человек человек. Мнения самые разные
- Так жалуются те, у кого или нет денег, или не стоит вопрос…
- А какие выводы он сделал? Что в курортной столице Крыма таки есть путаны? Конечно, на московской Тверской их нет… Оказалось бы странным и даже тревожным, если 8.000-рублевых девчонок не было на набережной. Какой же это тогда курорт?..
- Ну да, милиция крышует. Нормальная ситуация для пограничного бизнеса. Будет спрос – будет и предложение. А на местном уровне и саморегуляция. Наши законы не настолько суровы.
Однако совершенно невероятно другое. В полиции республики Крым действительно ждут от интернет-блогера официального заявления «по им установленным фактам». Даже напоминают, что замалчивание информации о готовящемся или уже свершённом преступлении, согласно закону РФ, является действием неправомерным.
Об этом заявила глава пресс-службы Главного управления крымской полиции Ольга Кондашова, пояснив прямым текстом, что Анашкевичу необходимо было проинформировать о своих наблюдениях правоохранителей и только потом предавать информацию публичной огласке.
«Любой законопослушный гражданин, если ему стало известно об имеющем место правонарушении, он должен в первую очередь обратиться в правоохранительные органы с заявлением об этом, – отметила г-жа Кондрашова. - С правовой точки зрения Анашкевич должен обратиться в правоохранительные органы с заявлением в максимально короткие сроки. Если человек знал о заранее готовящемся преступлении и не предпринял никаких мер для того чтобы поставить в известность об этом правоохранительные органы, а это преступление повлекло за собой тяжкие последствия, то безусловно будет отвечать.
…Действительно, какой-то запредельный сюр. Власти Ялты в лице главы городской администрации Андрея Ростенко вообще сделали удивленное лицо, выразив сомнение по поводу 100%-ой достоверности информации, опубликованной в Интернете. Одновременно город-курорт обязался «отрабатывать сигнал».
- Разговор девушек на данный момент никак не говорит о том, что они предоставляли данный вид услуг на набережной. Но информацию мы проверим, и если потребуется, отреагируем моментально. Так как именно набережная центральное место отдыха горожан, у нас там очень много гуляет детей, – заверил мэр Ялты. Тут же г-н Ростенко добавил, что «к материалу блогера вообще относится с недоверием, так как подобных сообщений от населения не поступало, а население пристально следит за происходящим».
- У нас настолько активную жизненную позицию занимает и часть взрослого населения, и молодёжь, что у меня очень большие сомнения в достоверности этой информации. Но даже если и так. Если кто-то из женщин лёгкого поведения вышел прогуляться по набережной, тут запретить, наверное, сложно. Но если бы это явление было систематическим, думаю, мы бы давно уже получили сигнал, - на ясном глазу утверждает градоначальник.
«Антифашист» задал вопрос коренным ялтинцам, почему они не «сигнализировали». Нам ответили, что это просто глупо:
- Сообщать о девках на набережной все равно что о купающихся на пляже или кошках на улице. Давно надо легализовать эту реальность и получать доходы в пользу наших пенсионеров, которым трудно от высоких курортных цен.
Фото Сергея Анашкевича, «Живой Журнал»
