The Economist: мир застыл перед схваткой Китая и США. Запад готовит новые принципы работы с Пекином
Апрельский номер журнала посвящён конфликту США и Китая, который, по мнению журнала, станет определять развитие ХХI века. В статье отмечается, что сейчас атмосфера в Пекине отличается резкой враждебностью и озлобленностью в отношении США.
В кулуарах партийных комитетов руководители КПК осуждают то, что они считают издевательствами со стороны Америки. Они говорят, что США «намерены забить Китай до смерти». Западные дипломаты описывают атмосферу, пронизанную запугиванием и паранойей. На форуме развития Китая, бизнес не скрывал обеспокоенности тем, что грядёт худший вариант — война. Она становится всё более вероятной.
Каждая сторона следует своей логике. Америка приняла политику сдерживания, хотя и отказывается использовать этот термин. Она видит авторитарный Китай, который «перешёл от однопартийного правления к единоначалию».
«Председатель Си Цзиньпин, вероятно, будет находиться у власти в течение многих лет и настроен враждебно по отношению к Западу, который, по его мнению, переживает упадок. Дома он проводит политику репрессий, которая бросает вызов либеральным ценностям. Он нарушил обещания проявлять сдержанность от Гонконга до Гималаев». Его встреча с Владимиром Путиным в марте 2023 года подтвердила, что «его цель — построить альтернативный мировой порядок, более дружественный автократам».
Столкнувшись с этим, Америка по понятным причинам ускоряет военное сдерживание Китая в Азии, обновляя старые союзы и создавая новые, такие как АУКУС — пакт с Австралией и Великобританией. В сфере торговли и технологий Америка вводит эмбарго на полупроводники. Цель состоит в том, чтобы замедлить китайские инновации, чтобы Запад мог сохранить своё технологическое превосходство: «почему Америка должна позволять использовать свои изобретения, чтобы сделать враждебный режим более опасным?»
Для лидеров Китая это равносильно схеме, направленной на то, чтобы нанести ему вред.
«Америка никогда не согласится с тем, что любая страна может быть такой же могущественной, как она сама, независимо от того, коммунистическая она или демократическая. Америка будет терпеть Китай только в том случае, если он будет покорным, „толстым котом, а не тигром‟», — говорится в статье.
Азиатские военные союзы Америки означают, что Китай чувствует, что его окружают в пределах его собственной естественной сферы влияния. Красные линии, считают в Пекине, попираются невежественными и безрассудными американскими политиками. Китай идёт на резкое увеличение военных расходов. Правители Китая считают разумным увеличивать военные расходы.
В коммерции они считают сдерживание Америки несправедливым. Почему страна, чей ВВП на душу населения на 83% ниже, чем у Америки, должна быть лишена жизненно важных технологий? Чиновники и бизнесмены были потрясены зрелищем вокруг TikTok, дочерней компании китайской фирмы, которая в этом месяце подверглась критике на слушаниях в американском Конгрессе.
Администрация Байдена, как сообщается, потребовала от КНР продажи доли в TikTok. Министерство торговли КНР ответило, что будет решительно возражать против принудительной продажи.
Столкнувшись с таким противником, США и другие открытые общества должны, по мнению редактора журнала, придерживаться трёх принципов.
Во-первых, ограничить экономическое разделение, которое, по мнению МВФ, может стоить от приемлемых 0,2% мирового ВВП до тревожных 7%. Торговля в нечувствительных секторах также помогает поддерживать регулярные контакты между тысячами фирм, тем самым сокращая геополитический разрыв. Эмбарго следует сохранить для чувствительных секторов или областей, в которых Китай имеет удушающий захват, потому что он является монопольным поставщиком: на них приходится меньшая часть китайско-американской торговли. Там, где это возможно, предприятия, действующие по обе стороны холодной войны, такие как TikTok, обвиняемые в распространении китайской дезинформации, должны быть ограждены, проданы или выделены, а не закрыты.
Второй принцип — снизить вероятность войны. Обе стороны застряли в «дилемме безопасности», в которой разумно укрепить свою позицию, даже если это заставляет другую сторону чувствовать угрозу. «Запад прав, стремясь к военному сдерживанию, чтобы противостоять растущей китайской угрозе — альтернативой является крах возглавляемого американцами порядка в Азии». Но стремление к военному господству в горячих точках, особенно на Тайване, может спровоцировать аварии или столкновения, которые выйдут из-под контроля. «Америка должна стремиться сдержать китайское нападение на Тайвань, не провоцируя его», — говорится в статье. Это потребует мудрости и выдержки от поколения политиков в Вашингтоне и Пекине, которые, в отличие от лидеров Америки и Советского Союза 1950-х годов, не имеют личного опыта ужасов мировой войны.
Последний принцип заключается в том, что Америка и её союзники должны сопротивляться искушению прибегнуть к тактике, которая сделает их более похожими на их автократического противника. В этом соперничестве либеральные общества и свободная экономика имеют большие преимущества: они с большей вероятностью будут создавать инновации и богатство и пользоваться легитимностью дома и за рубежом. Если Америка будет придерживаться своих ценностей открытости, равного отношения ко всем и верховенства закона, ей будет легче поддерживать лояльность своих союзников, говорится в статье The Economist.
