информационное агентство

Такие разные пути укро-президентов: начинали комми, закончили наци

26.03.23      Владимир Скачко
Такие разные пути укро-президентов: начинали комми, закончили наци

На Украине, как известно, с 2019 года как бы правит, а на самом деле выполняет функции внешнего управления страной, уже лишённой суверенитета и превращённой в неоколонию, шестой президент — 45-летний бывший кинокомик Владимир Зеленский.

И в возрасте 88 лет умер только один президент — самый первый Леонид Кравчук (1991—1994), бывший коммунистический идеолог социалистической Украины, резко и удачно перекрасившийся в бандеровца-неонациста. Остальные четверо экс-высокопоставленных ребяток живы и очень даже неплохо себя чувствуют, дуркуя каждый на свой лад. И демонстрируя, кому на Украине таки жить хорошо. Все они рискуют, как и Кравчук освободить землю от своего присутствия на ней долгожителями.

По последним данным, средний возраст жизни мужчин на Украине составляет 66,39 года. Пятый президент Пётр Порошенко (2014—2019) живёт пока только 57 лет. Но если прекратит бухать по-чёрному и изводить себя несбыточными желаниями опять вернуться в кресло президента, то протянет ещё долго. На своём посту он, по общему мнению, наворовал столько, что медицину половины мира может поставить в услужение своему рыхлому тельцу, периодически подвергаемому процедурам омоложения и похудения.

Его предшественник и лузер — четвёртый президент Виктор Янукович (2010—2014) — уже застыл пока на отметке в 72 года. Но, как говорят, сильно пить бросил, обзавёлся молодой женой, ударился в религию и живёт в России, где если что, и не таких откачивают. Хотя, конечно, вопрос многих «А зачем?» имеет право и место быть...

Третий президент Виктор Ющенко (2005—2010) — фигура загадочная. Чтобы по заказу Запада, организовавшего в стране «цветную — «оранжевую» — революцию-2004», сделать Виктора Андреевича (по общему мнению, совершенно никакого) президентом, его даже подкормили отравой. Говорят, диоксином российского производства. Чтобы практически беспроигрышно на сердобольном отношении граждан к убогим, преследуемым и гонимым. Парня так обсыпало прыщами и язвами, что на него действительно было страшно и одновременно жалко смотреть. Даже тем, кто прекрасно знал, что его никто ничем и не травил, а он сам захотел омолодиться, но пожалел бабло (а он скуповат, как все селюки, выбившиеся «в город») на качественные стволовые клетки и вколол себе набранные у бомжей на помойке по дешёвке. Вот его и обнесло.

Но большинство экспертов склоняется до сих пор к мысли, что отравили Ющенко свои же — к осени 2004-го он вчистую проигрывал Виктору Януковичу, который тогда был премьер-министром и делал первый заход в высокое кресло, выплачивая долги по зарплатам, повышая их и т.д. — благо полномочий на это у него хватало.

Таким образом, Ющенко одновременно стал и предшественником кота Скрипалей, которого в Великобритании траванули «Новичком», и президентом Украины. Для чего правда, понадобился углублённый госпереворот: цветной революции оказалось мало — выдумали ещё так называемый «третий тур» голосования. Абсолютно неконституционное деяние, во время которого 2,5 млн. голосов, с которыми выиграл гонку Янукович, сервильный и уже прикупленный или запуганный Центризбирком просто переписал на Ющенко.

И теперь 69-летний Ющенко, тоже наворовавшийся вволю руками, которые по его заверению «ничого нэ кралы» (ничего не воровали), живёт себе в удовольствие. И дуркует так же: недавно он обвинил россиян, что те не любят свободу. В отличие якобы от украинцев, с наслаждением, но гордо вылизывающих сегодня любой сапог хозяина, который принёс им денюжку и коржики. Зато это так по-европейски выглядит на руинах Украины.

Второй президент Леонид Кучма (1994—2005) оказался самым успешным главой Украины. Но не только потому, что живёт уже 84 года. Он, собственно, и стал причиной первой «цветной революции» в 2004 году. При нём Украина провела шоковые экономические реформы, которые начали приносить, как ни странно, реальные плоды. В 2002—2004 годах Украина при первом вице-премьере и министре финансов Николае Азарове показывала самые высокие в Европе темпы прироста и ВВП вообще, и по отраслям народного хозяйства. Потому что при Кучме и Азарове заработала так называемая многовекторность — умения взаимовыгодно сотрудничать и с Европой, и с Россией.

Вот чтобы Украина Кучмы не стала самостоятельным, следовательно, самодостаточным «восточноевропейским тигром», а увереннее превращалась в АнтиРоссию, ей и подрезали крылья «оранжевой революцией». А Кучма сдуру даже разродился книженцией под названием «Украина — не Россия». А чтобы, видимо, тогда дурь всех видна была, книгу издали и презентовали в Москве.

И вот в 2023 году Киевский международный институт социологии (КМИС) провёл опрос на предмет того, как украинцы относятся к бывшим президентам. И оказалось, что, по данным социологов:

— к Леониду Кравчуку положительно относятся 55%, отрицательно — 38%;

— к Леониду Кучме положительно относятся 45%, отрицательно — 50%;

— к Виктору Ющенко положительно относятся 53%, отрицательно — 42%;

— к Виктору Януковичу положительно относятся 7%, отрицательно — 91%;

— к Петру Порошенко положительно относятся 39%, отрицательно — 57%.

То есть лучше всего относятся к Кравчуку и Ющенко, а хуже всего — к Януковичу и Порошенко. Интересно и то, что Кучму и Януковича традиционно больше любят на востоке и юге, а Ющенко и Порошенко — на западе и в центре Украины.

Выбор более, чем странен. Кучму ещё недавно во время опросов называли самым успешным президентом Украины, и так оно и есть. Но сейчас он — вне зоны симпатий. Но, в принципе, это понятно: если хвалить Кучму, то станет понятно экономико-хозяйственное ничтожество нынешнего президента Зеленского, который успешно превращает страну в деиндустриализированную сплошную руину. Без прошлого, настоящего и, разумеется, будущего.

Понятно и то, почему украинцы любят Кравчука и Ющенко, самых бестолковых, а потому и самых не то чтобы безобидных, а нанёсших стране самый маленький вред. Первый (Кравчук) даже в воровстве не успел развернуться, как следует. Так, украл что-то по мелочи, но даже с развала и раздерибана по дешёвке Черноморского морского пароходства, крупнейшего в Европе и мире, даже яхточку какую-то задрипанную не поимел. А второй (Ющенко) хоть и толкнул страну на путь перманентных антиконституционных госпереворотов (с его участием их было два — в 2004 и в 2007 годах), но не стал всё же кровавым диктатором, а уступил в 2010-м власть на выборах.

Понятен и негатив в отношении Януковича — этот глава Украины оказался трусом и предателем, с которого и началось нынешнее пике Украины в ад. Он работал, воровал, сибаритствовал и наслаждался чинопочитанием, которое ему и оказывали все.

Ну а после госпереворота 2014 года, началась такая вакханалия, что страна начала терять территории (Крым) вследствие развязанной гражданской войны, а сейчас может вообще закончить своё существование на карте мира. А виной стал уже упомянутый Порошенко, властолюбие и жадность которого вызвала такую ненависть населения, что он с треском проиграл выборы потенциальному могильщику Украина Зеленскому.

Зеленский по вреду для Украины превзошёл всех, такт и комментарии никакие не нужны, так как все понимают: при нём Украина может прекратить своё существование. Потому что даже на Западе начинают понимать, какого кровавого монстра они посадили у руля страны.

А недавно Зеленский удостоился звания, которого не имел ни один из его украинских предшественников. Ни живых, ни мёртвого. Член румынского парламента Диана Шошоакэ заявила, что Украина является «наследницей нацистской империи», а её президент Зеленский сравним с нацистским лидером Адольфом Гитлером. И Румынии следует незамедлительно пересмотреть свою позицию и отказаться от поддержки Украины.

Именно так она прокомментировала своё внесение на скандальный украинский сайт «Миротворец» и угрозы в свой адрес со стороны украинских неонацистов. Они в принципе, друг друга стоят. Румынская депутатка предложила денонсировать Договор о добрососедских отношениях и сотрудничестве между Румынией и Украиной, и заявила притязании на пограничные с Румынией районы Украины (Северную Буковину и Южную Бессарабию), а также на остров Змеиный.

После этого нацики с Украины пообещали проломить ей голову при случае, а пока только внесли на «Миротворец». И Диану порвало и прорвало: она назвала Украину «государством с террористическими тенденциями» и «преступным государством».

И в это не хочется верить, но она, увы, сказала правду. Именно при Зеленском Украина из чисто коммунистического государства в прошлом в настоящем стала чисто неонацистским. Государством, в котором господствует и является официальной по сути неонацистская идеология, в основе которой лежит зоологическая русофобия, ненависть к России и призывы уничтожить её и всех русских.

И более-менее не оправдать, а хотя бы объяснить этот феномен может только то, что Зеленский — единственный из украинских президентов, кто не был коммунистом. И октябрёнком, и пионером успел поклялся в верности своему тёзке Ленину. Просто не успел лизнуть и припасть глубже — СССР развалился, когда мальчику Зеле было 13 лет.

Остальные президенты все были правоверными коммунистами. Особенно Кравчук, вообще в ЦК Компартии Украины навязывавший республике марксизм-ленинизм. Кучма вступил в КПСС в 1960 году и был членом ЦК КПСС, парторгом своего завода «Южмаш». Ющенко, выбиваясь из своего села в люди, карьерно окоммунистился в 1977 году. Точно такой же путь проделал и бывший тюремный сиделец, но исправившийся хулиган-громила Янукович, получивший партбилет в 1980 году.

Свою коммунистскость тщательно скрывает только Порошенко. Таких данных в его биографии нет, но когда распался СССР, Порошенко было 26 лет, и после окончания в 1989 году Института международных отношений и международного права Киевского госуниверситета по специальности международные экономические отношения он до 1990 года там же учился в аспирантуре и работал ассистентом кафедры международных экономических отношений. А на такую синекуру при СССР беспартийных просто не брали.

Но суть не в этом, а в том, что от коммунистической идеологии отказались на Украине при коммунистах. Когда при членах ЦК КПСС Кравчуке и Кучме было решено, что «красные директора» и партхозноменклатура занимаются народным хозяйством и разворовывают его по олигархическим квартирам, а вот идеологию, духовность, культуру и образование отдали так называемым демократам, национал-патриотам и откровенным националистам.

Вот эти-то, продавшись Западу за недорого и повели Украину по пути АнтиРоссии, и превратили её в агрессивный, злобный и кровавый плацдарм против России. И началась сегодняшняя война. А идеологическую её стоимость назвала нынешняя помощница главы Госдепа США по вопросам Европы и Азии Виктория Нуланд: 5 млрд. долл. «на демократию», которая кроваво взошла и взорвалась на евромайдане в 2014-м...

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm