Так нужен ли Европе в Киеве «президент войны»?

В сегодняшнем интервью изданию Axios Зеленский заявил, что готов покинуть свой пост после войны. На вопрос, будет ли он считать свою миссию выполненной, когда война закончится, киевский узурпатор ответил: «моя цель — закончить войну, а не продолжать баллотироваться», «я понимаю, что люди могут хотеть „лидера с новым мандатом‟ для принятия судьбоносных решений, необходимых для достижения долгосрочного мира», я готов «обратиться к парламенту Украины с просьбой организовать выборы, если будет достигнуто прекращение огня».

На первый взгляд может показаться, что Зеленский говорит: «пока идёт война, он останется у власти». Звучит так себе, но ещё терпимо. Гораздо хуже получается, если всё это суммировать и перевести с «иезуитского» на обычный язык. В итоге: «пока Зеленский остаётся у власти — война не остановится».

А вот это уже никуда не годится, причём не только с нашей, российской, точки зрения или с точки зрения самих украинцев, но и, по мнению нынешних спонсоров киевского режима, европейцев, многие из которых начали-таки в последнее время осознавать то, насколько Украина им действительно дорога. В прямом смысле.

Накануне Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) снизил прогноз роста реального ВВП Украины на 2025 год с 3,3% до 2,5%. Причём среди причин изменения прогноза названы «продолжающаяся война, повреждение энергосистемы, низкий экспорт и дефицит рабочей силы из-за мобилизации и эмиграции».

Прогноз на 2026-й пока остаётся без изменений, 5%, но это только в том случае, если конфликт удастся закончить. Нет — всё пойдёт по наклонной. Дефицит бюджета Украины уже в этом году может достичь 22% ВВП. Более того, ранее в Верховной Раде сообщили, что выделенных денег на армию украинцам может и не хватить.

Как пишет Bloomberg со ссылкой на МВФ, до 2027 года Украине понадобится вдвое больше денег на покрытие всех расходов бюджета — 65 млрд долларов, а не 38 млрд долларов, как до сих пор заявляли в украинском правительстве.

«Еврокомиссия планирует предоставить бóльшую часть необходимой суммы, используя остаток средств, образовавшийся из замороженных российских активов. При этом следующая программа МВФ для Украины может быть вдвое меньше предыдущей — около 8 млрд долларов. Текущая программа на 15,5 млрд долларов рассчитана до 2027 года, и по ней Киев уже получил бóльшую часть средств», — отмечает агентство.

Ну, то есть, говоря проще, всё, что было выделено ранее на два года вперёд, Киев уже проел, а новые поступления, если и придут, будут в значительно меньшем объёме. Вот и считайте.

И даже, как выяснилось, широко разрекламированный так называемый «репарационный кредит для Украины» в размере €130 млрд — фактическое присвоение Европой российских денег — в реальности пойдёт на погашение прежних украинских долгов.

«Бóльшая часть замороженных в ЕС российских активов на общую сумму примерно €210 млрд находится в бельгийском центральном депозитарии ценных бумаг Euroclear. Эти средства являются основой для выделения Киеву €45 млрд, которые уже были согласованы по итогам саммита стран G7 в 2024 году, а очередной транш, как предполагается, будет задействован в рамках нового механизма, предложенного Брюсселем», — сообщило агентство Reuters.

При этом уточняется, что, по задумке ЕС, переданные Киеву средства будут возвращены «только после получения репараций от России в рамках мирного соглашения», при этом новый транш будет переведён ЕС украинской стороне только после погашения ранее выданного кредита от G7.

На этом фоне глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз выделит Украине около €200 млн на... обеспечение школьных обедов. И это помимо уже полностью поставленной на европейское довольствие украинской прокуратуры.

«Чтобы семьи видели, что справедливость восстановлена», — подчеркнула фон дер Ляйен.

И вот теперь мы переходим к самому интересному.

Несмотря на для многих неожиданный проукраинский перфоманс Трампа, утроенный президентом США третьего дня и вызвавший у Зеленского воодушевление выше некуда, в Европе стремительно нарастает осознание, что Трамп их, по сути, подставил. Сказав «воюйте до границ 1991 года, идите дальше», нынешний хозяин Белого дома дал киевскому режиму карт-бланш на несменяемость. Помните, «пока идёт война, Зеленский останется у власти»? При этом ни поддерживать Украину финансово, ни поставлять ей оружие за свой счёт Штаты больше не намерены. Отныне за всё будет платить Европа.

Европа, конечно, заинтересована в продолжении войны, тут наш МИД и большинство российских экспертов, несомненно, правы. Но заинтересована она ровно до тех пор, пока война ведётся не за её счёт. Тянуть украинскую лямку в одиночку, без помощи США, европейцы просто не смогут, даже если хотели бы. Не по карману им это «удовольствие». То есть, если на содержание невоюющей (не путать с мирной) Украины они хоть каких-то денег ещё соберут, в том числе за счёт наших ЗВР, то финансировать Украину полноценно воюющую — просто остаться без шансов.

В этой связи заморозка конфликта в любой форме и по любой границе становится для ЕС просто жизненно необходима. Заморозка по типу «Минска», а не полноценное урегулирование — это важно. А Зеленский, как мы уже выяснили, — это президент войны и, пока он у власти, надеяться хотя бы на перемирие не приходится.

Стало быть, Европа — понимает она это или нет — кровно заинтересована в том, чтобы власть в Киеве сменилась на не менее прозападную, но менее воинственную. Только тогда они получат долгожданную передышку. Вероятно, именно с этим связаны отдельные, но довольно регулярные публикации в западной прессе, где уже прямым текстом говорится о том, что Украине не хватает не только солдат — мужчины, вишь, заканчиваются, — но и «легитимности власти».

В частности, британский The Economist, цитируя неназванного украинского чиновника, так и пишет: «доверие между правительством и обществом нарушено».

«Недовольство достигло апогея в июле, когда правительство неуклюже попыталось ограничить деятельность двух независимых антикоррупционных агентств, поскольку их расследования подобрались слишком близко к людям на вершине власти. Озабоченность иностранных союзников и народная оппозиция заставили правительство отступить». Конец цитаты.

Это уже не просто симптомы подковёрной возни между Зе и За (Залужным), это показатели чего-то большего, чего-то, с чем Европе придётся разбираться в самом ближайшем будущем.