Супрун вступилась за матерщину: меткая и чёткая брань полезна для здоровья

Исполняющая обязанности министра здравоохранения, мичиганка украинского происхождения Ульяна Супрун выступила против инициативы народного депутата Ольги Богомолец, зарегистрировавшей в ВР законопроект «О противодействии сквернословию» и пояснила, почему нецензурная лексика может быть полезной для здоровья.

Об этом Супрун написала на своей странице в Facebook.

По ее мнению, Богомолец подала данный закон, чтобы напомнить о себе. Однако наука имеет довольно много аргументов в пользу матов.

«Метко и точно применена брань, описывающий наше отношение к ситуации, и не направленная на то, чтобы ​​обидеть собеседника, полезна для здоровья. Исследования показывают, что именно такая ругань и применяется в быту чаще всего. Она приводит к нейтральным или положительным результатам», — отметила Супрун.

При этом, как пишет Супрун, когда человек реагирует нецензурной лексикой на сложную неприятную ситуацию, а не на человека, то чувствует облегчение.

«В этом случае наше возмущение новостями, боль при тренировке, травме, тревожность, удивление или испуг находят мгновенное и достаточно точное выражение, на что мозг реагирует выделением эндорфинов. Эти нейромедиаторы участвуют в обезболивании или удовольствии», — пояснила она.

Кроме того, ссылаясь на научные исследования, Супрун отметила эффективность ругательства в уменьшении боли, усилении сердцебиения и повышении болевого порога.

При этом она подчеркнула, что матом следует именно пользоваться в самый нужный момент, а не разговаривать им постоянно. Иначе мозг привыкает и перестает воспринимать брань как нечто экстраординарное.

И.о. министра отмечает, что понимать и выражать свои эмоции также полезно для здоровья. А вот длительное угнетение эмоций, вместо их проявления (так называемое репрессивное сдерживание эмоций) связано с высокой заболеваемостью раком и гипертонией.

Она напомнила также о существовании болезни под названием синдром Туретта. Так, 10-20% людей с синдромом Туретта могут прибегать к потоку бранных слов, когда напуганы или возбуждены. Также симптомом некоторых болезней является состояние афазии. У людей с ней нарушена речь и ее понимание, но материться они иногда могут прекрасно.

«Ученые объясняют это тем, что брань не воспринимается нашим мозгом буквально. Мы не представляем именно то, что слышим и говорим, и апеллируем именно к досадной возмутительной ситуации, а не к половым органам, например», — объяснила Супрун, отметив, что обычная речь и нецензурная  лексика — это отдельные вещи с точки зрения нейрофизиологии.

«Искоренять следует пассивную и активную агрессию, дискриминацию, штампы, но не обсценную лексику как таковую», — пишет Супрун.

«А лучшая забота об украинском языке — это общаться и творить на нем, независимо от сферы деятельности, разрабатывать профессиональную лексику, переводить ресурсы и литературу, читать украинских авторов, а не законодательно регулировать то, что мы говорим», — резюмировала она.

Напомним, со 2 июля в Верховной Раде на рассмотрении находится законопроект об очистке украинского языка от мата — «О противодействии сквернословию», инициатором которого выступила нардеп Ольга Богомолец