Спасти Володымыра. Судьба Зеленского станет маркером итогов конфликта на Украине

Некоторое время тому назад, практически сразу после отставки главы Офиса президента Украины Андрея Ермака, в сети появилось видеообращение одной из «говорящих голов» Банковой, политтехнолога Владимира Петрова, все эти годы честно отрабатывавшего «30 сребреников», получаемых от некогда всесильного «серого кардинала», и убеждавшего почтеннейшую публику, что война — это благо для украинцев.

За эту свою бесконечную (но не бескорыстную) преданность Ермаку он и ему подобные заслужили в украинском народе уничижительное прозвище «ермасят».

Так вот, в глубоко прочувствованном и щедро сдобренным русским матом видеообращении этот «ермасёнок» заявил, что не исключает отставки Зеленского ещё до Нового года, мол, Володымыр Олэксандровыч устал, «мухожук» и всё такое, а вы, неблагодарные украинские граждане, ещё пожалеете, что так к нему относились.

Слух это или намеренный вброс — на самом деле большого значения не имеет. Главное в том, что подобные вбросы не появляются в стране, где нет проблем с вертикалью власти, где она, простите за вульгаризм, не шатается.

А на Украине после начала коррупционного скандала, отставки Ермака и смены (пока чисто визуальной) парадигмы американо-российских отношений власть, точнее лично Зеленский, явно теряют нити управления страной.

Даже недавнее голосование в Верховной Раде по бюджету на будущий год, которое должно было продемонстрировать, что у Зеленского всё под контролем — бюджет-то по всем параметрам просто написан от балды — в итоге сыграло на руку главе франции «Слуга народа» Давиду Арахамии, нашедшему нужные голоса, в том числе и у «смежников», тем самым укрепив позиции Дэвида Брауна (псевдоним Арахамии, под которым его знают в США) в украинской политической элите.

В том, что Арахамия — человек Штатов, а не Британии, как многие иные высокопоставленные представители киевского режима (Зеленский, Ермак и прочие), сомневаться не приходится. Именно он, как мы все помним, «слил» суть разговора украинских властей с экс-премьером Великобритании Борисом Джонсона, по итогам которого было принято решение отправить наработанные на переговорах в Стамбуле договорённости в мусорное ведро.

Если к этому присовокупить ещё и тот факт, что на данный момент за переговоры с американцами в Киеве отвечает секретарь СНБО Рустем Умеров — гражданин США, на минуточку, вся семья которого все годы конфликта жила в Штатах — то вырисовывается вполне определённая картина политического одиночества Зеленского.

Видимо, как раз осознание этого дало основание британской The Telegraph высказать сомнения в том, что в сложившейся ситуации он сумеет удержаться у власти.

«Неделя стала одной из самых тяжёлых для Владимира Зеленского: он лишился главы офиса, столкнулся с блокировкой бюджета в парламенте и растущим давлением США, требующих территориальных уступок ради мира. Отставка Андрея Ермака после антикоррупционного рейда нанесла удар по внутреннему влиянию президента и продемонстрировала, что его власть более не воспринимается как непоколебимая. Оппозиция, включая Петра Порошенко, вновь активно бросает вызов власти, что стало первым серьёзным разрывом внутри политического „военного перемирия‟. Эксперты считают, что, если расследование затронет самого Зеленского, его позиции могут стать критическими. Параллельно с разговорами о возможной мирной сделке, которую может попытаться продвинуть президент Трамп, обсуждается и вопрос о потенциальных преемниках, включая Валерия Залужного. В Киеве всё громче звучат идеи о правительстве национального единства как возможном пути выхода из внутреннего политического тупика», — пишет издание.

На этом фоне обращают на себя внимание недавно «слитые» немецким журналом Der Spiegel подробности телефонного разговора европейских лидеров с Зеленским, в ходе которого один из них сказал что-то вроде «мы не должны бросать Володымыра одного», имея в виду, разумеется, украинского комедианта.

«Есть вероятность, что США предадут Украину в вопросе территории без ясности относительно гарантий безопасности», — произнёс президент Франции Эмманюэль Макрон.

На что канцлер ФРГ Фридрих Мерц посоветовал Зеленскому быть «в ближайшие дни крайне осторожным», сказав, с намёком на американцев, что «они играют в игры — и с вами, и с нами».

И вот тут в разговор ворвался президент Финляндии Александр Стубб, произнеся то самое: «Мы не должны оставлять Украину и Владимира наедине с этими парнями», чем вызывал одобрение генерального секретаря НАТО Марка Рютте, завившего, что «я согласен с Александром, мы должны защитить Владимира».

Таким образом, со всей определённостью можно сказать, борьба за или против продолжения войны — причём, борьба, которая ведётся Западом против Запада — в конечном итоге будет сконцентрирована именно вокруг фигуры просроченного украинского президента, ставшего, как ни крути, олицетворением этой войны.

Именно перемены в судьбе Зеленского будут маркером прогресса в процессе мирного урегулирования.

Скажем так, если Штатам удастся-таки продавить его отставку, а к этому, судя по всему, всё идёт, значит, можно будет со всей уверенностью говорить о том, что свет в конце туннеля, наконец, забрезжил, и 2026-й, вероятно, станет последним годом конфликта.

Если нет, если европейцы сумеют помочь Зеленскому сохранить власть, да, ещё и каким-то образом найдут деньги на продолжение войны, конфликт может продлиться ещё год-два, но при этом его итог станет уже не результатом компромисса между США и РФ, а исключительно заслугой нашей Армии, которая доведёт дело до окончательной ликвидации украинского режима.

Вот и думай теперь, что нам выгоднее...